Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Юдкин А.А., рассмотрев жалобу старшего государственного инспектора отделения дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по г. Казани Мингазова А.И. на вступившее в законную силу определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 15ноября 2021 года, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью "ЮрентБайк.ру" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением старшего государственного инспектора отделения дорожного надзора ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани N18810316210010008627 от 30 июля 2021 года общество с ограниченной ответственностью "ЮрентБайк.ру" (далее по тексту - ООО "ЮрентБайк.ру") признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300000 рублей.
Решением судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 21 сентября 2021 года постановление должностного лица от 30 июля 2021 года в отношении ООО "ЮрентБайк.ру" отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление должностного лица.
Не согласившись с названным решением судьи районного суда должностное лицо, вынесшее постановление по данному делу, Мингазов А.И. обратился с жалобой в Верховный Суд Республики Татарстан.
Определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 15 ноября 2021 года жалоба старшего государственного инспектора отделения дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по г. Казани Мингазова А.И. оставлена без рассмотрения, поскольку подана по истечении процессуального срока на обжалование, ходатайство о восстановлении срока не заявлено.
В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции старший государственный инспектор отделения дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по г. Казани Мингазов А.И. просит отменить определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан.
Законный представитель ООО "ЮрентБайк.ру", уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче указанной жалобы, в установленный срок возражения на нее не представил.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет сделать следующие выводы.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Из материалов дела усматривается, что копия решения судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 21 сентября 2021 года была направлена в адрес ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани заказной почтовой корреспонденцией и получена 18 октября 2021 года (л.д. 114).
Между тем жалоба старшего государственного инспектора отделения дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по г. Казани Мингазова А.И. подана лишь 2 ноября 2021 года (л.д. 106), то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом ходатайства о восстановлении срока не заявлено.
Подача жалобы по истечении установленного срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является обстоятельством, препятствующим принятию жалобы к рассмотрению и разрешению ее по существу.
С учетом изложенного судья Верховного Суда Республики Татарстан обосновано пришел к выводу о возвращении жалобы старшего государственного инспектора отделения дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по г. Казани Мингазова А.И. без рассмотрения по существу ввиду пропуска срока обжалования и отсутствия ходатайства о его восстановлении.
Определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 15 ноября 2021года является законным, правовые основания для его отмены отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции
постановил:
определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 15 ноября 2021года, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью "ЮрентБайк.ру" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу старшего государственного инспектора отделения дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по г. Казани Мингазова А.И. - без удовлетворения.
Судья А.А. Юдкин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.