Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 09 декабря 2021 г. по делу N 16-8300/2021

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Загороднов О.В., рассмотрев жалобу директора общества с ограниченной ответственностью ТПК "Восток-ресурс" Асадуллаева Романа Фахраддиновича (далее - директор ООО ТПК "Восток-ресурс") на вступившие в законную силу постановление заместителя начальника отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) в лесах Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики (далее - должностное лицо Минприроды) от 22 апреля 2021 года, решение судьи Увинского районного суда Удмуртской Республики от 2 августа 2021 года, решение судьи Верховного Суда Удмуртской Республики от 13 сентября 2021 года, вынесенные в отношении ООО ТПК "Восток-ресурс" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

постановлением должностного лица Минприроды от 22 апреля 2021 года ООО ТПК "Восток-ресурс" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

Решением судьи Увинского районного суда Удмуртской Республики от 2 августа 2021 года это постановление должностного лица Минприроды оставлено без изменения.

Решением судьи Верховного Суда Удмуртской Республики от 13 сентября 2021 года названные акты оставлены без изменения.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, директор ООО ТПК "Восток-ресурс" просит отменить вышеперечисленные акты, приводя доводы об их незаконности, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы директора ООО ТПК "Восток-ресурс" позволяет прийти к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 8.25 КоАП РФ нарушение правил заготовки древесины - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Из материалов рассматриваемого дела усматривается, что 1 марта 2021 года в ходе планового осмотра лесосеки в квартале N выделе N на площади 5, 7 га Ува - Туклинского участкового лесничества Увинского лесничества установлено, что арендатором - ООО ТПК "Восток-ресурс" не вывезена древесина породы липа объемом 90 куб. м. в срок до 31 декабря 2020 года.

Эти фактические обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении, договором аренды лесного участка, лесной декларацией, технологической картой лесосечных работ, иными материалами дела.

Этим собранным по делу доказательствам в оспариваемых судебных актах указанными судьями была дана оценка на предмет их относимости, допустимости, достоверности, достаточности для установления обстоятельств указанных в статье 26.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств названными судьями установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.

Деяние ООО ТПК "Восток-ресурс" должностным лицом Минприроды и судьями двух судебных инстанций правильно квалифицировано по части 1 статьи 8.25 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса в области охраны окружающей среды и природопользования.

Доводы жалобы директора ООО ТПК "Восток-ресурс", поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, аналогичны доводам, содержащимся в апелляционных жалобах на названные постановление должностного лица Минприроды и решение судьи районного суда, соответственно, являлись предметом проверки судей двух судебных инстанций и обоснованно отвергнуты ими по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах, которые базируются на совокупности оцененных судами доказательств.

Несогласие директора ООО ТПК "Восток-ресурс" с оценкой имеющихся в деле доказательств и установленных указанными судьями обстоятельств, правовым основанием к отмене состоявшихся по делу актов не является.

Новых доводов, имеющих правовое значение и не учтенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, в жалобе директора ООО ТПК "Восток-ресурс" не содержится.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административных правонарушениях, установленные статьёй 24.5 КоАП РФ, отсутствуют.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Порядок привлечения ООО ТПК "Восток-ресурс" к административной ответственности соблюдён.

Постановление о привлечении ООО ТПК "Восток-ресурс" к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Право ООО ТПК "Восток-ресурс" на защиту в ходе производства по делу не нарушено.

Административное наказание ООО ТПК "Восток-ресурс" назначено в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1, 4.2 и 4.3 КоАП РФ в минимальном размере, установленном для юридических лиц санкцией части 1 статьи 8.25 названного Кодекса.

Апелляционная жалоба директора ООО ТПК "Восток-ресурс" на названное постановление должностного лица Минприроды рассмотрена указанным судьёй районного суда в порядке, установленном статьёй 30.6 КоАП РФ.

Апелляционная жалоба директора ООО ТПК "Восток-ресурс" на названное решение судьи районного суда рассмотрена указанным судьёй Верховного Суда Удмуртской Республики в порядке, установленном статьёй 30.6 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену обжалуемых актов, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену принятых актов, не установлено.

При таких обстоятельствах обжалуемые акты являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.13, пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление заместителя начальника отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) в лесах Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики от 22 апреля 2021 года, решение судьи Увинского районного суда Удмуртской Республики от 2 августа 2021 года, решение судьи Верховного Суда Удмуртской Республики от 13 сентября 2021 года, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью ТПК "Восток-ресурс" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу директора общества с ограниченной ответственностью ТПК "Восток-ресурс" Асадуллаева Романа Фахраддиновича, - без удовлетворения.

Судья подпись О.В. Загороднов