Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 27 декабря 2021 г. по делу N 16-9041/2021

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Загороднов О.В., изучив жалобу Хаметзянова Нияза Риязовича (далее - Хаметзянов Н.Р.) на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 8 по Приволжскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 21 июня 2021 года, решение судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 24 августа 2021 года, вынесенные в отношении Хаметзянова Н.Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

решением судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 24 августа 2021 года оставлено без изменения постановление мирового судьи судебного участка N 8 по Приволжскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 21 июня 2021 года, согласно которому водитель Хаметзянов Н.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Хаметзянов Н.Р. просит отменить названные судебные акты, приводя доводы об их незаконности.

Изучение материалов этого дела об административном правонарушении и доводов этой жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из части 3 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото - и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото - и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6. названного Кодекса.

Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 15 мая 2020 г. двумя постановлениями должностного лица ГИБДД по делам об административных правонарушениях Хаметзянов Н.Р. привлечён к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, с назначением административных наказаний в виде административных штрафов в размере 5000 рублей, которые им оплачены в размере 2500 рублей за каждое правонарушение.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 13 марта 2021 года, в 16 часов 41 минуту, в городе Москве на улице Дубравная, возле дома N 45, строение 1, водитель Хаметзянов Н.Р. управлял автомобилем Лексус, государственный регистрационный знак "данные изъяты", совершил выезд на встречную полосу при отсутствии сплошной разметки, чем нарушил пункт 9.1 Правил дорожного движения, а также при выезде с пересечения проезжих частей совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил пункт 8.6 Правил дорожного движения. Данные обстоятельства согласно обжалуемого постановления мирового судьи послужили основанием для привлечения Хаметзянова Н.Р. к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, и назначения ему вышеуказанного административного наказания.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются доказательствами, исследованными в их совокупности и взаимосвязи: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, двумя копиями постановлений от 15 мая 2020 г. об административных правонарушениях, предусмотренных частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ в отношении Хаметзянова Н.Р, сведениями об его административных штрафах, иными материалами дела.

Действия Хаметзянова Н.Р. судьями двух судебных инстанций правильно квалифицированы по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ, в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в области дорожного движения.

Доводы жалобы Хаметзянова Н.Р, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, аналогичны доводам, содержащимся в его жалобе на рассматриваемое постановление мирового судьи, являлись предметом проверки судьи районного суда, обоснованно отвергнуты названными судьями по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах, которые базируются на совокупности оцененных судами доказательств, с чем соглашается суд кассационной инстанции.

Несогласие Хаметзянова Н.Р. с оценкой имеющихся в деле доказательств и установленных указанными судьями обстоятельств, правовым основанием к отмене состоявшихся по делу судебных актов не является.

Новых доводов, имеющих правовое значение и не учтенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, в жалобе Хаметзянова Н.Р. не содержится.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, установленные статьёй 24.5 КоАП РФ, отсутствуют.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Порядок привлечения Хаметзянова Н.Р. к административной ответственности соблюдён.

Постановление о привлечении Хаметзянова Н.Р. к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Право Хаметзянова Н.Р. на защиту в ходе производства по делу не нарушено.

Административное наказание Хаметзянову Н.Р. назначено в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1, 4.2 и 4.3 КоАП РФ в пределах, установленных санкцией части 5 статьи 12.15 названного Кодекса.

Апелляционная жалоба Хаметзянова Н.Р. на названное постановление мирового судьи рассмотрена указанным судьёй районного суда в порядке, установленном статьёй 30.6 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену обжалуемых судебных актов, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену принятых судебных актов, не установлено.

При таких обстоятельствах обжалуемые судебные акты являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.13, пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 8 по Приволжскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 21 июня 2021 года, решение судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 24 августа 2021 года, вынесенные в отношении Хаметзянова Нияза Риязовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Хаметзянова Нияза Риязовича - без удовлетворения.

Судья подпись Загороднов О.В.