Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 21 декабря 2021 г. по делу N 7У-15138/2021[77-6031/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Масленникова С.А, судей Максутовой С.Ж, Муромцевой Л.К, при секретаре Чеботаревой М.Д, с участием прокурора Скворцова О.В, осужденного Юрьева К.К, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Юрьева К.К. на приговор мирового судьи судебного участка N 5 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 5 апреля 2021 года и апелляционное постановление Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 4 июня 2021 года.

Заслушав доклад судьи Масленникова С.А, выступление осужденного Юрьева К.К, поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Скворцова О.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором мирового судьи судебного участка N 5 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 5 апреля 2021 года

Юрьек К.К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин Российской Федерации, судимый:

26 августа 2016 приговором Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики по п. "а" ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 21 декабря 2018 года освобожден по отбытии наказания;

3 октября 2019 года мировым судьей судебного участка N 2 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 8 мая 2020 года освобожден по отбытии наказания;

2 февраля 2021 приговором и.о. мирового судьи судебного участка N 4 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ (три преступления) и назначено наказание в виде лишения свободы за каждое преступление 9 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Юрьеву К.К. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору и.о. мирового судьи судебного участка N 4 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 2 февраля 2021 года, окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Юрьеву К.К. изменена на заключение под стражей, взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Юрьеву К.К. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, Зачтено в срок отбытия наказания Юрьеву К.К. наказание, отбытое по приговору и.о. мирового судьи судебного участка N 4 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 2 февраля 2021 года и в соответствии с п. "а" ч.3.1 ст. 72 УК РФ время нахождения под стражей с 2 февраля 2021 года по 17 марта 2021 года и с 5 апреля 2021 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскано с Юрьева К.К. в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, в пользу "данные изъяты" 3023 рублей и 12431 рублей.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 4 июня 2021 года приговор мирового судьи судебного участка N 5 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 5 апреля 2021 года в отношении осужденного Юрьева К.К. изменен.

В описательно-мотивировочной части приговора уточнено, что в соответствии с положениями п. "а" ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачтено Юрьеву К.К. в срок отбывания наказания время содержания под стражей по приговору от 2 февраля 2021 года и.о. мирового судьи судебного участка N 4 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики с 2 февраля 2021 года по 4 апреля 2021 года, и по настоящему приговору с 5 апреля 2021 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционные жалобы осужденного и защитника без удовлетворения.

Юрьев К.К. признан виновным и осужден за кражи, то есть тайное хищение чужого имущества (три преступления), совершенные 11 и 13 декабря 2021 года в г. Чебоксары при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Юрьев К.К, не оспаривая фактические обстоятельства дела и квалификацию содеянного, выражает несогласие с состоявшимися в отношении него судебными решениями, указывая на чрезмерную суровость назначенного наказания. Полагает, что при назначении наказания суд не учел всю совокупность имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, позволяющих применить при назначении наказания ст. 64 УК РФ и ч.3 ст. 68 УК РФ. Просит признать обстоятельства, смягчающие наказание, исключительными, применить положения ч.3 ст. 68 УК РФ и снизить наказание до 6 месяцев.

В возражении на кассационную жалобу заместитель прокурора Чувашской Республики Кондратьев А.А, не соглашаясь с доводами жалобы, указывает о законности вынесенных решений, которые просит оставить без изменения, а жалобу осужденного без удовлетворения.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, изучив и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушений закона судом по данному делу не допущено.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, с соблюдением требований ст. ст. 314 - 317 УПК РФ. Постановив приговор без проведения судебного разбирательства суд убедился, что обвинение, с которым согласился Юрьев К.К, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке.

Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении судебного заседания и постановлении приговора, влекущих его безусловную отмену, по делу не допущено.

Квалификация действий Юрьева К.К. соответствует изложенным в приговоре обстоятельствам совершения преступлений и является правильной.

Наказание осужденному Юрьеву К.К. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60, ч.5 ст. 62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о его личности, всех обстоятельств дела, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, в том числе наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание осужденного, судом учтены по всем преступлениям явки с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие тяжелых хронических заболеваний.

Вопреки доводам жалобы, оснований для признания каких-либо иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание и не учтенных судом на момент вынесения приговора у суда не имелось и из материалов уголовного дела судебная коллегия не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание Юрьеву К.К, судом правильно признан рецидив преступлений.

Выводы суда о назначении Юрьеву К.К. наказания в виде реального лишения свободы с применением положений ч.2 ст. 68 УК РФ, ч. ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ являются верными и мотивированными, с которыми соглашается судебная коллегия.

Не установив исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, а также принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений и данные личности Юрьева К.К, суд обоснованно не применил положения ч.3 ст. 68, ст. 64, ст. 73 УК РФ и свои выводы мотивировал, оснований не согласиться с которыми у судебной коллегии не имеется.

Применение положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, о чем просит осужденный в жалобе, исходя из указанной нормы закона, осуществляется по усмотрению суда и не является для него обязательным. По данному делу суд таких оснований не усмотрел с приведением мотивов принятого решения и не усматривает данных оснований судебная коллегия.

Наказание осужденному Юрьеву К.К. назначено соразмерным содеянному, с учетом сведений о личности осужденного, отвечает целям, установленным ч.2 ст.43 УК РФ и оснований для признания назначенного наказания несправедливым, в силу его чрезмерной суровости, не имеется.

Вид исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать наказание осужденному Юрьеву К.К, определен правильно и в соответствии со ст. 58 УК РФ.

При апелляционном рассмотрении дела судом в соответствии с требованиями УПК РФ проверена законность, обоснованность и справедливость приговора по доводам апелляционных жалоб, которые обоснованно признала неубедительными, внесены необходимые изменения и приведены мотивы принятых решений, оснований не согласиться с которыми у судебной коллегии не имеется.

Апелляционное постановление соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Таким образом, существенных нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела в отношении Юрьева К.К, неправильного применения уголовного закона при квалификации его действий и назначении наказания не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор мирового судьи судебного участка N 5 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 5 апреля 2021 года и апелляционное постановление Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 4 июня 2021 года в отношении осужденного Юрьева К.К. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Юрьева К.К. без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи