Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 16 декабря 2021 г. по делу N 7У-15993/2021[77-6483/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Парамзина С.В, судей Вагапова З.А, Родомакина И.А, при секретаре Авдеевой А.Д, с участием

осужденного Иванова А.Г, защитника - адвоката Евдокимова А.Ю, прокурора Ганиной Т.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинова Р.З. и кассационной жалобе осужденного Иванова А.Г. на приговор мирового судьи судебного участка N 2 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан от 1 июля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Парамзина С.В, выступления прокурора Ганиной Т.Н. в поддержание доводов кассационного представления, осужденного Иванова А.Г. и его защитника - адвоката Евдокимова А.Ю, поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила:

по приговору мирового судьи судебного участка N 2 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан от 1 июля 2021 года

Иванов Андрей Геннадиевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, судимый (согласно приговору):

- 6 августа 2010 года приговором Октябрьского городского суда Республики Башкортостан (с учетом внесенных изменений) по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 1 год, - 20 сентября 2013 года приговором Октябрьского городского суда Республики Башкортостан по ч. 2 ст. 162, ч. 4 ст. 166 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, - 7 октября 2015 года приговором Октябрьского городского суда Республики Башкортостан (с учетом внесенных изменений) по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, - 14 июня 2018 года приговором Октябрьского городского суда Республики Башкортостан по п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденный 3 апреля 2020 года на основании постановления Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 23 марта 2020 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 3 месяца 3 дня, - 25 мая 2021 года приговором Октябрьского городского суда Республики Башкортостан по ст. 158.1 УК РФ (10 преступлений) с применением ч. 2 ст. 69, п. "б" ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, - 25 мая 2021 года приговором Октябрьского городского суда Республики Башкортостан по ст. 158.1 УК РФ (8 преступлений), ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 преступления) с применением ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения.

Время содержания Иванова А.Г. под стражей с 10 апреля 2021 года по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок отбывания наказания.

Приговором определена судьба вещественного доказательства.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

Иванов А.Г. признан виновным и осужден за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в г. Туймазы Республики Башкортостан при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинов Р.З. выражает несогласие с приговором мирового судьи, считая его незаконным и несправедливым, в связи с чем просит его отменить, а уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе.

Указывает, что Иванов А.Г. совершил умышленное преступление в период непогашенных судимостей по приговорам Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 20 сентября 2013 года и от 14 июня 2018 года, в связи с чем в его действиях имеется рецидив преступлений, однако мировой судья в нарушение требований ст. 18 и п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ не учел данное обстоятельство в качестве отягчающего наказание, что повлекло назначение виновному чрезмерно мягкого наказания.

Также полагает, что мировой судья пришел к необоснованному выводу о самостоятельном исполнении приговора Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 25 мая 2021 года, которым Иванов А.Г. осужден к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, поскольку преступление по данному делу осужденным совершено до вынесения приговора от 25 мая 2021 года, в связи с чем Иванову А.Г. должно быть назначено наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Кроме того, отмечает, что в нарушение требований п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ и п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 года N 55 "О судебном приговоре" во вводной части оспариваемого приговора указана погашенная судимость Иванова А.Г. по приговору от 7 октября 2015 года и не отражены сведения об освобождении осужденного по приговорам от 20 сентября 2013 года и от 7 октября 2015 года.

В кассационной жалобе осужденный Иванов А.Г. также выражает несогласие с приговором, считая его незаконным и несправедливыми вследствие чрезмерной суровости назначенного ему наказания, в связи с чем просит его отменить.

Указывает, что во вводной части приговора отсутствуют сведения, которые подлежат признанию в качестве смягчающих наказание обстоятельств, в том числе наличие у него малолетнего ребенка, тяжелых заболеваний и участие в боевых действиях.

Кроме того, полагает, что мировым судьей нарушены положения ч. 4 ст. 231 УПК РФ, поскольку о судебном заседании, назначенном на 1 июля 2021 года, он извещен лишь 5 июля 2021 года.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы кассационных представления и жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Такие нарушения закона по настоящему уголовному делу допущены, а установленный законом годичный срок для пересмотра приговора не истек, поскольку он вступил в законную силу 13 июля 2021 года.

Согласно ст.ст. 6, 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Рецидив преступлений, в силу ч. 5 ст. 18 УК РФ влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных УК РФ, а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

В п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений указан как обстоятельство, отягчающее наказание.

Эти требования уголовного закона мировым судьей не выполнены.

Мировым судьей установлено, что Ивановым А.Г. ДД.ММ.ГГГГ совершено умышленное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Как следует из материалов уголовного дела, Иванов А.Г. был осужден приговором Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 20 сентября 2013 года по ч. 2 ст. 162, ч. 4 ст. 166 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, 28 ноября 2013 года он был освобожден по отбытии наказания.

Кроме того, Иванов А.Г. был осужден приговором Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 14 июня 2018 года по п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы. 3 апреля 2020 года на основании постановления Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 23 марта 2020 года Иванов А.Г. был освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 3 месяца 3 дня.

С учетом положений п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона N 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года) и п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимости по приговорам от 20 сентября 2013 года и от 14 июня 2018 года погасились 28 ноября 2021 года и 14 июня 2021 года соответственно и в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ образуют в действиях Иванова А.Г. рецидив преступлений.

Вместе с тем, мировой судья, признав непогашенными судимости по приговорам от 20 сентября 2013 года и от 14 июня 2018 года, не усмотрел в действиях Иванова А.Г. рецидива преступлений и указал об отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Допущенные мировым судьей нарушения уголовного закона являются существенными, искажающими саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку повлияли на справедливость назначенного Иванову А.Г. наказания.

При таких обстоятельствах приговор в отношении Иванова А.Г. не может быть признан законным, в связи с чем подлежит отмене с направлением уголовного дела на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции, в ходе которого необходимо принять законное, обоснованное и справедливое решение.

Судебная коллегия не входит в обсуждение остальных доводов кассационного представления, а также доводов кассационной жалобы осужденного, поскольку в силу ч. 7 ст. 401.16 УПК РФ не вправе предрешать выводы, которые могут быть сделаны мировым судьей при повторном рассмотрении данного уголовного дела.

Предусмотренных ст. 97 УПК РФ оснований для избрания меры пресечения в отношении Иванова А.Г. судебная коллегия не усматривает, поскольку он отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 25 мая 2021 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор мирового судьи судебного участка N 2 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан от 1 июля 2021 года в отношении Иванова Андрея Геннадиевича отменить.

Уголовное дело направить председателю Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан для определения его подсудности и передачи другому мировому судье на новое судебное рассмотрение.

Кассационное представление заместителя прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинова Р.З. удовлетворить частично, кассационную жалобу осужденного Иванова А.Г. оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи