Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 27 декабря 2021 г. по делу N 7У-16099/2021[77-6470/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Гильфанова Р.Р, судей Вышутиной Т.Н. и Свиридова Д.В, при секретаре Зелениной Д.Н, с участием:

прокурора Семенищева Н.А, осужденных Лосева Д.В, Лукова А.С, Шарипова В.Г, защитника осужденного Лосева Д.В. - адвоката Глумовой Н.В, защитника осужденного Лукова А.С. - адвоката Мотина Н.Е, защитника осужденного Шарипова В.Г. - адвоката Фомина О.А, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам (с дополнениями) осужденных Шарипова В.Г. и Лукова А.С, кассационной жалобе осужденного Лосева Д.В, кассационному представлению заместителя прокурора Оренбургской области Вязикова А.П. на приговор Ленинского районного суда г. Оренбурга от 29 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 02 марта 2021 года.

Заслушав доклад председательствующего Гильфанова Р.Р, выслушав стороны судопроизводства, проверив уголовное дело, доводы кассационных жалоб (с дополнениями) осужденных Шарипова В.Г. и Лукова А.С, кассационной жалобы осужденного Лосева Д.В, кассационного представления заместителя прокурора Оренбургской области Вязикова А.П, возражений заместителей прокурора Оренбургской области Вязикова А.П. и Крушинского И.Б, судебная коллегия

установила:

приговором Ленинского районного суда г. Оренбурга от 29 декабря 2020 года

Лосев Д.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, не судимый;

осужден:

- по ч. 3 ст. 30, п. п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (47 преступлений) к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет за каждое преступление;

- по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (5 преступлений) к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет за каждое преступление;

- по п. п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (тайник с координатами 51.756491, 55.199851) к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Лосеву Д.В. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

Луков А.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец пгт. "адрес", гражданин РФ, не судимый;

осужден:

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Лукову А.С. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

Шарипов В.Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес" "адрес", гражданин РФ, не судимый;

осужден:

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Шарипову В.Г. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Лосева Д.В, Лукова А.С. и Шарипова В.Г. постановлено оставить без изменения.

Срок отбывания наказания в отношении Лосева Д.В, Лукова А.С. и Шарипова В.Г. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, при этом зачесть им в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 14 мая 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств по делу и имущества, на которое был наложен арест.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 02 марта 2021 года вышеуказанный приговор в отношении Лукова А.С. и Шарипова В.Г. оставлен без изменения, а апелляционные жалобы осужденного Лукова А.С, его защитника Золотухина А.В, защитника Хамитовой Е.С, действующей в интересах осужденного Шарипова В.Г. - без удовлетворения.

Приговором суда Лосев Д.В, Луков А.С. и Шарипов В.Г. признаны виновными в совершении: 47 покушений на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; 5 покушений на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также 1 незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть "Интернет"), в значительном размере.

Преступления совершены в период и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе (с дополнениями) осужденный Шарипов В.Г. выражает несогласие с постановленными в отношении него судебными решениями, считая их незаконными и необоснованными. Указывает, что в части осуждения за преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, его действия как совокупность преступлений квалифицированы не правильно. Обращает внимание на то, что по показаниям сотрудников полиции ФИО13 и ФИО14, в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий он (Шарипов В.Г.) вместе с Лосевым Д.В. и Луковым А.С. был задержан 13 мая 2020 года, а свидетель ФИО15 был задержан 14 мая 2020 года, при нем были обнаружены наркотические средства, сам он находился в состоянии наркотического опьянения и вел себя неадекватно, при этом в его мобильном телефоне какой-либо информации, относящейся к данному уголовному делу, не обнаружено. По мнению Шарипова В.Г, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, не доказана и опровергается имеющимися в деле доказательствами, в частности тем, что после задержания 13 мая 2020 года они (Шарипов В.Г, Лосев Д.В, Луков А.С.) добровольно сообщили сотрудникам полиции координаты сделанных ими тайников-закладок с наркотическими средствами, после чего в период с 13 мая 2020 года до 06 часов утра 14 мая 2020 года сотрудниками полиции были проведены следственные действия по изъятию наркотических средств, находящихся в указанных ими (Шарипов В.Г, Лосев Д.В, Луков А.С.) тайниках-закладках. При этом в ряде этих тайников, в том числе с координатами 51.756491, 55.199851, наркотические средства не были обнаружены, и в этой части постановлением следователя от 29 августа 2020 года в возбуждении уголовного дела отказано. Между тем, как следует из приговора, незаконный сбыт наркотических средств ФИО15 ими (Шариповым В.Г, Лосевым Д.В, Луковым А.С.) осуществлен через тайник с координатами 51.756491, 55.199851.

Ссылаясь на все изложенное, осужденный просит приговор Ленинского районного суда г..Оренбурга от 29 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 02 марта 2021 года - изменить: в связи с отсутствием состава преступления исключить из этих судебных решений его (Шарипова В.Г.) осуждение по п. п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, переквалифицировать его действия с 47 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, на одно единое преступление, и снизить ему срок наказания.

В кассационной жалобе (с дополнениями) осужденный Луков А.С. выражает несогласие с постановленными в отношении него судебными решениями, считая их незаконными и необоснованными. При этом осужденный приводит доводы, аналогичные изложенным в кассационной жалобе (с дополнениями) осужденного Шарипова В.Г, и полагает, что его обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, является ошибочным и не нашедшим своего подтверждения имеющимися в деле доказательствами. Ссылаясь на все изложенное, осужденный просит приговор Ленинского районного суда г. Оренбурга от 29 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 02 марта 2021 года - изменить, в связи с отсутствием состава преступления исключить из этих судебных решений его (Лукова А.С.) осуждение по п. п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

В кассационной жалобе, названной дополнениями к кассационной жалобе, осужденный Лосев Д.В. выражает несогласие с постановленными в отношении него судебными решениями, считая их незаконными. При этом, приведя доводы, аналогичные изложенным в кассационной жалобе (с дополнениями) осужденного Шарипова В.Г, просит приговор Ленинского районного суда г. Оренбурга от 29 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 02 марта 2021 года - изменить: в связи с отсутствием состава преступления исключить из этих судебных решений его (Лосева Д.В.) осуждение по п. п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, переквалифицировать его действия с 47 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, на одно единое преступление, и снизить ему срок наказания.

В возражениях заместители прокурора Оренбургской области Вязиков А.П. и Крушинский И.Б, приведя доводы о законности и справедливости постановленных в отношении Лосева Д.В, Лукова А.С. и Шарипова В.Г. судебных решений в части осуждения их по п. п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, просят кассационные жалобы осужденных Шарипова В.Г. и Лукова А.С. оставить без удовлетворения.

В кассационном представлении заместитель прокурора Оренбургской области Вязиков А.П. выражает несогласие с постановленными в отношении Лукова А.С, Шарипова В.Г, Лосева Д.В. судебными решениями в части юридической квалификации их действий. Указывает, что действия осужденных, получивших партию наркотического средства и имеющих умысел на сбыт всей этой партии в несколько приемов, следовало квалифицировать, как единое продолжаемое преступление. Полагает, что с учетом установленных судом фактических обстоятельств дела, приведенных в приговоре, действия осужденных Лукова А.С, Шарипова В.Г. и Лосева Д.В, квалифицированные как 47 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и 5 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подлежат переквалификации как единое продолжаемое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Ссылаясь на изложенное, просит осуществить вышеуказанную переквалификацию и назначить каждому из осужденных по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет, а на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и п. п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, назначить каждому из осужденных наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 3 месяца, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В судебном заседании суда кассационной инстанции прокурор Семенищев Н.А. доводы вышеприведенного кассационного представления поддержал. При этом заявил, что оснований для прекращения уголовного преследования Лукова А.С, Шарипова В.Г. и Лосева Д.В. по п. п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, не имеется. Считает, что следователем при вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по тайникам с координатами "данные изъяты" допущена техническая ошибка.

Осужденные Лосев Д.В, Луков А.С, Шарипов В.Г. и их защитники доводы кассационных жалоб и дополнений к ним, а также доводы кассационного представления - поддержали.

Выслушав стороны судопроизводства, проверив уголовное дело, доводы кассационных жалоб (с дополнениями) осужденных Шарипова В.Г. и Лукова А.С, кассационной жалобы осужденного Лосева Д.В, кассационного представления заместителя прокурора Оренбургской области Вязикова А.П, возражений заместителей прокурора Оренбургской области Вязикова А.П. и Крушинского И.Б, судебная коллегия пришла к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены либо изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения закона по данному уголовному делу допущены.

Как следует из материалов дела, 29 августа 2020 года старшим следователем СЧ СУ УМВД России по Оренбургской области вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Лосева Д.В, Лукова А.С, Шарипова В.Г. и неустановленных лиц по факту сбыта наркотических средств через ряд тайников, в том числе, тайники с координатами "данные изъяты", на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием в их действиях состава преступления (т. 11, л.д. 35-37).

Однако, несмотря на изложенное, по приговору суда Лосев Д.В, Луков А.С. и Шарипов В.Г. были осуждены по ч. 3 ст. 30, п. п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление N 11) - за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, с использованием тайника с координатами "данные изъяты", а также по п. п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - за незаконный сбыт наркотических средств ФИО15, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть "Интернет"), в значительном размере, с использованием тайника с координатами 51.756491, 55.199851.

Между тем, в силу положений п. 5 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, при наличии в отношении подозреваемого (обвиняемого) неотмененного постановления следователя о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела, уголовное преследование подозреваемого (обвиняемого) подлежит прекращению.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 ч. 1 ст. 24 и пунктах 3-6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело (уголовное преследование).

С учетом всего изложенного, судебная коллегия считает необходимым приговор Ленинского районного суда г. Оренбурга от 29 декабря 2020 года в отношении Лосева Д.В, Лукова А.С, Шарипова В.Г. и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 02 марта 2021 года в отношении Лукова А.С. и Шарипова В.Г. в части осуждения Лосева Д.В, Лукова А.С. и Шарипова В.Г. по ч. 3 ст. 30, п. п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление N 11, тайник с координатами "данные изъяты") и по п. п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (тайник с координатами "данные изъяты") - отменить, уголовное преследование осужденных в вышеуказанной части прекратить на основании п. 5 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, признав за ними право на реабилитацию.

Доводы стороны обвинения о том, что при вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 29 августа 2020 года следователь, указывая тайники с координатами с координатами 51.75606, 55.19911 и 51.756491, 55.199851, допустил техническую ошибку, - судебная коллегия считает несостоятельными, учитывая, что в силу положений ст. 220 УПК РФ при составлении обвинительного заключения материалы уголовного дела следователем анализировались, кроме того, при утверждении обвинительного заключения материалы уголовного дела в соответствии со ст. 221 УПК РФ рассматривались заместителем прокурора Ленинского района г. Оренбурга, при этом, какие-либо технические ошибки ими установлены не были, то есть, обстоятельства, изложенные в вышеназванном постановлении от 29 августа 2020 года, и следователь, и заместитель прокурора нашли соответствующими действительности.

В остальной части судебное разбирательство уголовного дела в отношении Лосева Д.В, Лукова А.С. и Шарипова В.Г. судами первой и апелляционной инстанций проведено полно и всесторонне, с соблюдением уголовно-процессуального закона, в том числе требований о состязательности и равноправии сторон. Суды обеспечили сторонам необходимые условия для исполнения ими процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных прав, которыми они реально воспользовались. Предусмотренные ст. 252 УПК РФ пределы судебного разбирательства, а также право Лосева Д.В, Лукова А.С. и Шарипова В.Г. на защиту - судами не нарушены.

Сведений, указывающих на утрату судами беспристрастности и объективности, в деле не имеется.

Исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств было достаточно для постановления по делу итогового судебного решения, при этом судебное следствие по уголовному делу окончено лишь после того, как стороны завершили представление своих доказательств.

В материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено фактических данных об искусственном создании сотрудниками правоохранительных органов каких-либо доказательств либо об их фальсификации.

В соответствии с уголовно-процессуальным законом суд раскрыл в приговоре содержание доказательств, изложив существо показаний подсудимых, свидетелей и сведения, содержащиеся в письменных доказательствах.

Выводы суда о виновности Лосева Д.В, Лукова А.С. и Шарипова В.Г. в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах, группой лиц по предварительному сговору (за исключением эпизода N 11 с тайником с координатами "данные изъяты"), которые не были доведены до конца по не зависящим от них (Лосева Д.В, Лукова А.С. и Шарипова В.Г.) обстоятельствам, - являются правильными и основаны на оценке совокупности исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств: оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Лосева Д.В, Лукова А.С. и Шарипова В.Г, данных ими на предварительном следствии в присутствии защитников при допросах в качестве подозреваемых и обвиняемых, показаний свидетелей ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО13, ФИО14, протоколов осмотров мест происшествия и предметов, заключений экспертов и других подробно приведенных в приговоре фактических данных.

Вместе с тем, при юридической квалификации вышеуказанных действий Лосева Д.В, Лукова А.С. и Шарипова В.Г. суд неправильно применил уголовный закон.

Суд установил, что все наркотические средства в значительном и крупном размерах (за исключением эпизода N 11 с тайником с координатами "данные изъяты", учитывая, что в этой части уголовное преследование осужденных подлежит прекращению на основании п. 5 ч. 1 ст. 27 УПК РФ), которые Лосев Д.В, Луков А.С. и Шарипов В.Г. покушались незаконно сбыть группой лиц по предварительному сговору, были из одной партии наркотических средств и получены ими (Лосевым Д.В, Луковым А.С. и Шариповым В.Г.) 02 апреля 2020 года через тайник, оборудованный неустановленным соучастником преступления в лесопосадке в с. Майорское Сакмарского района Оренбургской области. В дальнейшем, часть вышеуказанных наркотических средств в значительном и крупном размерах Лосев Д.В, Луков А.С. и Шарипов В.Г. с целью незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору, поместили в тайники-закладки, а остальную часть наркотических средств в крупном размере с этой же целью стали хранить в квартире по адресу: "адрес". Однако, свои умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах, группой лиц по предварительному сговору, Лосев Д.В, Луков А.С. и Шарипов В.Г. довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудниками полиции.

Эти действия Лосева Д.В, Лукова А.С. и Шарипова В.Г. судом квалифицированы как 46 покушений на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере (за исключением эпизода N 11 с тайником с координатами "данные изъяты" - по которому уголовное преследование осужденных подлежит прекращению на основании п. 5 ч. 1 ст. 27 УПК РФ) и 5 покушений на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В соответствии с уголовным законом, продолжаемыми являются преступления, складывающиеся из ряда тождественных преступных деяний, совершаемых, как правило, через незначительный промежуток времени, в одной и той же обстановке, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. В продолжаемом посягательстве акты преступного деяния связаны между собой объективными обстоятельствами, местом, временем, способом совершения преступления, а также предметом посягательства.

Под незаконным сбытом наркотических средств понимается незаконная деятельность лица, направленная на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу.

При этом, по смыслу уголовного закона, если виновный имеет умысел на сбыт всего имеющегося у него наркотического средства, и в целях последующего его сбыта совершает такие действия в несколько приемов, содеянное им не образует совокупности преступлений, а является одним продолжаемым преступлением.

С учетом изложенного, установленные судом и описанные в приговоре все умышленные действия Лосева Д.В, Лукова А.С. и Шарипова В.Г, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах, группой лиц по предварительному сговору (за исключением эпизода N 11 с тайником с координатами "данные изъяты"), которые не были доведены до конца по не зависящим от них (Лосева Д.В, Лукова А.С. и Шарипова В.Г.) обстоятельствам, - подлежали квалификации как единое продолжаемое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, учитывая, что судом первой инстанции при применении уголовного закона допущено существенное нарушение, повлиявшее на исход уголовного дела, которое судом апелляционной инстанции не устранено, судебная коллегия считает необходимым приговор Ленинского районного суда г. Оренбурга от 29 декабря 2020 года в отношении Лосева Д.В, Лукова А.С, Шарипова В.Г. и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 02 марта 2021 года в отношении Лукова А.С. и Шарипова В.Г. - изменить: действия Лосева Д.В, Лукова А.С. и Шарипова В.Г, квалифицированные как 46 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (то есть, за исключением эпизода N 11 с тайником с координатами "данные изъяты" - по которому уголовное преследование осужденных подлежит прекращению на основании п. 5 ч. 1 ст. 27 УПК РФ), и 5 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, - переквалифицировать как единое продолжаемое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в связи с чем так же исключить из судебных решений указание о назначении осужденным наказания по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ.

При назначении Лосеву Д.В, Лукову А.С. и Шарипову В.Г. наказания по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности данного преступления, приведенные в приговоре сведения о личности виновных, установленные судом первой инстанции в отношении подсудимых смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, судебная коллегия не находит оснований для изменения категории совершенного Лосевым Д.В, Луковым А.С. и Шариповым В.Г. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении Лосеву Д.В, Лукову А.С. и Шарипову В.Г. наказания судебная коллегия применяет положения ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, в отношении Лосева Д.В, Лукова А.С. и Шарипова В.Г. судебная коллегия не усматривает.

По мнению судебной коллегии, Лосев Д.В, Луков А.С. и Шарипов В.Г. представляют социальную опасность и для своего исправления нуждаются в изоляции от общества на определенный срок в местах лишения свободы.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым назначить Лосеву Д.В, Лукову А.С. и Шарипову В.Г. наказания в виде реального лишения свободы, не усматривая достаточных оснований для назначения им условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Соглашаясь в этой части с выводами суда первой инстанции, судебная коллегия оснований для назначения Лосеву Д.В, Лукову А.С. и Шарипову В.Г. дополнительных наказаний - не находит.

В соответствии с требованиями п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, судебная коллегия назначает Лосеву Д.В, Лукову А.С. и Шарипову В.Г. для отбывания лишения свободы исправительную колонию строгого режима.

Также судебная коллегия считает необходимым дополнительно зачесть Лосеву Д.В, Лукову А.С. и Шарипову В.Г. в срок отбытия наказания день их фактического задержания - 13 мая 2020 года, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом судебная коллегия учитывает, что, исходя из приведенных в приговоре доказательств, в частности, из показаний свидетелей ФИО20, ФИО13, ФИО14, безусловно следует, что фактическое задержание Лосева Д.В, Лукова А.С. и Шарипова В.Г. сотрудниками полиции было осуществлено 13 мая 2020 года.

Предусмотренных ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ иных оснований для отмены или изменения состоявшихся в отношении Лосева Д.В, Лукова А.С. и Шарипова В.Г. судебных решений, судебная коллегия не усматривает.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.13 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Ленинского районного суда г. Оренбурга от 29 декабря 2020 года в отношении Лосева Д.В, Лукова А.С, Шарипова В.Г. и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 02 марта 2021 года в отношении Лукова А.С, Шарипова В.Г. в части осуждения Лосева Д.В, Лукова А.С. и Шарипова В.Г. по ч. 3 ст. 30, п. п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление N 11, тайник с координатами "данные изъяты") и по п. п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (тайник с координатами "данные изъяты") - отменить, уголовное преследование осужденных в вышеуказанной части прекратить на основании п. 5 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, признав за ними право на реабилитацию.

В остальной части вышеприведенные приговор и апелляционное определение изменить:

- действия Лосева Д.В, Лукова А.С. и Шарипова В.Г, квалифицированные как 46 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и 5 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, - переквалифицировать как единое продолжаемое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

- назначить Лосеву Д.В. по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- назначить Лукову А.С. по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- назначить Шарипову В.Г. по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- исключить из судебных решений указание о назначении Лосеву Д.В, Лукову А.С. и Шарипову В.Г. окончательного наказания по совокупности преступлений, по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ;

- дополнительно зачесть Лосеву Д.В, Лукову А.С. и Шарипову В.Г. в срок отбытия наказания день их фактического задержания - 13 мая 2020 года, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном вышеуказанные судебные решения - оставить без изменения.

Кассационное представление заместителя прокурора Оренбургской области Вязикова А.П. удовлетворить частично.

Кассационные жалобы (с дополнениями) осужденных Шарипова В.Г. и Лукова А.С, а также кассационную жалобу осужденного Лосева Д.В. - удовлетворить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

судьи

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.