Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 13 января 2022 г. по делу N 7У-16718/2021[77-51/2022-(77-6710/2021)]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Фризен Л.Г, судей Парамзина С.В. и Свиридова Д.В, при секретаре Чеботаревой М.Д, с участием

осужденного Курамшина К.Ф, защитников - адвокатов Расторгуева Е.А, Саниева Н.Г, прокурора Лупандина Н.Г, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе (с дополнением) осужденного Курамшина Камиля Фархатовича на приговор Переволоцкого районного суда Оренбургской области от 20 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 19 августа 2021 года.

Заслушав доклад судьи Фризен Л.Г, выступления осужденного Курамшина К.Ф, посредством видеоконференцсвязи, защитника-адвоката Саниева Н.Г, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Лупандина Н.Г, полагавшего оставить приговор и апелляционное определение без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором Переволоцкого районного суда Оренбургской области от 20 мая 2021 года

Курамшин Камиль Фархатович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, несудимый;

осужден:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (за преступление, совершенное в 20-тых числах февраля 2020 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год;

- по ч. 4 ст. 150 УК РФ (за преступление, совершенное в 20-тых числах февраля 2020 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года;

- по п. "а" ч. 3 ст. 230 УК РФ (за преступление, совершенное в 20-тых числах февраля 2020 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 05 лет, с ограничением свободы сроком на 08 месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ на Курамшина К.Ф. возложены следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где он будет проживать после отбывания лишения свободы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложена на Курамшина К.Ф. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (за преступление, совершенное 25 марта 2020 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год 02 месяца;

- по ч. 4 ст. 150 УК РФ (за преступление, совершенное 25 марта 2020 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года;

- по п. "а" ч. 3 ст. 230 УК РФ (за преступление, совершенное 25 марта 2020 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 05 лет, с ограничением свободы сроком на 08 месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ на Курамшина К.Ф. возложены следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где он будет проживать после отбывания лишения свободы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложена на Курамшина К.Ф. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Курамшину К.Ф. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 06 лет 06 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 01 год.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ на Курамшина К.Ф. возложены следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где он будет проживать после отбывания лишения свободы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложена на Курамшина К.Ф. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Срок отбывания наказания в отношении Курамшина К.Ф. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, при этом зачтено в срок наказания время содержания под стражей в период с 27 мая 2020 года по 29 мая 2020 года, из расчета один день за один день в исправительной колонии строгого режима, а также время нахождения под домашним арестом в период с 30 мая 2020 года по 20 мая 2021 года, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Этим же приговором осужден М.Т.Ш., судебные решения в отношении которого не обжалуются.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 19 августа 2021 года вышеуказанный приговор в отношении Курамшина К.Ф. оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного Курамшина К.Ф. - без удовлетворения.

Приговором суда Курамшин К.Ф. признан виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в незаконных приобретении, хранении и изготовлении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере; в двух эпизодах вовлечения несовершеннолетнего М.Т.Ш... путем обещаний и иным способом в совершение тяжкого преступления; в двух эпизодах в склонении к потреблению наркотических средств несовершеннолетнего М.Т.Ш..

Преступления совершены Курамшиным К.Ф. в период и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе (основной и дополнительной) осужденный Курамшин К.Ф. выражает несогласие с постановленными в отношении него судебными решениями, считая их незаконными и необоснованными. Осужденный заявляет, что его вина в инкриминируемых преступлениях не доказана, а также то, что он не может дважды нести уголовную ответственность за одно и тоже преступление, указывает, что невозможно одновременно и вовлечь, и склонить к потреблению наркотических средств дважды одно и тоже лицо; в организме потерпевшего не было обнаружено наркотических веществ, что подтверждается справкой эксперта. Указывает, что он признал вину в инкриминируемых преступлениях, в содеянном раскаялся, однако суды не учли его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, и при назначении ему наказания не применили положения ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ. Ранее он не был судим, по месту жительства, работы и учебы характеризуется положительно. Ссылаясь на все вышеизложенное, осужденный просит постановленные в отношении него судебные решения - изменить, объединить два эпизода преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 230 УК РФ, ч. 4 ст. 150 УК РФ в единое продолжаемое преступление, применить положения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, и снизить срок наказания.

В возражении заместитель прокурора Оренбургской области Вязиков А.П, указывая о законности приговора и апелляционного определения, просит кассационную жалобу (с дополнением) осужденного Курамшина К.Ф. оставить без удовлетворения.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражение прокурора, выслушав участников процесса, судебная коллегия пришла к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены либо изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по делу не допущены.

Судебное разбирательство уголовного дела в отношении Курамшина К.Ф. судами первой и апелляционной инстанции осуществлено с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, в том числе требований о состязательности и равноправии сторон. Суды обеспечили сторонам необходимые условия для исполнения ими процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных прав, которыми они реально воспользовались.

Предусмотренные ст. 252 УПК РФ пределы судебного разбирательства, а также право Курамшина К.Ф. на защиту - судами не нарушены.

Сведений, указывающих на утрату судами беспристрастности и объективности, в деле не имеется.

Исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств было достаточно для постановления по делу итогового судебного решения, при этом судебное следствие по уголовному делу окончено лишь после того, как стороны завершили представление своих доказательств.

В материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено фактических данных об искусственном создании сотрудниками правоохранительных органов каких-либо доказательств либо об их фальсификации.

Приговор суда постановлен на допустимых доказательствах и отвечает требованиям ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ.

Описательно-мотивировочная часть приговора содержит описание преступных деяний, признанных судом доказанными, с указанием мест, времени, способов их совершения, форм вины, мотивов и целей преступлений, а также доказательства, на которых основаны выводы суда, изложенные в приговоре, мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению наказания, и обоснование принятых решений по другим вопросам, указанным в ст. 299 УПК РФ.

Суд раскрыл в приговоре содержание всех доказательств, изложив существо показаний подсудимых, представителя потерпевшего, свидетелей и сведения, содержащиеся в письменных доказательствах.

В судебном заседании суда первой инстанции подсудимый Курамшин К.Ф. свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал в полном объеме, при этом на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, при этом подтвердил показания подсудимого М.Т.Ш..

Помимо этих показаний Курамшина К.Ф, его вина в инкриминируемых ему преступлениях подтверждена показаниями подсудимого М.Т.Ш., свидетелей Ш.В.М, П.С.А, М.Н.Т, С.Р.Ш, М.Ш.Р, актом обследования помещения, протоколами осмотра места происшествия и предметов, заключениями экспертов и другими подробно приведенными в приговоре доказательствами.

Оценив исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, суд обоснованно признал Курамшина К.Ф. виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в незаконных приобретении, хранении и изготовлении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере; в двух эпизодах вовлечения несовершеннолетнего М.Т.Ш, путем обещаний и иным способом в совершение тяжкого преступления; в двух эпизодах в склонении к потреблению наркотических средств несовершеннолетнего М.Т.Ш,, - и верно квалифицировал его действия соответственно по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 4 ст. 150 УК РФ, п. "а" ч. 3 ст. 230 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 4 ст. 150 УК РФ, п. "а" ч. 3 ст. 230 УК РФ, убедительно мотивировав свои выводы. Совершенные Курамшиным К.Ф. деяния правильно квалифицированы как самостоятельные преступления, исходя из установленных судом фактических обстоятельств дела. Оснований для квалификации их как единого продолжаемого преступления не усматривается.

Наказания, назначенные Курамшину К.Ф. как за отдельные преступления, так и по их совокупности, являются справедливыми, соответствующими требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности осужденного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в отношении Курамшина К.Ф. признал по всем эпизодам преступлений: признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи бабушке, находящейся в престарелом возрасте, страдающей заболеваниями, по эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Какие-либо смягчающие наказание обстоятельства, которые судом незаконно остались неучтенными, в отношении Курамшина К.Ф. отсутствуют.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Курамшина К.Ф. не установлено.

При назначении Курамшину К.Ф. наказания по преступлениям, предусмотренным ч. 4 ст. 150, п. "а" ч. 3 ст. 230 УК РФ суд обоснованно применил положения ст. 64 УК РФ, а по преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 228 УК РФ - ч. 1 ст. 62 и ст. 64 УК РФ.

Назначая Курамшину К.Ф. окончательное наказание по совокупности преступлений суд правильно руководствовался положениями ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Выводы суда о необходимости назначения Курамшину К.Ф. наказания в виде реального лишения свободы, и дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а также об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ - законны, обоснованы и достаточно мотивированны.

Вид исправительного учреждения для отбывания лишения свободы Курамшину К.Ф. судом назначено верно.

При зачете времени содержания Курамшина К.Ф. под стражей, а также нахождения его под домашним арестом в срок отбытия наказания суд правильно применил положения ст. 72 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств по делу судом разрешена в соответствии с требованиями закона.

Доводы апелляционной жалобы осужденного Курамшина К.Ф. судом апелляционной инстанции проверены в полной мере и получили надлежащую оценку. Апелляционное определение отвечает требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы (с дополнением) осужденного Курамшина К.Ф. не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.13 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Переволоцкого районного суда Оренбургской области от 20 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 19 августа 2021 года в отношении Курамшина Камиля Фархатовича - оставить без изменения, а кассационную жалобу (с дополнением) осужденного Курамшина К.Ф. - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи