Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего судьи Плахотник М.В, судей Синяева В.И, Ждановича А.С, при секретаре судебного заседания Опритовой В.В, с участием прокурора Выборновой С.А, осужденной Файзуллиной З.З, адвоката Мамедова Э.Э, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Файзуллиной З.З. на приговор Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 13 апреля 2021 года, апелляционное постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 июня 2021 года.
Заслушав доклад судьи Плахотник М.В, выступления осужденной Файзуллиной З.З, адвоката Мамедова Э.Э, поддержавших доводы жалобы, прокурора Выборновой С.А, полагавшей приговор и апелляционное постановление изменить, судебная коллегия
установила:
приговором Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 13 апреля 2021 года
Файзуллина З.З. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка "адрес", "данные изъяты", судимая:
1) 20 февраля 2018 года Октябрьским городским судом Республики Башкортостан по ч.1 ст.158, ч.2 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; 2) 31 мая 2018 года мировым судьей судебного участка N 2 по г.Октябрьскому Республики Башкортостан по ст.158.1 (шесть преступлений), ч.2, ч.5 ст.69, 70 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в колонии-поселении; 3) 05 июня 2018 года мировым судьей судебного участка N 3 по Туймазинскому району и г.Туймазы Республики Башкортостан по ч.1 ст.158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в колонии-поселении; 4) 05 июля 2018 года мировым судьей судебного участка N 2 по г.Октябрьскому Республики Башкортостан по ч.1 ст.158, ст.ст.158.1 (пять преступлений), ч.2, ч.5 ст.69 УК РФ (приговоры от 31 мая 2018 и 05 июня 2018 года) к 1 году 2 месяцам лишения свободы в колонии-поселении; 5) 17 июля 2018 года мировым судьей судебного участка N 3 по Туймазинскому району и г.Туймазы Республики Башкортостан по ст. 158.1 (пять преступлений), ч.2, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 05 июля 2018 года) к 1 году 5 месяцам лишения свободы в колонии-поселении; 6) 04 сентября 2018 года мировым судьей судебного участка N 3 по Туймазинскому району и г.Туймазы Республики Башкортостан по ст.158.1, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 17 июля 2018 года) к 1 году 7 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, освободилась 26 июля 2019 года по отбытию срока; 7) 04 марта 2021 года мировым судьей судебного участка N 1 по г.Октябрьскому Республики Башкортостан по ч.1 ст.158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, осуждена по ст.158.1 УК РФ (преступление от 04 января 2021 года в отношении ООО " А.") к 2 месяцам лишения совбоды, по ст.158.1 УК РФ (преступление от 07 января 2021 года в отношении АО " Т.") к 2 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 3 месяцам лишения свободы.
На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 20 февраля 2018 года, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию по данному приговору присоединено частично наказание, назначенное по приговору от 20 февраля 2018 года, определено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 1 по г.Октябрьскому от 04 марта 2021 года окончательно назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Приговором приняты решения в отношении меры пресечения, срока отбытия наказания со дня вступления приговора в законную силу, зачета в срок наказания периода содержания под стражей с 04 марта 2021 года до 07 апреля 2021 года из расчета один день за два дня отбытия наказания в колонии-поселении, с 08 февраля 2018 года по 20 февраля 2018 года, с 13 апреля 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбытия наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Башкортостан от 21 июня 2021 года приговор оставлен без изменения.
По приговору суда Файзуллина З.З, 17 декабря 2020 года подвергнутая административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, осуждена за совершение 04 и 07 января 2021 года мелких хищений продуктов питания и косметической продукции в магазинах ООО " А." и АО " Т.".
В кассационной жалобе осужденная Файзуллина З.З. выражает несогласие с судебными решениями. В обоснование жалобы приводит доводы о неправильном применении к ней положений ч.4 ст.74 и ст.70 УК РФ, мотивируя тем, что срок наказания по приговору от 20 февраля 2018 года отбыла без нарушений и снята с учета уголовно-исполнительной инспекции 20 февраля 2021 года, ее виновность в преступлениях от 04 и 07 января 2021 года установлена приговором, вступившим в законную силу 21 июня 2021 года, то есть после отбытия испытательного срока по приговору от 20 февраля 2018 года. Суд не обсудил возможность сохранения условного осуждения по приговору от 20 февраля 2018 года, не учел как смягчающее обстоятельство наличие у нее заболевания "данные изъяты", назначил суровое наказание. Просит смягчить наказание.
В судебном заседании суда кассационной инстанции Файзуллина З.З. поддержала жалобу, дополнительно привела доводы о снижении наказания в связи с изменениями, внесенными в приговор Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 20 февраля 2018 года определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 25 ноября 2021 года.
Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.
Обвинительный приговор в отношении Файзуллиной З.З. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ в связи с согласием осужденной с предъявленным обвинением.
Требования, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора соблюдены.
Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено осужденной добровольно, после консультации с защитником.
Суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что обвинение, с которым согласилась Файзуллина З.З, обосновано, и постановилобвинительный приговор, дав ее действиям правовую оценку, которая соответствует содержащемуся в приговоре описанию преступных деяний, является правильной, осужденной не оспаривается.
Наказание осужденной Файзуллиной З.З. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ. При этом суд в полной мере учел все установленные и приведенные в приговоре данные о личности осужденной, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих наказание обстоятельств, в том числе заболевания Файзуллиной З.З, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Суд первой инстанции обоснованно определилей наказание без учета ст.ст. 53.1, 64, 73 УК РФ, с применением ч.1, ч.5 ст.62, ч.4 ст.74, ст. 70, ч.5 ст.69 УК РФ, достаточно полно мотивировав свои выводы, при этом, вопреки доводам жалобы, привел обоснования невозможности сохранения Фазуллиной З.З. условного осуждения и необходимости назначения ей наказания в виде лишения свободы с реальным отбытием.
Доводы жалобы о назначении наказания без учета отбытия назначенного условно наказания по приговору от 20 февраля 2018 года противоречат требованиям уголовного закона. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 55 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", при решении вопроса о назначении наказания по совокупности приговоров следует выяснять, какая часть основного или дополнительного наказания реально не отбыта лицом по предыдущему приговору на момент постановления приговора, при этом при условном осуждении неотбытым наказанием считается весь срок назначенного наказания по предыдущему приговору. На момент совершения преступлений, за которые Файзуллина З.З. осуждена данным приговором, испытательный срок по приговору от 20 августа 2018 года не истек, наказание не было отбыто, судимость не являлась погашенной.
Вид и размер назначенного наказания за совершенные преступления соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам их совершения, личности Файзуллиной З.З, принципу справедливости и целям наказания.
При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке в полном объеме проверены доводы апелляционной жалобы осужденной, по результатам рассмотрения принято апелляционное постановление, соответствующее требованиям ст.389.28 УПК РФ.
Вместе с тем, приговор и апелляционное постановление в отношении Файзуллиной З.З. подлежат изменению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Согласно ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.
В силу ч.ч.1, 2, 5 ст.69 УК РФ при совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление. Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. По тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу.
Согласно ч.1 ст.70 УК РФ, при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.
Из представленных материалов следует, что определением судебной коллегии по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 25 ноября 2021 года в отношении Файзуллиной З.З. изменен в сторону смягчения приговор Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 20 февраля 2018 года, на основании ч.3 ст.69, п. "в" ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений Файзуллиной З.З. определено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы.
Данное обстоятельство влечет за собой изменение приговора Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 13 апреля 2021 года в сторону смягчения наказания по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ и по совокупности преступлений в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ.
Таким образом, судебная коллегия полагает необходимым внести соответствующие изменения в обжалуемый приговор и апелляционное постановление.
На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401.14 - ст. 401.16 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 13 апреля 2021 года, апелляционное постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 июня 2021 года в отношении Файзуллиной З.З. изменить, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному по данному приговору наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 20 февраля 2018 года, и назначить наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 1 по г.Октябрьский Республики Башкортостан от 04 марта 2021 года, окончательно Файзуллиной З.З. определить наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы.
В остальном состоявшиеся судебные решения в отношении Файзуллиной З.З. оставить без изменения, частично удовлетворив кассационную жалобу осужденной.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.