Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 01 февраля 2022 г. по делу N 7У-18409/2021[77-582/2022-(77-7330/2021)]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Борченко Д.Ю, судей Курунтяевой О.Д, Сергеевой Т.Ю, при секретаре Пименове А.М, с участием:

прокурора Степановой О.П, защитника-адвоката Шуркиной А.Н, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинова Р.З. на приговор Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 7 июня 2021 года в отношении Прядко Леонида Валерьевича.

Заслушав доклад судьи Борченко Д.Ю, выступление защитника-адвоката Шуркиной А.Н, поддержавшей доводы представления, мнение прокурора Степановой О.П. об изменении приговора, судебная коллегия, установила

по приговору Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 7 июня 2021 года

Прядко Леонид Валерьевич, дата, уроженец "данные изъяты", гражданин "данные изъяты", судимый:

30 апреля 2019 года мировым судьей судебного участка N 4 г. Стерлитамак Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

5 июня 2019 года мировым судьей судебного участка N 4 г. Стерлитамак Республики Башкортостан по п. "в" ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно определено 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, наказание отбыто 3 августа 2019 года, осужден по ст. 264.1 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы в отношении Прядко Л.В. постановлено считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, обязав Прядко Л.В. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда регулярно являться на регистрацию два раза в месяц в дни, установленные инспектором, без уведомления данного органа не менять постоянного места жительства, не нарушать общественный порядок, не совершать административные правонарушения.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года постановлено исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении постановлено отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговором определена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

Прядко Леонид Валерьевич признан виновным в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Преступление совершено 20 ноября 2020 года в г. Стерлитамаке Республики Башкортостан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинов Р.З, не оспаривая правильность установленных судом фактических обстоятельств совершенного Прядко Л.В. преступления и юридическую квалификацию его действий, считает, что приговор подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.

В обоснование указывает, что приговор в отношении Прядко Л.В. постановлен по правилам Главы 40 УПК РФ. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел, в том числе, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также объяснение в качестве явки с повинной. Назначив Прядко Л.В. наказание в виде 11 месяцев лишения свободы судом нарушены общие правила назначения наказания, поскольку максимальное наказание не могло превышать 10 месяцев 6 дней лишения свободы.

Просит приговор изменить, наказание Прядко Л.В. снизить до 10 месяцев лишения свободы.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия пришла к следующему.

Как следует из описательно-мотивировочной части приговора, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, установленных Главой 40 УПК РФ.

Предусмотренный статьями 315, 316 УПК РФ порядок заявления осужденным ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением, порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, по делу соблюден надлежащим образом.

Действиям Прядко Л.В. судом дана верная юридическая оценка по ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания осужденному Прядко Л.В. суд учитывал требования статей 6, 60 УК РФ, а именно, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В приговоре суд мотивировал необходимость назначения Прядко Л.В. наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.

Выводы суда о назначении вида наказания являются мотивированными и обоснованными.

Вместе с тем, основаниями отмены или изменения приговора суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствии со ст. 297 УПК РФ, приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Он признается таковым, если постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Согласно ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. При этом учитывается характер, степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Указанные требования уголовного закона при вынесении приговора выполнены не в полной мере.

В силу положений ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. п. "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

С учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд первой инстанции назначил Прядко Л.В. по ст. 264.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком 11 месяцев.

Вместе с тем, исходя из положений ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 1 ст.62 УК РФ наказание по ст. 264.1 УК РФ не может превышать 10 месяцев 20 дней лишения свободы, при этом судом у осужденного Прядко Л.В. установлены иные смягчающие наказание обстоятельства.

С учетом изложенного, при назначении наказания осужденному Прядко Л.В. судом допущены нарушения уголовного закона, в связи с чем назначенное наказание осужденному по ст. 264.1 УК РФ подлежит снижению.

При указанных обстоятельствах, приговор в отношении осужденного Прядко Л.В. подлежит изменению, а кассационное представление - удовлетворению.

Иных оснований для изменения приговора, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.13 - 401.16 УПК РФ судебная коллегия

определила:

приговор Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 7 июня 2021 года в отношении осужденного Прядко Леонида Валерьевича изменить:

снизить назначенное наказание по ст. 264.1 УК РФ до 9 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 7 июня 2021 года в отношении осужденного Прядко Леонида Валерьевича оставить без изменения, кассационное представление заместителя прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинова Р.З. - удовлетворить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи