Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 30 ноября 2021 г. по делу N 8Г-25210/2021[88-24737/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Серебряковой О.И, судей Рипка А.С, Назейкиной Н.А, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Лепихова Дениса Евгеньевича, Лепиховой Светланы Александровны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 19 июля 2021 г. по гражданскому делу N 2-1994/2020 по иску Департамента лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу к Лепиховой Светлане Александровне, Лепихову Денису Евгеньевичу об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, заслушав доклад судьи Серебряковой О.И, объяснения Лепихова Д.Е, его представителей Исаева М.С. и Ивановой Т.Д, действующих на основании нотариальной доверенности от 19 февраля 2020 г, представителя Лепиховой С.А. - Ивановой Т.Д, действующей на основании нотариальной доверенности от 19 февраля 2020 г. и ордера от 30 ноября 2021 г, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Департамент лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу (далее по тексту - Департамент) обратился в Волжский районный суд Самарской области с иском к Лепиховой С.А, Лепихову Д.Е. об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, указав, что Российской Федерации на праве собственности принадлежит лесной участок, относящийся к категории "земли лесного фонда" назначение: леса первой группы, категория защитности: леса зеленых зон поселений и хозяйственных объектов, площадь: 50 880 000 кв.м, адрес: "адрес", запись о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ N.

Постановлением Администрации муниципального района Волжский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Nземельный участок с кадастровым N 3000 кв.м. без согласования с собственником: Российской Федерацией, был поставлен на кадастровый учет и был предоставлен Лепихову Д.Е. и Лепиховой С.А. в общую совместную собственность бесплатно для ведения садоводства.

Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок с кадастровым N, по адресу: "адрес", северо-восточная часть кадастрового квартала N, площадью 3 000 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, его правообладателями являются ответчики Лепихова С.А, Лепихов Д.Е, общая совместная собственность, дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

Данный земельный участок не является земельным участком сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования "для ведения садоводства" и не может использоваться для ведения садоводства, поскольку относится к землям лесного фонда, на 95% площади данного участка произрастают лесные насаждения, возраст которых согласно таксационному описанию составляет более 25 лет, а высота более 10 метров.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Департамент просил суд в порядке исправления реестровой ошибки исключить из ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым N, восстановить границы и площадь квартала 67 Новокуйбышевского участкового лесничества, Волжского лесничества, Самарской области путем увеличения площади лесничества на 3000 кв.м, и внесения в ЕГРН координат поворотных точек границ лесничества, указанных в заключении кадастрового инженера Башкирского филиала ГБУ "Рослесинфорг"; указать, что данное решение является основанием для внесения соответствующих изменений Управлением Росреестра по Самарской области.

Решением Волжского районного суда Самарской области от 24 декабря 2020 г. в удовлетворении исковых требований Департамента лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу к Лепиховой Светлане Александровне, Лепихову Денису Евгеньевичу об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 19 июля 2021 г. решение Волжского районного суда Самарской области от 24 декабря 2020 г. отменено, постановлено по делу новое решение, которым:

исковые требования Департамента лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу к Лепиховой Светлане Александровне, Лепихову Денису Евгеньевичу об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка удовлетворены.

Признано наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении характерных точек границ земельного участка с кадастровым N, расположенного по адресу: "адрес", северо-восточная частькадастрового N, площадью 3 000 кв.м.

Суд обязал исправить реестровую ошибку путем исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым N расположенного по адресу:Самарская область Волжский район, северо-восточная частькадастрового N, площадью 3 000 кв.м.

Суд постановил, что указанное решение является основанием для внесения соответствующих изменений в государственный кадастр недвижимости относительно земельного участка с кадастровым N расположенного по адресу:Самарская область Волжский район, северо-восточная частькадастрового N, площадью 3 000 кв.м. и основанием для внесения соответствующих изменений в сведения Единого государственного реестра о границах земельного N принадлежащего Российской Федерации на праве собственности в соответствии с заключением кадастрового инженера Башкирского филиала ФГБУ "Рослесинфорг".

Лепихов Денис Евгеньевич, Лепихова Светлана Александровна не согласились с принятым судебным актом и обратились в Шестой кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой, в которой просят апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 19 июля 2021 г. отменить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу, от Министерства Лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области поступили возражения на кассационную жалобу, в которых просит апелляционное определение оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

В заседании суда кассационной инстанции Лепихов Д.Е, его представители Исаев М.С. и Иванова Т.Д, представитель Лепиховой С.А. - Иванова Т.Д. доводы, изложенные в кассационной жалобе, поддержали в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, представителей в судебное заседание не направили, что в силу части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению кассационной жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, поступившие письменные возражения на кассационную жалобу, проверив в соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, судебная коллегия кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы ввиду следующего.

Судами установлено и усматривается из материалов дела, что Российской Федерации на праве собственности принадлежит лесной участок, относящийся к категории "земли лесного фонда" назначение: леса первой группы, категория защитности: леса зеленых зон поселений и хозяйственных объектов, площадь 50 880 000 кв.м, адрес: Самарская область, Волжский район, Новокуйбышевское лесничество Самарского лесхоза, запись о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ N, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Согласно выписке из государственного лесного реестра лесной участок с кадастровым N, адрес:Самарская область, Волжский район, Новокуйбышевское участковое лесничество, квартал 67, выдел 5, таксационное описание: квартал 67, выдел 5, площадь 2, 7 га, состав лесные культуры 6Я3В1Кля, возраст 25 лет, бонитет 4, полнота 0, 6, запас древесины на 1 га/на выделе 50, 10 м3 /135, 0 м3, правообладатель Российская Федерация, целевое назначение: защитные леса, категория защитных лесов: леса расположенные в лесопарковых зонах.

Согласно сведениям публичной кадастровой карты, земельный участок с кадастровым N вид: многоконтурный земельный участок, категория земель: земли лесного фонда, площадь уточненная: 202 296, 45 кв.м, дата постановки на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ

Истцом представлено заключение кадастрового инженера Башкирского филиала ФГБУ "Рослесинфорг" от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому пересечение границ земельного участка с кадастровым N землями лесного фонда по адресу:Самарская область, Волжский район, Волжское лесничество Новокуйбышевское участковое лесничество, квартал N, выдел N, составляет 3000 кв.м.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок с кадастровым номером: N по адресу относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира:Самарская область Волжский район, северо-восточная часть кадастрового N площадь 3000+/-38 кв.м, дата присвоения - ДД.ММ.ГГГГ, сведения об объекте недвижимости имеют статус "актуальные, ранее учтенные", категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства. Правообладатель: Лепихов Д.Е, Лепихова С.А. Право общей совместной собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за N.

Согласно правоустанавливающим документам, помещенным в реестровое дело на объект недвижимого имущества с кадастровым N, постановлением администрации муниципального района Волжский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГN 2199Лепихову Д.Е. и Лепиховой С.А. предварительно согласовано предоставление земельного участка, из земель, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 3000 кв.м, по адресу:Самарская область Волжский район, северо-восточная часть кадастрового N, для ведения садоводства.

На основании межевого плана, подготовленного кадастровым инженеромГоловой О.В, указанный выше земельный участок ДД.ММ.ГГГГ поставлен на кадастровый учет с кадастровым N категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства.

Постановлением администрации муниципального района "адрес" Nот ДД.ММ.ГГГГ, указанный земельный участок с кадастровым N 3000 кв.м. предоставлен Лепихову Д.Е. и Лепиховой С.А. в общую совместную собственность бесплатно для ведения садоводства.

В связи с вынесением Самарской межрайонной природоохранной прокуратурой представления об устранении нарушений федерального законодательства от ДД.ММ.ГГГГ N, администрацией муниципального района Волжский Самарской области вынесено постановление Nот ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления Nот ДД.ММ.ГГГГ и постановления Nот ДД.ММ.ГГГГ

Решением Волжского районного суда Самарской области от 23 сентября 2020 г. по административному делу N 2а-1048/2020 удовлетворено административное исковое заявление Лепихова Д.Е, Лепиховой С.А, признано незаконным и отменено Постановление и.о. Главы муниципального района Волжский от ДД.ММ.ГГГГ N"Об отмене постановлений Администрации муниципального района Волжский Nот ДД.ММ.ГГГГ, Nот ДД.ММ.ГГГГ", поскольку представление прокурора не могло служить основанием для отмены постановления органа местного самоуправления, возникшие на основании постановления гражданские права могли быть оспорены лишь в судебном порядке путем предъявления соответствующего искового заявления.

Разрешая настоящий спор и отказывая Департаменту в удовлетворении заявленных исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что согласно карте градостроительного зонирования, генеральному плану, правилам землепользования и застройки сельского поселения Воскресенка муниципального районаВолжский Самарской областиземельный участок с кадастровым номером N находится в границах сельского поселения, расположен в зоне Сх4, зона леса проходит за границами указанного участка, не пересекая его, доказательств того, что указанный земельный участок располагается в границах участка, отнесенного к землям лесного фонда, истцом представлено.

С такими выводами не согласился суд апелляционной инстанции. Отменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя исковые требования, суд апелляционной инстанции исходил из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Земельного кодекса Российской Федерации земли в Российской Федерации по целевому назначению подразделяются на земли сельскохозяйственного назначения, земли населенных пунктов, земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, земли особо охраняемых территорий и объектов, земли лесного фонда, земли водного фонда и земли запаса.

В пункте 2 данной статьи установлено, что земли, указанные в пункте 1 этой статьи, используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов.

Пунктом 1 статьи 101 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к землям лесного фонда относятся лесные земли и нелесные земли, состав которых устанавливается лесным законодательством.

Порядок использования и охраны земель лесного фонда устанавливается настоящим Кодексом и лесным законодательством (пункт 2 статьи 101 Земельного кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 7 Лесного кодекса Российской Федерации лесным участком является земельный участок, который расположен в границах лесничеств, лесопарков и образован в соответствии с требованиями земельного законодательства и данного кодекса.

В соответствии со статьей 67 Лесного кодекса Российской Федерации лесоустройство проводится на землях лесного фонда, а также на землях, указанных в части 2 статьи 23 настоящего Кодекса. Правила проведения лесоустройства устанавливаются лесоустроительной инструкцией, утвержденной уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Согласно статье 68 Лесного кодекса Российской Федерации лесоустройство включает в себя: 1) проектирование лесничеств; 2) проектирование эксплуатационных лесов, защитных лесов, резервных лесов, а также особо защитных участков лесов; 3) закрепление на местности местоположения границ лесничеств, участковых лесничеств, лесных участков и земель, на которых расположены эксплуатационные леса, защитные леса, резервные леса, особо защитные участки лесов; 4) таксацию лесов; 5) проектирование мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов.

Геодезические и картографические работы проводятся в соответствии с Федеральным законом от 30 декабря 2015 г. N 431-ФЗ "О геодезии, картографии и пространственных данных и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В случаях, предусмотренных пунктом 3 части 1 настоящей статьи, местоположение границ может быть закреплено на местности с помощью лесоустроительных, лесохозяйственных знаков и (или) указано на картах лесов (ч.3).

Используемые при проведении лесоустройства способы и методы, включая методы дистанционного зондирования, устанавливаются лесоустроительной инструкцией, предусмотренной частью 2 статьи 67 настоящего Кодекса (ч.4).

Таким образом, определение границ лесного участка осуществляется в ходе проведения работ по лесоустройству. В результате проведения лесоустройства местоположение границ лесных участков может быть закреплено на местности с помощью лесоустроительных лесохозяйственных знаков и (или) указано на картах лесов (лесничеств).

Из анализа статей 1, 7, 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации, устанавливающих, что правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к определенной категории и разрешенного использования, разделения по разным категориям всех земель, следует, что земельный участок должен располагаться на землях только одной категории.

Из данных положений Земельного кодекса Российской Федерации также следует, что земли разных категорий должны быть отграничены друг от друга. Границы земельного участка не должны пересекать границы земель разных категорий.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую" в случае, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, земельный участок относится к категории земель лесного фонда, а в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости, правоустанавливающими или правоудостоверяющими документами на земельные участки этот земельный участок отнесен к иной категории земель, принадлежность земельного участка к определенной категории земель определяется в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, либо в соответствии со сведениями, указанными в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельные участки при отсутствии таких сведений в Едином государственном реестре недвижимости, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи. Правила настоящей статьи применяются в случае, если права правообладателя или предыдущих правообладателей на земельный участок возникли до 1 января 2016 г. (часть 3).

Положения части 3 настоящей статьи не распространяются на земельные участки, относящиеся к землям сельскохозяйственного назначения, оборот которых регулируется Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", при наличии у уполномоченного органа сведений о результатах проведения государственного земельного надзора, подтверждающих факты неиспользования таких земельных участков по целевому назначению или их использования с нарушением законодательства Российской Федерации (пункт 3 части 6).

Тем самым федеральный законодатель, установив приоритет сведений о категории земельных участков, содержащихся в правоустанавливающих документах и Едином государственном реестре недвижимости, исключил возможность произвольного толкования оспариваемого законоположения и, соответственно, изъятия земельных участков у граждан, которые приобрели их на законном основании и были указаны как собственники этих участков в Едином государственном реестре недвижимости, только по формальным основаниям их расположения в границах лесничеств и лесопарков в соответствии с данными государственного лесного реестра.

В 2013 г. на территории Волжского лесничества, расположенного на землях лесного фонда Самарской области министерством проведены лесоустроительные работы, проведено новое лесоустройство, в результате которого площадь, границы, характеристика лесного участка и их насаждений, были уточнены в соответствии с топографическими материалом и натурным обследованием с применением GPS и т.д.

Границы лесных участков 67 квартала Волжского лесничества установлены, закреплены в натуре на основании проведенного лесоустройства.

Земельный участок с кадастровым N на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ

Земельный участок с кадастровым N 3000 кв.м, находящийся в собственности у Лепихова Д.Е, Лепиховой С.А, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, как земельный участок с категорией: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, то есть после 1 января 2016 г, поэтому положения статьи 14 Федерального закона "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую" к указанным правоотношениям сторон не применяется.

Суд апелляционной инстанции верно отметил, что в материалах данного дела отсутствуют доказательства, подтверждающие соблюдение администрацией Волжского района Самарской области процедуры изъятия земельного участка из земель лесного фонда и их перевода в иную категорию земель, доказательства использования данного участка до 2018 г. для сельскохозяйственной деятельности, как и отсутствуют доказательства использования земельного участка по прямому назначению: для ведения садоводства.

В судебном заседании в суде апелляционной инстанции ответчик Лепихов Д.Е. пояснил, что на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке произрастает как поросль деревьев, так и многолетние деревья.

Обстоятельства того, что земельный участок, переданный Лепихову Д.Е, Лепиховой С.А, фактически расположен на территории земель лесного фонда, также подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах административного дела Волжского районного суда N 2а-1048/2020.

Как следует из материалов административного дела N 2а-1048/2020, согласно приказу Рослесхоза от 9 февраля 2018 г. N 66 "Об отнесении лесов к защитным и установлении их границ, о выделении особо защитных участков лесов и установлении их границ на территории Волжского, Похвистневского лесничеств Самарской области" квартала N 67 Волжского лесничества относится к особо защитным участкам леса "Участки леса в радиусе 1 км вокруг населенных пунктов".

Приложение 3 к данному приказу содержит перечень особо защитных участков лесов на территории Волжского, Похвистневского лесничеств Самарской области и устанавливает их границы. Согласно данному приложению к числу лесов вокруг сельских поселений и садовых товариществ отнесены особо защитные участки лесов в 67 квартале лесотаксационные выделы 1-9, 12, 13 Новокуйбышевского лесничества.

В соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре и подтвержденными путем ввода координат в геоинформационную систему (ГИС) ИнГео, земельный участок, расположенный по адресу:Самарская область северо-восточная часть кадастрового N пределах подзоны N, с кадастровым N, частично относится к землям лесного фонда и находится в квартале 67 выдел 5 Новокуйбышевского участкового лесничества Волжского лесничества.

Как следует из акта обследования участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно предоставленному каталогу координат путем ввода их в программу ГИСИНГЭО по лесоустройству 1995 г. установлено, что испрашиваемый земельный участок, расположенный по адресу:Самарская областьсеверо-восточная часть кадастрового N, не относится к лесным участкам Волжского лесничества, не входит в состав лесного фонда Волжского лесничества.

По лесоустройству 2013 г. установлено, что испрашиваемый земельный участок относится к лесным участкам Волжского лесничества, частично входит в состав лесного фонда Волжского лесничества квартал 67 выдел 5 в лесном фонде S 2448 кв.м. Новокуйбышевского участкового лесничества (дело N2а-1048/2020.

Более того, принадлежность земельного участка с кадастровым номером N к землям лесного фонда подтверждается выкопировкой из планшета Новокуйбышевского участкового лесничества Волжского лесничества; копией таксационного описания по Волжскому лесничеству Новокуйбышевскому участковому лесничеству, свидетельством о государственной регистрации права на указанный участок за Российской Федерацией как на земли лесного фонда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в Единый государственный реестр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о праве собственности Российской Федерации на участок лесного фонда площадью 50880000 кв.м, адрес:Самарская область, Волжский район, Новокуйбышевское лесничество Самарского лесхоза, заключением ФГБУ "Рослесинфорг" от 13 марта 2020 г.

В материалах административного дела N 2а-1048/2020 имеется ортофотоплан, отражающий границы спорного земельного участка (границы обозначены красным), границы лесного фонда по материалам лесоустройства от 1995 г. обозначены синим, по материалам лесоустройства от 2013 г. - граница обозначена салатовым цветом. Из данного ортофотоплана следует, что земельный участок ответчиков находится непосредственного на территории земель лесного фонда.

В соответствии с частью 3 статьи 61 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.

Поскольку в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером N внесены в 2018 г, а лесной участок с кадастровым номером N на тот момент был поставлен на кадастровый учет с уточнёнными границами и площадью, учитывая выводы кадастрового инженера Башкирского филиала ФГБУ "Рослесинфорг" о наложении границ спорных участков, а также учитывая наличие реестровой ошибки при постановке на кадастровый учет участка с кадастровым N, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения требований об исправлении реестровой ошибки путем внесения соответствующих изменений в государственный кадастр недвижимости относительно земельного участка с кадастровым N, расположенного по адресу:Самарская область Волжский район, северо-восточная частькадастрового квартала63 N, площадью 3 000 кв.м.; и внесения соответствующих изменений в сведения Единого государственного реестра о границах земельного N, принадлежащего Российской Федерации.

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции не усматривает оснований не согласиться с выводами суда апелляционной инстанции, которые обоснованы и мотивированы, постановлены при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, и применении норм материального права, подлежащих применению к отношениям сторон.

При этом, выводы суда апелляционной инстанции соответствуют установленным по делу обстоятельствам, подтвержденным материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку в соответствие с требованиями процессуальных норм. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену апелляционного определения, судом допущено не было.

Доводы кассационной жалобы, оспаривающие выводы суда апелляционной инстанции, не могут быть приняты во внимание, поскольку основаны на ошибочном толковании норм материального и процессуального законодательства, а также по существу сводятся к выражению несогласия с произведенной судом оценкой обстоятельств дела, поэтому в силу статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления принятого по данному делу.

Отмена или изменение судебного постановления в кассационном порядке допустимы лишь в случае, если без устранения судебной ошибки, имевшей место в ходе предшествующего разбирательства и повлиявшей на исход дела, невозможно восстановление и защита существенно нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защищаемых законом публичных интересов. Указаний на судебную ошибку кассационная жалоба не содержит.

Обжалуемое судебное постановление принято на основании установленных юридически значимых обстоятельств по делу и представленных сторонами доказательств, которые получили правовую оценку в соответствии с требованиями положений статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах предусмотренных законом оснований для отмены обжалуемого апелляционного определения не имеется.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 19 июля 2021 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Лепихова Дениса Евгеньевича, Лепиховой Светланы Александровны - без удовлетворения.

Председательствующий О.И. Серебрякова

Судьи А.С. Рипка

Н.А. Назейкина