Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 13 января 2022 г. по делу N 7У-2834/2021[77-43/2022-(77-1882/2021)]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Леонтьева С.А, судей Стадниковой В.А. и Харрасовой С.Н, при помощнике судьи Тучковой Ю.А, ведущей протокол судебного заседания, с участием прокурора Епишина В.В, осужденного Бровкина И.С. по системе видеоконференц-связи, его защитника - адвоката Самойленко С.А.

в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу осужденного Бровкина И.С. на приговор Пятигорского городского суда Ставропольского края от 2 марта 2020 года.

Заслушав доклад судьи Харрасовой С.Н, изложившей обстоятельства дела, содержание судебных приговора и доводы кассационной жалобы, выступления осужденного Бровкина И.С. и адвоката Самойленко С.А. в поддержку доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Епишина В.В. об оставлении кассационной жалобы без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Пятигорского городского суда Ставропольского края от 2 марта 2020 года

Бровкин И.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый 13 сентября 2018 года Пятигорским городским судом Ставропольского края по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159УК РФ (5 преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием 20 % из заработной платы в доход государства, постановлением суда от 17 декабря 2018 года неотбытое наказание заменено на 8 месяцев лишения свободы, срок не отбытого наказания 8 дней, осужден по ч.3 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 13 сентября 2018 года, окончательно к 2 годам 3 дням лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен со 2 марта 2020 года, с зачетом времени содержания под стражей со 2 марта 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Бровкин И.С. признан виновным в том, что в период с 23 июня 2019 года по 7 июля 2019 года путем злоупотребления доверием похитил принадлежащее ФИО6 имущество, причинив ущерб в крупном размере на общую сумму "данные изъяты" рублей.

В кассационной жалобе осужденный Бровкин И.С. просит снизить наказание с применением ст.ст.64, 73 УК РФ, пересчитать из расчета один к полутора дням лишения свободы период с 15 марта по 16 июня 2020 года. Указывает, что за время отбывания наказания характеризуется положительно, действующих взысканий не имеет, посещает культурно-массовые мероприятия, читальный зал, не создает конфликтных ситуаций, легко находит общий язык с окружающими, имеет ряд поощрений, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, твердо встал на путь исправления. Просит учесть, что его малолетние дети нуждаются в помощи, дочь направлена на госпитализацию.

Изучив материалы уголовного дела и проверив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно - процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по делу не допущено.

Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ, в том числе, событие преступления, а также время и место его совершения, виновность Бровкина И.С. в содеянном, судом установлены с приведением в приговоре оснований принятого решения.

Обвинительный приговор в отношении Бровкина И.С. соответствует требованиям ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ. В нем содержится описание преступного деяния, признанного судом доказанным, приведены доказательства, исследованные в судебном заседании и оцененные судом, на которых основаны выводы суда о виновности осужденного, мотивированы выводы относительно квалификации преступления и назначения наказания.

Вывод суда о виновности Бровкина И.С. в совершении инкриминируемого ему деяния в кассационной жалобе не оспаривается, основан на доказательствах, исследованных всесторонне, полно и объективно.

Надлежащим образом оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к обоснованному выводу о доказанности вины осужденного в совершении мошенничества в крупном размере.

Действия Бровкина И.С. по ч.3 ст.159 УК РФ квалифицированы правильно.

Вопреки доводам кассационной жалобы, наказание осужденному назначено справедливое, с учетом всех обстоятельства дела и данных о его личности.

Смягчающими наказание обстоятельствами признаны явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие двоих малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, заявленное Бровкиным И.С. ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Отягчающим наказание обстоятельством обоснованно признан рецидив преступлений.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, ст. 73 УК РФ суд правомерно не усмотрел.

Поскольку преступление совершено в период неотбытого наказания по предыдущему приговору, суд обоснованно назначил окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу осужденного Бровкина И.С. на приговор Пятигорского городского суда Ставропольского края от 2 марта 2020 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий С.А. Леонтьев

Судьи В.А. Стадникова

С.Н. Харрасова