Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 11 января 2022 г. по делу N 7У-635/2021[77-75/2022-(77-1982/2021)]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Леонтьева С.А, судей Стадниковой В.А. и Харрасовой С.Н, при помощнике судьи Тучковой Ю.А, ведущей протокол судебного заседания, с участием прокурора Гаврилиди Н.Г, осужденных Хежева Х.З. и Дзахмышева Р.А. по системе видеоконференц-связи

в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу осужденного Хежева Х.З. на приговор Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 15 ноября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Харрасовой С.Н, изложившей обстоятельства дела, содержание приговора и доводы кассационной жалобы, выступление осужденного Хежева Х.З. в поддержку доводов кассационной жалобы, осужденного Дзахмышева Р.А. об удовлетворении кассационной жалобы, мнение прокурора Гаврилиди Н.Г. об оставлении кассационной жалобы без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 15 ноября 2019 года

Хежев Х.З, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый:

- 31 июля 2013 года Нальчикским городским судом Кабардино-Балкарской Республики по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы;

- 27 декабря 2013 года Прохладненским районным судом Кабардино-Балкарской Республики по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, к 1 году 7 месяцам лишения свободы;

- 28 января 2014 года Майским районным судом Кабардино-Балкарской Республики по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, с ограничением свободы на 8 месяцев; по постановлению суда от 27 октября 2015 года неотбытая часть наказания заменена на 1 год 6 месяцев ограничения свободы, наказание отбыто 27 апреля 2017 года;

- 13 декабря 2018 года Майским районным судом Кабардино-Балкарской Республики по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на 6 месяцев;

- 20 декабря 2018 года Майским районным судом Кабардино-Балкарской Республики по пп. "в", "г" ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на 7 месяцев;

- 18 января 2019 года Нальчикским городским судом Кабардино-Балкарской Республики по пп. "в", "г" ч.2 ст.158 УК РФ, пп. "б", "в" ч.2 ст.158 УК РФ, п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ (4 преступления), чч.2, 5 ст.69 УК РФ, к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 7 месяцев, осужден:

- за каждое из двух преступлений, предусмотренных п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

- за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, к 1 году лишения свободы;

- по пп. "а", "в" ч.2 ст.158 УК РФ, к 1 году 9 месяцам лишения свободы;

- в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

- на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 18 января 2019 года, к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 7 месяцев, с сохранением установленных ограничений.

Срок наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу, с зачетом срока нахождения под стражей с 11 июля 2019 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. В срок наказания зачтено наказание, отбытое по приговору от 18 января 2019 года.

Разрешены гражданские иски потерпевших.

По этому же делу осужден Дзахмышев Р.А.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Хежев Х.З. признан виновным в тайных хищениях чужого имущества, совершенных:

- ДД.ММ.ГГГГ с причинением ФИО6 значительного ущерба на общую сумму 88 507 рублей 29 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ с причинением ФИО7 ущерба в сумме 4 800 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ группой лиц по предварительному сговору, с причинением ФИО8 значительного ущерба на сумму 30 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ с причинением ФИО9 значительного ущерба в сумме 7 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ с причинением ФИО10 ущерба в сумме 2 800 рублей.

В кассационной жалобе осужденный Хежев Х.З. просит снизить наказание. Указывает, что отбывает наказание с 2018 года, нарушений не допускал, имеет поощрения, отбыл более половины срока наказания, вину полностью признает и в содеянном раскаивается, имеет на иждивении мать 1941 года рождения; ходатайствовал об объединении всех преступлений в одно производство, вместе с тем, уголовные дела рассмотрено отдельно, что повлекло назначение больших сроков наказания. Он имеет ряд тяжелых заболеваний, является инвалидом второй группы, в настоящее время находится на излечении, нуждается в более квалифицированном и качественном лечении, которое не может быть оказано в системе УИС.

Изучив материалы уголовного дела и проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно - процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по делу не допущено.

Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ, в том числе, события преступлений, а также время и место их совершения, виновность Хежева Х.З. в содеянном, судом установлены с приведением в приговоре оснований принятого решения.

Обвинительный приговор в отношении Хежева Х.З. соответствует требованиям ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ. В нем содержатся описания преступного деяний, признанных судом доказанными, приведены доказательства, исследованные в судебном заседании и оцененные судом, на которых основаны выводы суда о виновности осужденного, мотивированы выводы относительно квалификации преступлений и назначения наказания.

Выводы суда о виновности Хежева Х.З. в совершении инкриминируемого ему деяний в кассационной жалобе не оспариваются, основаны на доказательствах, исследованных всесторонне, полно и объективно.

Надлежащим образом оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к обоснованному выводу о доказанности вины осужденного в пяти тайных хищениях чужого имущества, из которых два совершены с причинением значительного ущерба гражданам, одно - группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Хежева Х.З. по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления), пп. "а", "в" ч.2 ст.158 УК РФ квалифицированы правильно.

Вопреки доводам кассационной жалобы, наказание осужденному назначено справедливое, с учетом всех обстоятельства дела и данных о его личности, с применением правил ч.7 ст.316 УПК РФ.

Смягчающим наказание обстоятельством признаны явка с повинной, наличие на иждивении матери пенсионного возраста, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством обоснованно признан рецидив преступлений.

Поскольку преступления совершены до вынесения приговора от 18 января 2019 года, окончательное наказание правомерно назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Предусмотренных законом оснований для смягчения наказания, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе, не имеется.

Гражданские иски разрешены в соответствии с законом, удовлетворены обоснованно.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу осужденного Хежева Х.З. на приговор Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 15 ноября 2019 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий С.А. Леонтьев

Судьи В.А. Стадникова

С.Н. Харрасова