Определение СК по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 02 февраля 2022 г. по делу N 8Г-10489/2021[88-1057/2022-(88-10339/2021)]

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

Председательствующего Ошхунова З.М, судей Росиной Е.А, Нафикова И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безировой Мадины Борисовны к Кушбокову Тембулату Альбертовичу о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе ответчика Кушбокова Тембулата Альбертовича на решение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 19 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 15 сентября 2021 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Безирова М.Б. обратилась в суд с иском к Кушбокову Т.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 500 000 рублей, указав в обоснование заявленных ребований на то, что она через сеть "интернет" узнала о возможности получения прибыли в программе "Смарт-баерс" путем предоставления на определённый срок денежной суммы для закупки медицинского оборудования и ювелирных изделий с последующей увеличенной выплатой. Через ту же сеть истец связалась с менеджером "Смарт-баерс" в переписке социальной сети "Инстаграм" и менеджер сообщила, что вклад денег можно произвести путем перевода на карту Сбербанк некого Кушбокова Т.А. по номеру телефона. Поэтому без составления и подписания какого-либо договора, истец с целью получения прибыли в виде возврата денежных средств через 40 дней, без намерения передать денежные средства безвозмездно или в целях благотворительности ДД.ММ.ГГГГ перечислила на счет Кушбокова Т.А. денежные средства в размере 500 000 рублей. При этом с ответчиком у нее отсутствовали какие-либо договорные отношения. Ответчик не вернул денежные средства истцу, в связи с чем Безирова М.Б. полагает, что деньги ответчиком были получены без каких-либо законных оснований.

Решением Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 19 апреля 2021 года исковые требования Безировой М.Б. удовлетворен.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 15 сентября 2021 года решение оставлено без изменения.

Ответчиком Кушбоковым Т.А. подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения и апелляционного определения. В обоснование жалобы кассатор указывает на нарушение норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что предусмотренных законом оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемых постановлений не имеется.

В соответствии со 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального или процессуального права.

Удовлетворяя исковые требования, руководствуясь положения гражданского законодательства о неосновательном обогащении, суд первой инстанции исходил из доказанности факта поступления на счет ответчика перечисленных истцом денежных средств в размере 500 000 рублей, в связи с чем пришел к выводу о возникновении у Кушбокова Т.А. неосновательного обогащения.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, не усмотрев оснований применению иных норм материального права и их иному толкованию, а также к переоценке доказательств по делу.

Судебная коллегия кассационного суда считает, что фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судами на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств, а окончательные выводы суда основаны на правильном применении норм материального права и соблюдении норм процессуального права, мотивированы по правилам ст. 198, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Вопреки доводам жалобы, все доказательства по делу, в том числе на которые ссылается кассатор, исследованы судами по правилам ст. 67 ГПК РФ.

Кассационная жалоба сводится к изложению обстоятельств дела, фактически направлена на переоценку доказательств. Суд кассационной инстанции правом переоценки собранных по делу доказательств не наделен и в силу своей компетенции при рассмотрении жалобы должен исходить из признанных установленными судебными инстанциями фактических обстоятельств, проверять лишь законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления (ст. 379.6 ч. 1 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены либо изменения оспариваемых судебных актов, в связи с чем кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 19 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 15 сентября 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу Кушбокова Т.А. - без удовлетворения.

Председательствующий Ошхунов З.М.

Судьи Росина Е.А.

Нафиков И.А.