Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 14 января 2022 г. по делу N 16-287/2022

Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 14 января 2022 г. по делу N 16-287/2022-

Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Поддымов А.В., рассмотрев жалобу Красикова В.П. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 50 Щекинского судебного района Тульской области от 29 июля 2021 года (здесь и далее дата изготовления постановления в полном объеме) и решение судьи Щекинского районного суда Тульской области от 2 сентября 2021 года, вынесенные в отношении Красикова В.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N50 Щекинского судебного района Тульской области от 29 июля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Щекинского районного суда Тульской области от 2 сентября 2021 года, Красиков В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, Красиков В.П. просит об отмене судебных актов, считая их незаконными, и прекращении производства по делу.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением старшего инспектора (контролера) 1 отдела УКПП НГПТ ГКУ "Организатор перевозок" от 3 марта 2021 года серия ВВВ N0771216 Красиков В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 3.18.1 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Указанное постановление должностного лица вступило в законную силу 16 марта 2021 года.

Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания Красикову В.П. не предоставлялась.

В установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок Красиковым В.П. административный штраф уплачен не был.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 16 июня 2021 года (л.д.6), копией постановления старшего инспектора (контролера) 1 отдела УКПП НГПТ ГКУ "Организатор перевозок" от 3 марта 2021 года (л.д.35), информацией ГКУ "Организатор перевозок" от 22 июля 2021 года (л.д.33) и другими доказательствами по делу, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Деяние Красикова В.П. правильно квалифицировано по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ссылки в жалобе на нарушения Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не могут быть приняты во внимание, поскольку дела об административных правонарушениях рассматриваются в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы заявителя о незаконности постановления старшего инспектора (контролера) 1 отдела УКПП НГПТ ГКУ "Организатор перевозок" от 3 марта 2021 года рассмотрению в рамках дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не подлежат. Данные доводы к предмету рассмотрения по настоящему делу не относятся.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен в соответствии с пунктом 12 части 5 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, распоряжением Правительства Москвы от 17 мая 2011 года N 397-РП "О Государственном казенном учреждении города Москвы "Организатор перевозок" уполномоченным должностным лицом административного органа.

Доводы жалобы о том, что административный штраф уплачен, не могут повлечь отмену судебных актов.

Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов УФССП России по Тульской области от 21 июня 2021 года Красикову В.П. отказано в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства, поскольку у него имелась задолженность по оплате административного штрафа по постановлению старшего инспектора (контролера) 1 отдела УКПП НГПТ ГКУ "Организатор перевозок" от 3 марта 2021 года в сумме 3600 рублей (л.д.46). 15 июля 2021 года данное исполнительное производство окончено в связи с взысканием с должника суммы административного штрафа в полном объеме (л.д.45).

При таких обстоятельствах оснований, позволяющих признать совершенное Красиковым В.П. административное правонарушение малозначительным и освободить его от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом положений пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", не имеется.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и доказательств, которые были предметом исследования и оценки предыдущих судебных инстанций, они не опровергают наличие в деянии Красикова В.П. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу постановлений.

Порядок и срок давности привлечения Красикова В.П. к административной ответственности не нарушены.

Административное наказание назначено Красикову В.П. в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом положений ст.ст.3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 4.3 названного Кодекса.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену судебных актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 - 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N50 Щекинского судебного района Тульской области от 29 июля 2021 года и решение судьи Щекинского районного суда Тульской области от 2 сентября 2021 года, вынесенные в отношении Красикова В.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Красикова В.П. - без удовлетворения.

Судья А.В. Поддымов