Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу директора МУП БГП БР "Наш город" Костарной Л.В. на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 12 г. Белореченска Краснодарского края мирового судьи судебного участка N 228 г. Белореченска Краснодарского края от 31 августа 2020 года и решение судьи Белореченского районного суда Краснодарского края от 1 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 24 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора МУП БГП БР "Наш город" Костарной Л.В.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 12 г. Белореченска Краснодарского края мирового судьи судебного участка N 228 г. Белореченска Краснодарского края от 31 августа 2020 года директор МУП БГП БР "Наш город" Косторная Л.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 24 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ) и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Решением судьи Белореченского районного суда Краснодарского края от 1 апреля 2021 года постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 12 г. Белореченска Краснодарского края мирового судьи судебного участка N 228 г. Белореченска Краснодарского края от 31 августа 2020 года оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, директор МУП БГП БР "Наш город" Костарная Л.В, ставит вопрос об их изменении. В обоснование доводов жалобы указывает на необходимость применения положений частей 3.2, 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ и изменения постановления мирового судьи в части назначенного наказания.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно части 24 статьи 19.5 КоАП РФ невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных частью 24.1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
В соответствии с частью 3 статьи 198 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае непредставления лицензиатом указанных в части 2 настоящей статьи сведений о прекращении, расторжении договора управления многоквартирным домом в порядке и в сроки, которые установлены федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства, орган государственного жилищного надзора вносит изменения в реестр лицензий субъекта Российской Федерации о включении сведений о многоквартирном доме в данный реестр и (или) об исключении из данного реестра таких сведений по результатам внеплановой проверки, основанием для проведения которой является поступление сведений от иного лицензиата в связи с прекращением, расторжением договора управления многоквартирным домом и заключением такого договора управления с иным лицензиатом. Положения настоящей части распространяются также на случаи изменения способа управления многоквартирным домом и представления в связи с этим в орган государственного жилищного надзора сведений, указанных в частях 6 и 7 статьи 110, частях 7 и 8 статьи 135 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, Косторная Л.В, являясь директором МУП БГП БР "Наш город", 16 января 2020 года, осуществляя предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирным домом расположенным по адресу: "адрес", не выполнила в установленный срок до 15 января 2020 года предписание от 5 июля 2019 года N об устранении нарушений лицензионных требований. Нарушения выразились в неустранении подтоплений подвального помещения дома. Это действие находится в прямом противоречии с требованиями Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N и Правил и норм технической эксплуатации и нормы жилищного фонда, утвержденных постановлением Госттроя Российской Федерации от 27 сентября 2003 года N.
Установленные обстоятельства послужили основанием для привлечения директора МУП БГП БР "Наш город" Костарной Л.В. к административной ответственности по части 24 статьи 19.5 КоАП РФ.
Факт совершения директором МУП БГП БР "Наш город" Костарной Л.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 24 статьи 19.5 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 13 февраля 2020 года, распоряжением органа государственного жилищного надзора о проведении внеплановой выездной проверки от 10 января 2020 года, актом проверки от 16 января 2020 года, предписанием от 5 июля 2019 года, выпиской из ЕГРЮЛ от 14 февраля 2020 года.
Доводы жалобы об изменении назначенного наказания подлежат отклонению, поскольку оснований для применения положений частей 3.2, 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ и изменения постановления мирового судьи в части назначенного наказания, не имеется.
Назначение избранного вида и размера наказания основано на данных, подтверждающих необходимость применения к Косторной Л.В. указанной меры ответственности, а ее соразмерность - предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Иные доводы жалобы не являются основанием для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений, поскольку нарушений норм материального и процессуального права не допущено, установленный статьей 26.11 КоАП РФ порядок оценки доказательств судьями соблюден.
Учитывая изложенное, полагаю, что постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 12 г. Белореченска Краснодарского края мирового судьи судебного участка N 228 г. Белореченска Краснодарского края от 31 августа 2020 года и решение судьи Белореченского районного суда Краснодарского края от 1 апреля 2021 года подлежат оставлению без изменения.
Руководствуясь статьями 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
постановил:
постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 12 г. Белореченска Краснодарского края мирового судьи судебного участка N 228 г. Белореченска Краснодарского края от 31 августа 2020 года и решение судьи Белореченского районного суда Краснодарского края от 1 апреля 2021 года оставить без изменения, жалобу директора МУП БГП БР "Наш город" Костарной Л.В. - без удовлетворения.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.