Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 20 декабря 2021 г. по делу N 16-6177/2021

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванов А.Е., рассмотрев жалобу Назарова И.Н., действующего в интересах несовершеннолетнего потерпевшего Назарова М.И., на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 9 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 11 мая 2021 года, решение судьи Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 1 июля 2021 года, вынесенные в отношении Асояна В.О. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 9 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 11 мая 2021 года Асоян В.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Решением судьи Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 1 июля 2021 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Назаров И.Н, действующий в интересах несовершеннолетнего потерпевшего Назарова М.И, просит судебные акты отменить, полагая их незаконными и необоснованными, производство по делу прекратить с направлением материалов для проведения процессуальной проверки в порядке статей 143-145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае отказа в удовлетворении указанных требований изменить обжалуемое постановление, назначив более суровое наказание с учетом наличия отягчающих вину обстоятельств.

Асоян В.О, уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче Назаровым И.Н. жалобы на указанные выше акты, возражения не представил.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Асояна В.О. к административной ответственности) нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела, 5 сентября 2020 года в 19 часов 00 минут по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Космонавтов, д. 2/1, на рабочем месте в торговом центре "Вавилон", Асоян В.О. толкнул в область левого плеча несовершеннолетнего Назарова М.И, причинив потерпевшему физическую боль.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования от 7 сентября 2020 года у Назарова М.И. установлены телесные повреждение в виде кровоподтеков на передне-наружной поверхности левого плеча и верхне-средней трети.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Асояна В.О. к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, оцененными по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Локализация повреждений Назарова М.И, указанных в акте судебно-медицинского освидетельствования, в совокупности с иными доказательствами по делу, позволяют установить причинно-следственную связь между действиями Асояна В.О. и причиненным Назарову М.И. физическим вредом.

Действия Асояна В.О, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании оценки совокупности исследованных судебными инстанциями доказательств.

Доводы жалобы, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, не нашли своего подтверждения материалами дела, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу постановлений.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что судами допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования.

Порядок и срок давности привлечения названного лица к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Административное наказание назначено Асояну В.О. в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом фактических обстоятельств дела и личности виновного.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 9 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 11 мая 2021 года, решение судьи Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 1 июля 2021 года, вынесенные в отношении Асояна В.О. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья А.Е. Иванов