Кассационное определение СК по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 27 октября 2021 г. по делу N 7У-9693/2021[77-3770/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Скачкова А.А, судей Маслова О.В. и Григорьевой О.Ю, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гаврильченко Ю.А, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Шумена Т.К. в интересах осужденного Нерсисян А.Р. на апелляционное определение Волгоградского областного суда от 20 августа 2020 года, в отношении

Нерсисяна А.Р, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в "адрес" Армения, гражданина Республики Армения, ранее не судимого, осужденного Тракторозаводским районным судом г. Волгограда 22 июня 2020 года на основании вердикта коллегии присяжных заседателей по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

изменен вышеуказанный приговор: из приговора исключено указание о том, что вердиктом присяжных заседателей Нерсисян А.Р. признан виновным в совершении убийства, то есть в умышленном причинении смерти другому человеку, а также ссылка о повышенном уровне социальной опасности совершенного преступления; действия Нерсисяна А.Р. с ч. 1 ст. 105 УК РФ переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы сроком 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Скачкова А.А, выступления осужденного Нерсисян А.П. и адвоката Шумена Т.К, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Турищева С.В, полагавшего, что апелляционное определение отмене не подлежит, судебная коллегия

установила:

на основании вердикта коллегии присяжных заседателей от 18 июня 2020 года (с учетом апелляционного определения Волгоградского областного суда от 20 августа 2020 года) Нерсисян А.Р. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе адвокат Шумен Т.К. в интересах осужденного Нерсисян А.Р. выражает несогласие с апелляционным определением в части назначенного наказания. Обращает внимание, что судом апелляционной инстанции действия Нерсисяна А.Р. были переквалифицированы, а при назначении наказания учтены следующие смягчающие наказание обстоятельства: наличие хронических заболеваний, признание вины, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие у осужденного гражданства Республики Армения, а также то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, не состоит на учете у врача психиатра и нарколога. В то же время полагает, что судом необоснованно не было принято во внимание при назначении наказания влияние назначенного наказания на условия жизни осужденного и его семьи, то, что на иждивении находились его члены семьи, а именно гражданская супруга - страдающая хроническими заболеваниями и теща - инвалид второй группы, которых обеспечивал полностью осужденный. Утверждает, что ввиду наличия хронических заболеваний и инвалидности, супруга и теща самостоятельно обеспечивать себя не могут, а пенсии тещи не хватает на обеспечение ее нормальных жизненно-важных потребностей, что может привести ее к преждевременной смерти. Кроме того обращает внимание на возраст осужденного и его гражданской супруги, которые к окончанию срока наказания будут находиться в преклонном возрасте, при этом Нерсисян А.Р. будет подвергнут депортации из России еще на 10 лет, что свидетельствует о невозможности воссоединения семьи на длительный срок. К тому же адвокат полагает, что Нерсисян А.Р. срок наказания уже отбыл, обосновывая свою позицию тем, что ранее с 2002 года он находился на территории Российской Федерации нелегально и был вынужден скрываться от контролирующих органов, браться за различную низкооплачиваемую работу, не имел возможности обратиться в медицинские организации и получить помощь, что привело к приобретению хронических заболеваний.

За время пребывания на территории Российской Федерации в течение 17 лет к административной и иной ответственности не привлекался. За время срока отбытого наказания - 2 года, порядок в исправительном учреждении не нарушал. Просит апелляционное определение от 20 августа 2020 года в части наказания изменить, снизить размер наказания до 6 лет лишения свободы.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Брусс В.А. приводит доводы о несостоятельности жалобы, полагает, что приговор и апелляционное определение законны и обоснованы, судебное разбирательство с участием присяжных заседателей проведено в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Просит приговор и апелляционное определение оставить без изменения, а кассационную жалобу защитника - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, выслушав выступления сторон, оценив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таковых по делу судами первой и апелляционной инстанций не допущено.

Вывод суда о совершении осужденным (с учетом апелляционного определения Волгоградского областного суда от 20 августа 2020 года) преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, сделанный на основании обвинительного вердикта коллегии присяжных заседателей, основан на обстоятельствах, признанных доказанными вышеуказанным вердиктом и в кассационной жалобе не оспаривается.

Действия осужденного Нерсисяна А.Р. квалифицированы судом апелляционной инстанции по ч. 4 ст. 111 УК РФ правильно.

Обвинительный приговор в отношении Нерсисяна А.Р. соответствует требованиям ст. 348, 350, 351 УПК РФ и вынесен председательствующим судьей на основании обвинительного вердикта присяжных заседателей.

Наказание осужденному назначено в соответствии со ст. 6, 60, 61, УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности преступления, личности осужденного, обстоятельств, смягчающих наказание и других обстоятельств.

В том числе суд учел обстоятельства, которые указаны в кассационной жалобе.

Все обстоятельства были учтены судом в полной мере, о чем свидетельствует вид и размер назначенного наказания.

Наказание, назначенное Нерсисяну А.Р, соответствует нормам уголовного закона, в том числе предусмотренным ст. 43 УК РФ целям наказания и, с учетом влияния наказания на условия жизни семьи осужденного является справедливым, оснований для его смягчения, судебная коллегия не усматривает.

Исправительное учреждение в виде колонии строгого режима осужденному Нерсисяну А.Р. назначено правильно.

На основании изложенного судебная коллегия приходит к выводу о том, что приговор Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 22 июня 2020 года и апелляционное определение Волгоградского областного суда от 20 августа 2020 года являются законными, отмене либо изменению не подлежат.

Руководствуясь ст. 401.14 и 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 22 июня 2020 года и апелляционное определение Волгоградского областного суда от 20 августа 2020 года в отношении Нерсисян А.Р. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Кассационное определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи