Определение СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 28 октября 2021 г. по делу N 8Г-18067/2021[88-21270/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Песоцкого В.В, судей Дурневой С.Н, Думушкиной В.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Садоводческому некоммерческому товариществу "Звездное" о признании недействительным решения общего собрания по кассационной жалобе ФИО1 на решение Азовского городского суда Ростовской области от 9 июля 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 18 мая 2021 года.

Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Песоцкого В.В, выслушав объяснения ФИО1 и ее представителя Иванова Р.А, поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

ФИО1 обратилась с иском к садоводческому некоммерческому товариществу "Звездное" (далее - СНТ "Звездное") о признании недействительным решения общего собрания.

В обоснование своих требований истец указал на то, что решения общего собрания членов СНТ "Звездное" от 21 февраля 2020 года являются недействительными в силу их ничтожности, поскольку приняты в отсутствие необходимого кворума и по вопросам, не включенным в повестку дня.

Истец просила признать их недействительными, аннулировать в Едином государственном реестре юридических лиц регистрационную запись от 6 марта 2020 года N 2206100175070; признать недействительными бюллетени для голосования на общем собрании членов СНТ "Звездное", проводимого в очной форме 20 января 2020 года (а в случае отсутствия кворума в очно - заочной форме в период с 20 января 2020 года по 20 февраля 2020 года).

Решением Азовского городского суда Ростовской области от 9 июля 2020 года (с учетом дополнительного решения от 12 марта 2021 года), оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 18 мая 2021 года, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе ФИО1 поставлен вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных актов ввиду существенного нарушения норм материального и процессуального права.

Представители ответчика, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, инспекции Федеральной налоговой службы России N26 по Ростовской области, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явились и не сообщили о причине неявки.

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Как установлено судом и следует из материалов дела ФИО1 является членом СНТ (ранее ДНТ) "Звездное".

В период с 20 января 2020 года по 21 февраля 2020 года в очно-заочной форме состоялось внеочередное отчетно-выборное общее собрание членов СНТ "Звездное".

На общем собрании приняты решения по вопросам, касающимся: избрания председателя и секретаря внеочередного общего собрания, избрания счетной комиссии внеочередного общего собрания, распоряжения поливными трубами, отчета ревизионной комиссии ДНТ о результатах ревизии финансово-хозяйственной деятельности ДНТ, отчета председателя правления по факту нарушений, выявленных в ходе ревизии, возмещения убытков, причиненных ДНТ, досрочного прекращения полномочий правления и председателя правления, утверждения положения о ревизионной комиссии, выборов ревизионной комиссии ДНТ, сроком на 2 года, выборов правления сроком на 2 года, выборов председателя правления сроком на 2 года, утверждения устава, изменения организационно-правовой формы и смены наименования на СНТ "Звездное", утверждения приходно-расходной сметы на 2020 год, утверждения штатного расписания на 2020 год, утверждения положения проведения очно-заочного голосования.

Согласно протоколу общего собрания от 21 февраля 2020 года общая численность членов товарищества составляет 364 человека, участие в очно-заочном общем собрании приняло 187 человек. Из них 4 человека, не являющихся членами СНТ, присутствовали лично 30 человек, остальные члены СНТ голосовали заочно.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для признания решения общего собрания членов СНТ "Звездное" незаконным, поскольку доказательств, свидетельствующих о существенном нарушении порядка созыва, подготовки и проведения собрания, отсутствия кворума на собрании представлено не было, как и доказательств того, что принятое решение повлекло для истца какие-либо неблагоприятные последствия.

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции находит состоявшиеся судебные акты законными и обоснованными.

Суды нижестоящих инстанций обоснованно, со ссылками на положения статей 181.3, 181.4, 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, положений Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" пришли к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1, поскольку общее собрание имело кворум, проведено без существенных нарушений и не повлекло для истца неблагоприятных последствий.

Суд пришел к подтвержденному доказательствами выводу о том, что решения, принятые на общем собрании в период с 20 января 2020 года по 21 февраля 2020 года приняты при наличии кворума, поскольку в голосовании приняло участие более половины членов СНТ "Звездное", принимая во внимание, что количество членов в настоящее время составляет 356 человек, поскольку ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 продали принадлежащие им земельные участки и на момент проведения общего собрания уже не являлись членами СНТ "Звездное".

Доводы кассационной жалобы сводятся к несогласию с оценкой доказательств по делу и являются несостоятельными, поскольку доказательства по делу проверены судами и оценены в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, следовательно, они не могут служить основанием для кассационного пересмотра состоявшихся по делу судебных постановлений.

Кроме того, в соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

При таких обстоятельствах предусмотренных законом оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений не имеется.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Азовского городского суда Ростовской области от 9 июля 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 18 мая 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий В.В. Песоцкий

Судьи С.Н. Дурнева

В.М. Думушкина