Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу Колесову В.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N21 Нахимовского судебного района г. Севастополя от 2 декабря 2020 года и решение судьи Нахимовского районного суда от 12 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Колесова В.В.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N21 Нахимовского судебного района г. Севастополя от 2 декабря 2020 года Колесов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Решением судьи Нахимовского районного суда от 12 февраля 2021 года постановление мирового судьи судебного участка N21 Нахимовского судебного района г. Севастополя от 2 декабря 2020 года оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Колесов В.В. ставит вопрос об отмене судебных постановлений. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, материалы дела не содержат доказательства его виновности.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.
Частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, связанного с выездом в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Такие действия влекут лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Согласно пункту 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Как следует из материалов дела, Колесов В.В. 7 ноября 2019 года, был привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5000 руб. 24 августа 2020 года в 18 часов 32 минут на "адрес" Колесов В.В, управляя транспортным средством " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак N регион, на участке дороги с двусторонним движением по одной полосе в каждом направлении, в нарушение п.1.3, п.9.1 ПДД РФ и сплошной линии дорожной разметки 1.1, совершил обгон на перекрестке с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак N.
Факт совершения Колесовым В.В. правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, подтверждается постановлением начальника ЦАФАП ГИБДД МВД России по г. Севастополю Республике Крым от 7 ноября 2019 года N по делу об административном правонарушении по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, протоколом об административном правонарушении от 24 августа 2020 года, объяснениями ФИО2, Колесова В.В, схемой места совершения административного правонарушения, фотоматериалами. Указанные доказательства оценены судьями на предмет относимости, допустимости и достаточности с соблюдением требований статьи 26.11 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что водитель при обгоне выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в разрешенном месте подлежат отклонению, поскольку противоречат фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, и опровергаются, в том числе, фотоматериалами нарушения Колесовым В.В. ПДД РФ.
Иные доводы жалобы не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений, поскольку обстоятельства по делу установлены правильно, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, установленный статьей 26.11 КоАП РФ порядок оценки доказательств судьями соблюден.
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения Колесовым В.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, материалы дела не свидетельствуют о нарушении судьями норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену судебных постановлений, вступивших в законную силу, полагаю, что постановление мирового судьи судебного участка N21 Нахимовского судебного района г. Севастополя от 2 декабря 2020 года и решение судьи Нахимовского районного суда от 12 февраля 2021 года подлежат оставлению без изменения.
На основании статей 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N21 Нахимовского судебного района г. Севастополя от 2 декабря 2020 года и решение судьи Нахимовского районного суда от 12 февраля 2021 года оставить без изменения, жалобу Колесова В.В. - без удовлетворения.
Судья Д.В. Монмарь
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.