Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07 февраля 2022 г. по делу N 16-210/2022

Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07 февраля 2022 г. по делу N 16-210/2022-

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу Мотошкина Николая Малгатаевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 79 Ольхонского района Иркутской области от 12 июля 2021 г. и решение судьи Ольхонского районного суда Иркутской области от 19 августа 2021 г., вынесенные в отношении Мотошкина Николая Малгатаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 79 Ольхонского района Иркутской области от 12 июля 2021 г, оставленным без изменения решением судьи Ольхонского районного суда Иркутской области от 19 августа 2021 г, Мотошкин Н.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе Мотошкин Н.М. просит судебные акты отменить, считая их незаконными, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела следует, что 10 мая 2021 г. в с. Еланцы Ольхонского района Иркутской области Мотошкин Н.М. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Состояние опьянения у Мотошкина Н.М. установлено в ОГБУЗ "Ольхонская РБ" на основании положительного результата определения этанола в выдыхаемом воздухе в концентрации 0, 20 мг/л при первом исследовании, проведённом в 17:20 ч, и 0, 17 мг/л при повторном исследовании, проведённом в 17:36 ч, превышающего возможную суммарную погрешность измерений, что зафиксировано в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 10 мая 2021 г. N 51.

Основанием для направления Мотошкина Н.М, имевшего запах алкоголя изо рта, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что согласуется с положениями ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, п. п. 3 и 10 Правил направления лица, которое управляет транспортным средством, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утв. постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Мотошкину Н.М. с применением видеозаписи, отражающей проводимые сотрудниками полиции процессуальные действия. Никаких замечаний по процедуре и оформлению, в том числе о не разъяснении процессуальных прав и порядка освидетельствования, от Мотошкина Н.М, указанные документы не содержат.

Фактические обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, видеозаписью, иными доказательствами, получившими надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении требования ст. 24.1 КоАП РФ выполнены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Выводы судебных инстанций о наличии в деянии Мотошкина Н.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Доводы заявителя о нарушении порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние и оформления его результатов, были предметом проверки при рассмотрении дела, получили надлежащую оценку.

В ходе судебного разбирательства судебными инстанциями допрошена врач ОГБУЗ "Ольхонская РБ" ФИО4, подтвердившая факт проведения в отношении Мотошкина Н.М. медицинского освидетельствования на состояние опьянения с заполнением соответствующего акта, содержащего результаты проведённых в рамках медицинского освидетельствования осмотров, инструментальных и лабораторных исследований, а также медицинское заключение "установлено состояние опьянения".

Достоверность указанных в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 10 мая 2021 г. N 51, составленном врачом ОГБУЗ "Ольхонская РБ" ФИО4, прошедшей 29.06.2019 г. подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проверена в судебном порядке.

Нарушений Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утверждённого приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н, влекущих признание акта медицинского освидетельствования недопустимым доказательством, не установлено.

Оценка представленных в дело доказательств с точки зрения соответствия их требованиям закона, достаточности для установления вины Мотошкина Н.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, изложена в обжалуемых судебных актах, поводов не согласиться с которыми не имеется.

Доводы жалобы не опровергают наличие в действиях Мотошкина Н.М. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу судебных актов.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Мотошкина Н.М, не усматривается.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 79 Ольхонского района Иркутской области от 12 июля 2021 г. и решение судьи Ольхонского районного суда Иркутской области от 19 августа 2021 г, вынесенные в отношении Мотошкина Николая Малгатаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья А.В.Калинко