Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08 февраля 2022 г. по делу N 16-290/2022

Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08 февраля 2022 г. по делу N 16-290/2022-

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу Лещенка Николая Николаевича на вступившие в законную силу решение судьи Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 29 июня 2021 г. и решение судьи Верховного суда Республики Хакасия от 16 сентября 2021 г., вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Лещенка Николая Николаевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску Республики Хакасия от 14 апреля 2021 г, оставленным без изменения решением начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Саяногорск от 30 апреля 2021 г, решением судьи Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 29 июня 2021 г, решением судьи Верховного суда Республики Хакасия от 16 сентября 2021 г, Лещенок Н.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 5000 рублей.

В жалобе Лещенок Н.Н. просит судебные акты отменить, считая их незаконными, одновременно заявил ходатайство назначении экспертизы, которое рассмотрению не подлежит, поскольку получение новых доказательств на стадии рассмотрения жалобы на вступившие в законную силу судебные акты положениями ст. ст. 30.12 - 30.19 КоАП РФ не предусмотрено.

Потерпевшая ФИО4, уведомленная в соответствии с ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о подаче жалобы, в установленный срок возражений относительно доводов жалобы не представила.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи.

Согласно п. 8.6 Правил дорожного движения поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Из материалов дела следует, что 6 апреля 2021 г. в 09:10 ч. в г. Саяногорске ул. Металлургов д. 49 водитель Лещенок Н.Н, управляя транспортным средством марки "Honda Stream" государственный регистрационный знак N, в нарушение требований п. 8.6 Правил дорожного движения при повороте налево совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

Фактические обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями водителей транспортных средств и иными доказательствами, получившими надлежащую оценку по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Действия Лещенка Н.Н, связанные с выездом в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ, на основании совокупности исследованных доказательств.

В ходе рассмотрении дела об административном правонарушении в соответствии с требования ст. 24.1 КоАП РФ, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, в том числе наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении правонарушения.

Собранные по делу доказательства содержат фактические данные, необходимые для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении и имеющих значение для правильного его разрешения, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, в связи с чем, обоснованно использованы при доказывании вины Лещенка Н.Н. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность выводов о доказанности вины Лещенка Н.Н. в совершении вменяемого правонарушения, из представленных материалов и доводов жалобы не усматривается.

Ссылка заявителя на несоблюдение требований Правил дорожного движения вторым участником дорожно-транспортного происшествия обстоятельством, исключающим ответственность заявителя по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, не является.

В целом доводы жалобы, поданной в кассационный суд, были предметом проверки предыдущих судебных инстанций, им дана надлежащая правовая оценка.

Несогласие заявителей жалобы с оценкой имеющихся в деле доказательств и толкованием положений действующего законодательства не свидетельствует о том, что допущены существенные нарушения КоАП РФ и предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Постановление по делу об административном правонарушении является мотивированным, соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, его законность и обоснованность проверена в судебном порядке и сомнения не вызывает.

Жалобы по делу об административном правонарушении рассмотрены в соответствии с требованиями ст. ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, доводы, имеющие правовое значение, получили надлежащую оценку.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, в минимальном размере санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Право Лещенка Н.Н. на судебную защиту не нарушено, реализовано им в установленном порядке.

Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену состоявшихся по делу судебных актов, не установлено, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску Республики Хакасия от 14 апреля 2021 г, решение начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Саяногорск от 30 апреля 2021 г, решение судьи Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 29 июня 2021 г, решение судьи Верховного суда Республики Хакасия от 16 сентября 2021 г, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Лещенка Николая Николаевича, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья А.В.Калинко