Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04 февраля 2022 г. по делу N 16-635/2022

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Недорезов Д.В., рассмотрев жалобу Ахметова Дмитрия Рамильевича на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Алтайскому району от 27 июня 2021 г. N 18810022200000069560, решение судьи Алтайского районного суда Алтайского края от 11 августа 2021 г. и решение судьи Алтайского краевого суда от 14 октября 2021 г., вынесенные в отношении Ахметова Дмитрия Рамильевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Алтайскому району от 27 июня 2021 г. N 18810022200000069560, оставленным без изменения решением судьи Алтайского районного суда Алтайского края от 11 августа 2021 г. и решением судьи Алтайского краевого суда от 14 октября 2021 г, Ахметов Д.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

В жалобе Ахметов Д.Р. просит состоявшиеся по данному делу акты отменить, считая их незаконными, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Статьей 12.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозку пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно за управление мотоциклом или мопедом либо перевозку на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 2.1.2 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.

Из материалов дела следует, что 27 июня 2021 г. в 20 час. 25 мин. на 43 км автодороги Алтайское - Ая - Бирюзовая Катунь Алтайского района Алтайского края Ахметов Д.Р, управляя автомобилем "Ниссан Мурано" государственный регистрационный знак "данные изъяты" в нарушение пункта 2.1.2 Правил дорожного движения РФ не был пристегнут ремнем безопасности, предусмотренном конструкцией автомобиля.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении и рапортом инспектора ДПС.

Таким образом, Ахметов Д.Р. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.6 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Доводы заявителя об отсутствии доказательств, подтверждающих совершение вмененного ему административного правонарушения, являются необоснованными, поскольку факт нарушения Ахметовым Д.Р. требований 2.1.2 Правил дорожного движения, был выявлен непосредственно должностным лицом, осуществлявшим надзор за безопасностью дорожного движения, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ является поводом для возбуждения дела об административном правонарушении.

Указание заявителя на отсутствие видеозаписи вмененного правонарушения, отмену обжалуемых актов не влечет, обоснованность выводов должностного лица судебных инстанций о виновности Ахметова Д.Р. в совершении вмененного ему правонарушения под сомнение не ставит.

В судебном заседании при рассмотрении дела в районном суде инспекторы ДПС ФИО4 и ФИО5 подтвердили изложенные в протоколе обстоятельства выявленного правонарушения (л.д. 26). Основания подвергать сомнению объяснения, данные указанными должностными лицами, предупрежденными об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, отсутствуют.

Несогласие автора жалобы с оценкой имеющихся в деле доказательств, основанием для отмены обжалуемых постановлений не является.

Доводы жалобы не опровергают наличие в действиях Ахметова Д.Р. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность обжалуемых актов.

Постановление по делу об административном правонарушении является мотивированным и соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Жалобы на постановление рассмотрены судебными инстанциями в соответствии с требованиями ст.ст. 30.6, 30.9 КоАП РФ соответственно, доводы жалоб, имеющие правовое значение, получили надлежащую оценку.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции ст. 12.6 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Алтайскому району от 27 июня 2021 г. N 18810022200000069560, решение судьи Алтайского районного суда Алтайского края от 11 августа 2021 г. и решение судьи Алтайского краевого суда от 14 октября 2021 г, вынесенные в отношении Ахметова Дмитрия Рамильевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Ахметова Д.Р. - без удовлетворения.

Судья. Д.В. Недорезов