Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25 января 2022 г. по делу N 7У-14442/2021[77-181/2022-(77-6125/2021)]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

в составе председательствующего Каримовой И.Г, судей: Палий А.Ю, Шушаковой С.Г, с участием прокурора Сыромотиной М.Н, осуждённого Гасымова Р.Э.

адвоката Хваленского А.В, при секретаре судебного заседания Именитовой О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гасымова Р.Э. на приговор Борзинского городского суда Забайкальского края от 9 июля 2020 года.

Заслушав доклад судьи Каримовой И.Г, выступление осужденного Гасымова Р.И. и адвоката Хваленского А.В, поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Сыромотиной М.Н, возражавшей по доводам жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Борзинского городского суда Забайкальского края от 9 июля 2020 года

Гасымов "данные изъяты", родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданин РФ, ранее судимый:

- 18 июня 2013 года приговором Забайкальского районного суда Забайкальского края, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 19 сентября 2013 года, по ч. 1 ст. 228. П. "в" ч. 2 ст. 229 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 20 суткам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден 30 ноября 2017 года по отбытии наказания, осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Мера пресечения в виде содержания под стражей оставлена без изменения.

Срок наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу. В срок наказания зачтено время содержания Гасымова Р.Э. под стражей с 6 декабря 2019 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался, вступил в законную силу.

Гасымов Р.Э. признан виновным в совершении убийства, то есть причинения смерти потерпевшему.

Преступление совершено в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Гасымов Р.Э. выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания, считает, что выводы суда о назначении наказания не мотивированы, Считает, что суд не в полной мере исследовал и учел условия жизни его семьи, наличие малолетних детей, находящихся фактически на его полном обеспечении, имеющиеся у него хронические заболевания, наличие психотравмирующей ситуации с активным участием потерпевшего и угроз от потерпевшего в адрес его и его близких, пожилой матери на пенсии, которой он оказывал посильную материальную помощь; характеристику потерпевшего, роль потерпевшего и иных лиц, причинивших ему телесные повреждения, оказывавшего на него морально-психологическое давление. Суд не учел его искреннего раскаяния и принесение извинений потерпевшей, осознание содеянное, что назначенное наказание может самым пагубным образом сказаться на моральном климате в семье, социальных связях с родственниками и детьми. Просит приговор изменить, смягчить наказание.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по делу не установлено.

Постановленный судом приговор в отношении Гасымова Р.Э. соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, предъявляемым к его содержанию. В нем отражены обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, проанализированы подтверждающие их доказательства, получившие надлежащую оценку с приведением ее мотивов, аргументированы выводы, относящиеся к вопросу виновности, квалификации преступления, наказания, разрешены иные вопросы, имеющие отношение к данному делу, из числа предусмотренных ст. 299 УПК РФ.

Из материалов уголовного дела усматривается, что судебное следствие по делу проведено полно и объективно, без нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, с соблюдением принципов уголовного судопроизводства.

Выводы суда о виновности осуждённого являются мотивированными, основаны на совокупности исследованных судом и приведенных в приговоре доказательств, в том числе на показаниях самого осужденного Гасымова Р.Э, потерпевшей ФИО9, свидетелей, сведениях протоколов осмотра, заключений экспертов и других доказательствах по делу.

Всем приведенным в приговоре доказательствам судом дана надлежащая оценка, в соответствии со ст. 88 УПК РФ, с точки зрения их относимости, достоверности и допустимости. При этом в приговоре приведены убедительные мотивы, по которым одни доказательства суд признал достоверными, а другие отверг.

Ни одно из доказательств, положенных в обоснование вывода о виновности осуждённого, каких-либо сомнений в своей достоверности и допустимости не вызывает.

Анализ приведенных в приговоре доказательств свидетельствует о том, что фактические обстоятельства дела судом первой инстанции установлены верно.

Таким образом, правильно установив фактические обстоятельства дела, суд первой инстанции верно квалифицировал действия Гасымова Р.Э. по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Наказание Гасымову Р.Э. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Так, суд учел, что осужденный молод, полностью признал вину, принес извинения потерпевшей, что расценено судом как иные действия, направленные на заглаживание вреда, имеет на иждивении четверых малолетних детей, является единственным кормильцем в семье, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, состояние здоровья Гасымова Р.Э.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание Гасымова Р.Э, помимо установленных судом первой инстанции, не имеется.

Отягчающим наказание обстоятельствами обоснованно признан рецидив преступлений.

Нарушений требований уголовного закона при назначении наказания судом первой инстанции не допущено.

Суд не нашел оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ, не находит таких оснований и судебная коллегия. Оснований считать назначенное наказание чрезмерно суровым, не имеется.

Судом апелляционной инстанции в полном объеме были проверены доводы, приводимые в апелляционной жалобе. Решение суда апелляционной инстанции отвечает требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Оснований для отмены либо изменения решений судов первой и апелляционной инстанций в отношении Гасымова Р.Э. по доводам кассационной жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Борзинского городского суда Забайкальского края от 9 июля 2020 года в отношении Гасымова "данные изъяты" - оставить без изменения, кассационные жалобы осуждённого и его адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий:

И.Г. Каримова

Судьи:

А.Ю. ПалийС.Г. Шушакова