Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11 января 2022 г. по делу N 7У-14650/2021[77-947/2022-(77-6243/2021)]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Рубанова И.А, судей: Павловой И.В. и Палия А.Ю, при секретаре Шевченко А.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Федоровича Михаила Константиновича о пересмотре приговора Тайгинского городского суда Кемеровской области от 13 июля 2021 года, которым

Федорович Михаил Константинович, "данные изъяты":

- 27 июля 2017 года Тайгинским городским судом Кемеровской области по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Тайгинского городского суда от 17 апреля 2018 года испытательный срок продлен на 1 месяц, постановлением Тайгинского городского суда от 09 августа 2018 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в места лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания 07 августа 2020 года, - 14 мая 2021 года тем же судом по п. п. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Тайгинского городского суда от 14.05.2021 постановлено исполнять самостоятельно.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

В кассационной жалобе поставлен вопрос об изменении приговора и смягчении наказания.

Заслушав доклад судьи Рубанова И.А, выступление осужденного Федоровича М.К, его защитника - адвоката Наумовой А.А, поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Вязигиной Н.В, полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия

установила:

Федорович М.К. признан виновным и осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено им при обстоятельствах, установленных судом и подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Федорович М.К. выражает несогласие с приговором суда. Указывает, что с учетом того, что он состоит на учете врача - нарколога и употребления им наркотических средств, в отношении него должна была быть назначена судебно-психиатрическая экспертиза. В связи с нарушением его права на защиту просит приговор отменить. Также указывает, что нуждается и желает пройти лечение, чтобы избавиться от наркотической зависимости.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Часовских А.Н. считает, что оснований для отмены судебного решения не имеется, просит жалобу оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по делу не допущено.

Выводы суда о виновности Федоровича М.К. в совершении преступления соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на анализе и оценке совокупности доказательств, исследованных в ходе судебного заседания, которые полно и подробно изложены в приговоре.

Квалификация действиям Федоровича М.К. судом дана правильная и не оспаривается в кассационной жалобе.

Вопреки доводкам кассационной жалобы, у суда каких-либо сомнений во вменяемости осужденного или его способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, в том числе нуждаемости в лечении в стационарных условиях не имелось, Федорович М.К, в судебном заседании вел себя адекватно сложившейся ситуации, давал показания, заявлял мотивированные ходатайства, излагал свое мнение, высказывал аргументы в пользу своей защиты. То обстоятельство, что осужденный состоял на учете у врача - нарколога в связи с употреблением наркотиков не влияет на указанные выводы, а также на квалификацию действий осужденного и на назначение наказания.

В полном объеме исследовав данные о личности осужденного, его поведении суд пришел к обоснованному выводу о том, что осужденного следует признать вменяемым, и он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Оснований для применения в отношении Федоровича М.К. принудительных мер медицинского характера, предусмотренных положениями ст. 97 УК РФ, не имелось.

Наказание Федоровичу М.К. назначено в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, учтено судом и состояние здоровья осужденного Федоровича М.К.

Таким образом, все заслуживающие внимания обстоятельства, известные суду на момент постановления приговора, были учтены судом при решении вопроса о виде и размере наказания Федоровичу М.К.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, суд обоснованно пришел к выводу о назначении Федоровичу М.К. наказания в виде реального лишения свободы при невозможности его условного осуждения в силу п. "в" ч. 1 ст. 73 УК РФ, а также посчитал невозможным применение положений ч. 6 ст.15, ст. 64 УК РФ.

Назначенное осужденному наказание является справедливым и соразмерным содеянному.

Местом отбывания наказания осужденному судом правильно определена исправительная колония строгого режима.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, влекущих отмену или изменение судебных решений, допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осужденного Федоровича Михаила Константиновича о пересмотре приговора Тайгинского городского суда Кемеровской области от 13 июля 2021 года в отношении Федоровича М.К. оставить без удовлетворения.

Председательствующий И. А. Рубанов

Судьи: И. В. Павлова

А. Ю. Палий