Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 03 февраля 2022 г. по делу N 7У-14718/2021[77-331/2022-(77-6300/2021)]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Мусохранова Е.П, судей Гринсона Е.М, Чистяковой Е.А, с участием прокурора Ковязиной Ю.Н, осужденного Тамдакая А.Е, адвоката Шейка Е.В, при секретаре Андресовой Ю.В, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе (с дополнениями) осужденного Тамдакая А.Е, кассационному представлению заместителя прокурора Республики Тыва Монгуш О.Ю. на приговор Кызылского городского суда Республики Тыва от 30.04.2021.

Приговором Кызылского городского суда Республики Тыва от 30.04.2021

Тамдакай Александр Евгеньевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, судимый:

- 20.03.2012 Кызылским городским судом Республики Тыва (с учетом кассационного определения Верховного Суда Республики Тыва от 25.04.2012) по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден по постановлению Октябрьского районного суда г. Омска от 06.11.2013 условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 16 дней;

- 05.12.2018 Черногорским городским судом Республики Хакасия по п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 380 часам обязательных работ, постановлением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 11.04.2019 неотбытый срок наказания заменен на лишение свободы сроком 47 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден 12.07.2019 по отбытии срока наказания;

- 27.05.2020 Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от 27.05.2020, окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В приговоре разрешены вопросы о мере пресечения, зачете времени содержания под стражей, процессуальных издержках и вещественных доказательствах.

В апелляционном порядке приговор суда не обжалован.

Заслушав доклад судьи Мусохранова Е.П, выступления осужденного и адвоката, поддержавших доводы кассационной жалобы (с дополнениями), мнение прокурора, полагавшей необходимым приговор суда отменить ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором суда Тамдакай А.Е. признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Тамдакай А.Е. выражает несогласие с приговором суда. Ссылается на свою невиновность в совершении преступления. Указывает, что без корыстной цели сотовый телефон ФИО7 он сдал в ломбард, а в последующем совместно с потерпевшим его выкупил. Потерпевший никаких претензий к нему не имеет, при этом в судебном заседании он указал, что причиненный ущерб в размере "данные изъяты" является незначительным с учетом его дохода. Обращает внимание, что по окончании предварительного расследования с материалами дела он ознакомлен не был. Кроме того, указывает, что ему не были разъяснены последствия постановления приговора в особом порядке, а также суд не дал возможность ему сказать последнее слово в полном объеме. Просит приговор суда отменить, дело направить на новое судебное разбирательство.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Тыва Монгуш О.Ю. полагает, что суд дал неверную юридическую оценку действиям Тамдакая А.Е. в части причинения значительного ущерба потерпевшему, поскольку не учел имущественное положение семьи потерпевшего, значимость похищенного смартфона, не являющегося для него предметом первой необходимости. С учетом приведенных доводов, просит приговор изменить, исключить квалифицирующий признак "с причинением значительного ущерба гражданину", переквалифицировать действия Тамдакая А.Е. на ч. 1 ст. 158 УК РФ и смягчить назначенное наказание.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы (с дополнениями), кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения закона по данному уголовному делу допущены.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым, постановленным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанным на правильном применении уголовного закона.

В соответствии с ч.1 ст.293 УПК РФ после окончания прений сторон председательствующий предоставляет подсудимому последнее слово.

Как следует из протокола судебного заседания, по окончании судебных прений председательствующий судья в нарушение требований ч.1 ст.293 УПК РФ последнее слово Тамдакаю А.Е. не предоставил (т.2, л.д.54-57).

Указанное обстоятельство является существенным нарушением требований уголовно-процессуального закона, повлиявшим на исход дела, и является основанием для отмены судебного решения с передачей дела на новое судебное рассмотрение иным составом суда.

В связи с отменой приговора доводы кассационных жалобы и представления подлежат проверке и оценке при новом рассмотрении уголовного дела.

Оснований для избрания в отношении Тамдакая А.Е. какой-либо меры пресечения судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Кызылского городского суда Республики Тыва от 30.04.2021 в отношении Тамдакая Александра Евгеньевича отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд первой инстанции иным составом суда.

Председательствующий Е.П. Мусохранов

Судьи Е.М. Гринсон

Е.А. Чистякова