Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 03 февраля 2022 г. по делу N 7У-14722/2021[77-499/2022-(77-6471/2021)]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Павлова Р.Г, судей Дамдиновой С.Ж, Череватенко Н.Е, с участием прокурора Ковязиной Ю.Н, осуждённого Агафурова П.В, адвоката Новиковой И.А, при секретаре Михеевой Д.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Агафурова П.В. на приговор Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 15 июня 2021 года, которым

Агафуров Павел Владимирович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", судимый:

8 апреля 2015 года Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) по ч. 3 ст. 30 п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

Освобождён 28 ноября 2017 года по постановлению Тогучинского районного суда Новосибирской области от 14 ноября 2017 года условно-досрочно на 11 месяцев 29 дней;

2. 10 июня 2019 года Ленинским районным судом г. Новосибирска по ч. 3 ст. 30 п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, - осуждён по ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 10 июня 2019 года отменено.

В соответствии со ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 10 июня 2019 года окончательно назначено 11 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 3 апреля 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Взысканы с Агафурова П.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 10 982 рублей.

Решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением Алтайского краевого суда от 30 июля 2021 года приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Павлова Р.Г, мнение осуждённого Агафурова П.В, адвоката Новиковой И.А, поддержавших доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Ковязиной Ю.Н, полагавшей судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Агафуров П.В. осуждён за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осуждённый Агафуров П.В. выражает несогласие с назначенным наказанием, считает его несправедливым, чрезмерно суровым.

Полагает, что судом формально учтены смягчающие наказание обстоятельства, данные о его личности, состояние здоровья, семейное положение.

С учётом всех обстоятельств, просит смягчить назначенное наказание, применить положения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В возражениях государственный обвинитель по делу выражает несогласие с доводами кассационной жалобы, просит судебные решения оставить без изменения.

Судебная коллегия, проверив представленное уголовное дело в порядке сплошной кассации, изучив доводы кассационной жалобы, возражений на них, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений закона не допущено.

Виновность осуждённого Агафурова П.В. в совершении инкриминируемого преступления не оспаривается в кассационной жалобе и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе, показаниями осуждённого, свидетелей, письменными материалами дела, которые исследованы судом с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и оценены в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ.

Обстоятельства совершения преступления установлены правильно на основе исследованных в судебном заседании доказательств.

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Агафурова П.В. в совершении инкриминируемого преступления.

Юридическая квалификация действий Агафурова П.В. дана верная.

При разрешении вопроса о наказании суд в соответствии со ст. 6, 60, ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 66 УК РФ учёл обстоятельства, имеющие значение, а также характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Перечисленные в кассационной жалобе обстоятельства, в том числе и состояние здоровья осуждённого, также учтено судом при назначении наказания. Иных обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ и подлежащих безусловному учёту при назначении наказания, не имеется.

Следовательно, назначенное Агафурову П.В. наказание является справедливым, оснований для его смягчения, применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ нет.

Судом апелляционной инстанции нарушений уголовно-процессуального закона не допущено, апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13 - 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу осуждённого Агафурова П.В. на приговор Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 15 июня 2021 года, апелляционное определение Алтайского краевого суда от 30 июля 2021 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий Р.Г. Павлов

Судьи С.Ж. Дамдинова

Н.Е. Череватенко