Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 01 февраля 2022 г. по делу N 7У-6800/2021[77-161/2022-(77-2511/2021)]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Юртаева Н.Н, судей Васильева А.П. и Горбачева А.Н, с участием прокурора Кожевникова Р.В, осужденного Косюги В.А, адвоката Тарасенко А.А, при секретаре Понадченко М.А, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Косюги Владислава Александровича о пересмотре приговора Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 20 февраля 2021 года и апелляционного определения суда апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 22 апреля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Юртаева Н.Н, выступление осужденного Косюги В.А. (посредством видеоконференц-связи) и его адвоката Тарасенко А.А, поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Кожевникова Р.В, полагавшего кассационную жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 20 февраля 2021 года, Косюга Владислав Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", не судимый, Осужден

- по ч. 2 ст. 210 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к наказанию в виде 06 лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению, имевшему место в период с 01.09.2019 года по 19.10.2019 года) к 9 годам лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению, имевшему место в период с 13.11.2019 года по 27.01.2020 года) к 9 годам лишения свободы;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено Косюге В.А. наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения.

Срок наказания подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу.

На основании с п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 29 января 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением суда апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 22 апреля 2021 года, изменен:

- исключено указание из описательно-мотивировочной части признание преступления, предусмотренного ч.2 ст.210 УК РФ к категории особо тяжкого преступления.

- применена ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания по ч.2 ст.210 УК РФ и назначено наказание в виде 5 лет 9 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено Косюге В.А. наказание в виде 11 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменений.

Косюга В.А. признан виновным и осужден:

- за соучастие в преступном сообществе (преступной организации), имевшего место в период с 10.10.2018 года по 27.01.2020 года;

- за покушение на незаконный сбыт наркотических средств - @-Пирролидиновалерофенона - производного N- метилэфедрона, общим весом не менее 40, 599 грамма в крупном размере, в составе организованной группы с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), имевшего место в период с 01.09.2019 года по 19.10.2019 года, однако умысел на незаконный сбыт наркотических средств не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам.

- за покушение на незаконный сбыт наркотических средств - @-Пирролидиновалерофенона - производного N- метилэфедрона, общим весом не менее 33, 238 грамма, в крупном размере в составе организованной группы с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), имевшему место в период с 13.11.2019 года по 27.01.2020 года, однако умысел на незаконный сбыт наркотических средств не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, совершенные в г.Якутске Республики Саха (Якутия) и г.Новый Уренгой Ямало-Ненецком автономном округе при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В кассационной жалобе осужденный Косюга В.А, не оспаривая свою вину в совершенных преступлениях, за которые он осужден, считает его несправедливым ввиду назначения чрезмерно сурового наказания.

Указал, что вину признал полностью, в содеянном раскаялся, способствовал раскрытию и расследованию преступления, осознал содеянное.

Вместе с тем, судами не учтено, что преступления им совершены ввиду тяжелого финансового положения его и его родителей ввиду тяжелых жизненных обстоятельств: маленьким размером пенсии у родителей, отсутствием у него работы в соответствии со своей квалификацией, что побудило его на совершение преступлений, имеет молодой возраст.

Просит состоявшиеся судебные решения изменить, смягчить наказание.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав участников судебного заседания, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 401.1 УПК РФ, при рассмотрении кассационной жалобы суд кассационной инстанции проверяет законность судебных решений, то есть правильность применения уголовного и уголовно-процессуального закона.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно - процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствии с требованиями ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, то есть, постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

Обвинительный приговор в отношении Косюги В.А. отвечает требованиям уголовно-процессуального закона, при этом суд, в соответствии со ст.307 УПК РФ, в своем решении подробно изложил описание преступного деяния по каждому преступлению, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, целей, а также доказательства, на которых основаны выводы суда, изложенные в приговоре и мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, а также обоснование принятых решений по другим вопросам, указанным в ст.299 УПК РФ.

Уголовное дело рассмотрено полно, всесторонне и объективно. Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ, установлены правильно, выводы суда не содержат противоречий, предположений и основаны исключительно на исследованных материалах дела.

Вывод суда о виновности Косюги В.А. в соучастии в преступном сообществе (преступной организации), имевшего место в период с 10.10.2018 года по 27.01.2020 года; в покушении на незаконный сбыт наркотических средств - @-Пирролидиновалерофенона - производного N- метилэфедрона, общим весом не менее 40, 599 грамма в крупном размере, в составе организованной группы с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), имевшего место в период с 01.09.2019 года по 19.10.2019 года, однако умысел на незаконный сбыт наркотических средств не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам; в покушении на незаконный сбыт наркотических средств - @-Пирролидиновалерофенона - производного N- метилэфедрона, общим весом не менее 33, 238 грамма, в крупном размере в составе организованной группы с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), имевшему место в период с 13.11.2019 года по 27.01.2020 года, однако умысел на незаконный сбыт наркотических средств не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, за которые он осужден, является обоснованным, и помимо признательных показаний самого Косюга В.А, его подтверждается совокупностью изложенных в приговоре доказательств, а именно: показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, об обстоятельствах сбыта наркотических средств посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") в составе организованной группы с Косюгой В.А, показаниями сотрудников полиции ФИО9 об обстоятельствах проведения ОРМ, направленных на выявление и пресечения по установлению лиц, осуществляющих сбыт наркотических средств из числа граждан Украины, в частности Косюги В.А. и ФИО5, заключением эксперта N318/ф от 04.06.2020 года о количестве и принадлежности изъятого из незаконного оборота наркотического средства, другими письменными доказательствами, подробно приведенными в приговоре.

Каких-либо противоречий в показаниях указанных лиц, ставящих под сомнение их достоверность, не имеется. Все доказательства судом проверены в соответствии с требованиями ст. 87 УПК РФ в совокупности с другими доказательствами по делу и оценены с учетом правил, предусмотренных ст. 88 УПК РФ, с точки зрения их достаточности, допустимости и относимости к рассматриваемым событиям.

Квалификация действий Косюги В.А. по ч. 2 ст. 210 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению имевшему место в период с 01.09.2019 года по 19.10.2019 года), по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению имевшему место в период с 13.11.2019 года по 27.01.2020 года) основана на фактических обстоятельствах дела, является верной, и оснований для переквалификации его действий не имеется.

Наказание Косюги В.А. назначено с учетом ст. ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному, отвечает целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Решение о назначении Косюге В.А. наказания (с учетом апелляционного определения суда апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 22 апреля 2021 года) в виде лишения свободы суд мотивировал в приговоре, учел совокупность установленных по делу обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Все установленные на момент рассмотрения дела и заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе данные о личности осужденного, характеризующий материал были учтены при решении вопроса о виде и размере наказания. С учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст.73 УК РФ, суд обоснованно не усмотрел, не соглашаться с выводами суда первой инстанции оснований не имеется.

Наказание Косюге В.А. (с учетом апелляционного определения суда апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 22 апреля 2021 года) по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.210 УК РФ назначено с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ, ст.64 УК РФ, мотивировано, а по каждому из преступлений, предусмотренных по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - с применением правил ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ, а окончательное - с применением правил ч.3 ст.69 УК РФ, которое не может быть признано несправедливым, является соразмерным содеянному и отвечает целям наказания.

Вопреки доводам кассационной жалобы, судом учтена совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, подробно приведенных в приговоре. Дополнительных оснований для установления в его действиях обстоятельств, смягчающих наказание, о которых указал осужденный в жалобе, не имеется.

Существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, не допущено.

В соответствии с требованиями УПК РФ суд апелляционной инстанции проверил законность, обоснованность и справедливость приговора по доводам апелляционной жалобы осужденного, и мотивированно внес в него изменения. Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Косюги Владислава Александровича на приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 20 февраля 2021 года и апелляционное определение суда апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 22 апреля 2021 года - оставить без удовлетворения.

Председательствующий Н.Н. Юртаев

Судьи А.П. Васильев

А.Н. Горбачев