Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 24 января 2022 г. по делу N 7У-6819/2021[77-137/2022-(77-2488/2021)]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Гаврилова Е.В, судей Горенко В.А, Марковой Г.И.

при ведении протокола помощником судьи Землянухиной А.Н, с участием: прокурора Науменковой М.С, защитника - адвоката Калачинского А.А, осужденного Куринова И.Н, посредством видеоконференц-связи, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Куринова Ильи Николаевича на приговор Шкотовского районного суда Приморского края от 2 апреля 2021 года и апелляционное определение Приморского краевого суда от 15 июля 2021 года,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 2 апреля 2021 года, Куринов Илья Николаевич ДД.ММ.ГГГГ, уроженец "данные изъяты", судимый:

- 4 июля 2019 года Советским районным судом г. Владивостока по п. "б, в" ч.2 ст.158 к 1 году 2 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 3 апреля 2020 года;

- 26 ноября 2020 года Шкотовским районным судом Приморского края по п. "б, в" ч.2 ст.158, п. "б, в" ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года, осужден по:

- п. "а" ч. 3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- п. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- п. "б" ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 26 ноября 2020 года, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 26 ноября 2020 года и назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы

Местом отбывания наказания определена исправительная колония строгого режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со 2 апреля 2021 года.

В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 28 декабря 2020 года по 1 апреля 2021 года включительно, также по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 26 ноября 2020 года с 28 апреля 2020 года по 26 ноября 2020 год включительно.

Решены вопросы по мере пресечения, вещественным доказательствам.

Апелляционным определением Приморского краевого суда от 15 июля 2021 года приговор суда первой инстанции изменен.

Признано на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, по всем преступлениям состояние здоровья осужденного Куринова И.Н.

Исключено указание суда на применение при назначении осужденному Куринову И.Н. наказания положений ч. 2 ст. 68 УК РФ и неприменение положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Постановлено считать наказание, назначенное Куринову И.Н. по преступлениям предусмотренным п. "б, в" ч. 2 ст. 158, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Смягчено назначенное наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ до 1 года 11 месяцев лишения свободы.

Наказание назначенное Куринову И.Н. на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. "б, в" ч. 2 ст. 158, п. "б" ч. 2 ст. 158 и п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ снижено до 3 лет 5 месяцев.

Снижено назначенное Куринову И.Н. на основании ст. 70 УК РФ наказание по совокупности приговоров до 4 лет 11 месяцев лишения свободы.

Срок отбывания наказания определено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок отбывания наказания время задержания и содержания под стражей с 28 декабря 2020 года до вступления приговора в законную силу, а также время содержания под стражей Куринова И.Н. по приговору от 26 ноября 2020 года с 28 апреля 2020 года по 26 ноября 2020 года включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Куринов И.Н. осужден за: кражу, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину; кражу, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; кражу, совершенную с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище.

Преступления совершены осужденным при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Куринов И.Н. не согласился с приговором и апелляционным определением, указав в обоснование, что он активно способствовал расследованию преступления, написаны явки с повинной, имела место добровольная выдача похищенного имущества, частично возмещен моральный вред, причинённый преступлением, ссылается на установленное заболевание. В этой связи он просит обжалуемые судебные решения изменить, смягчить назначенное наказание.

Заслушав доклад судьи Гаврилова Е.В, изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, апелляционного определения, доводы кассационной жалобы, выступление осужденного Куринова И.Н, участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, выступление адвоката Калачинского А.А, поддержавших доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Науменковой М.С, полагавшей судебные решения подлежащими изменению, судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, приходит к следующему.

Судебное разбирательство по делу проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона при соблюдении принципов состязательности и равноправия сторон. Ущемления прав осужденного Куринова И.Н. в ходе уголовного судопроизводства не допущено.

Виновность Куринова И.Н. установлена судом на основании совокупности всесторонне и полно исследованных в ходе судебного рассмотрения доказательств, подробно приведенных в приговоре, которым дана оценка в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 88 УПК РФ.

Все доказательства, положенные судом в основу приговора, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми.

Приведенные судом первой инстанции мотивы оценки доказательств убедительны, а принятое решение соответствует закону. Какие-либо не устраненные судом противоречия в исследованных в судебном заседании доказательствах, требующие их истолкования в пользу осужденного, по делу отсутствуют.

На основании совокупности исследованных доказательств судом правильно установлены юридически значимые фактические обстоятельства дела, а действия Куринова И.Н. получили правильную юридическую оценку.

При назначении наказания Куринову И.Н. судом первой инстанции учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Выводы суда о возможности исправления осужденного только в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и об отсутствии оснований для применения к нему положений ч.6 ст.15, ст. 64, ст.73 УК РФ, надлежащим образом мотивированы в приговоре.

Вид исправительного учреждения, исправительная колония строгого режима, назначен правильно.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд, согласно ст. 3899 УПК РФ, проверил законность, обоснованность и справедливость приговора, дал оценку всем изложенным в апелляционной жалобе, изложив в определении мотивы принятого решения, в соответствии с требованиями ст. 389.28 УПК РФ.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному делу допущены такие нарушения закона.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания, в том числе учитываются обстоятельства, смягчающие наказание.

Суд апелляционной инстанции, изменяя приговор суда первой инстанции, по всем преступлениям признал обстоятельством, смягчающим наказание, состояние здоровья осужденного Куринова И.Н.

Однако, несмотря на признание дополнительного смягчающего наказание обстоятельства, суд апелляционной инстанции фактически его не учел, назначенное Куринову И.Н. наказание не смягчил, в описательно-мотивировочной не привел мотивы такого решения.

Данное нарушение уголовного закона является существенным, повлияло на назначенное наказание.

С учетом изложенного, приговор Шкотовского районного суда Приморского края от 2 апреля 2021 года и апелляционное определение Приморского краевого суда от 15 июля 2021 года подлежат изменению. Назначенное Куринову И.Н. наказание по всем преступлениям, а также на основании ч.3 ст.69 и ст.70 УК РФ подлежит смягчению.

Иных нарушений уголовного и уголовно - процессуального закона, влекущих отмену, либо изменение обжалуемого приговора и апелляционного определения, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Шкотовского районного суда Приморского края от 2 апреля 2021 года и апелляционное определение Приморского краевого суда от 15 июля 2021 года изменить.

Смягчить наказание, назначенное Куринову И.Н. по:

- п. "а" ч. 3 ст.158 УК РФ до 1 года 9 месяцев лишения свободы;

- п. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ до 1 года 4 месяцев лишения свободы;

- п. "б" ч.2 ст. 158 УК РФ до 1 года 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить 3 года 3 месяца лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 26 ноября 2020 года и окончательно назначить наказание в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий Е.В. Гаврилов

Судьи В.А.Горенко

Г.И.Маркова