Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 08 февраля 2022 г. по делу N 7У-6952/2021[77-197/2022-(77-2547/2021)]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Юртаева Н.Н, судей Горбачева А.Н. и Николаенко Е.Ю, с участием прокурора Савеловой Д.С, осужденного Фофонова И.И, адвоката Сиротина К.С, при секретаре судебного заседания Понадченко М.А, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Фофонова Ильи Ильича о пересмотре приговора Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26 марта 2021 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 13 мая 2021 года.

Заслушав доклад судьи Юртаева Н.Н, выступление осужденного Фофонова И.И. (посредством видеоконференц-связи) и его адвоката Сиротина К.С, поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Савеловой Д.С, полагавшей кассационную жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26 марта 2021 года, Фофонов Илья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес" Республики Саха (Якутия), судимый, - 21.07.2016 г. Якутским городским судом РС (Я) по ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 6 месяцев. 22.08.2017 г. постановлением Иркутского районного суда от 10.08.2017 г. освобожден условно-досрочно на срок 5 месяцев 10 дней;

- 06.12.2017 г. Нерюнгринским районным судом РС (Я) по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, на основании ст. 70, 79 УК РФ присоединен приговор от 21.07.2016 г. по ч. 1 ст. 161 УК РФ общий срок 2 года 9 месяцев лишения свободы, 28.04.2020 г. постановлением Хангаласского районного суда РС (Я) от 17.04.2020 г. освобожден условно-досрочно на срок 4 месяца 19 дней, Осужден:

- по ч.4 ст.111 УК РФ к 09 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 15.09.2020 г. по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде заключение под стражу оставлена прежней.

Срок отбывания наказания Фофонову И.И. исчисляется со дня вступления приговора в законную силу.

Разрешена судьба вещественных доказательств и гражданского иска.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 13 мая 2021 года, приговор суда оставлен без изменения.

Фофонов И.И. признан виновным и осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в отношении потерпевшего ФИО7, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Указанное преступление Фофонов И.И. совершил в период с 22 часов 21 минуты 12.09.2020 года до 15 часов 34 минут 13.09.2020 г. в д. N 16 по ул. Партизана Егорова в г.Якутске Республики Саха (Якутия) при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В кассационной жалобе осужденный Фофонов И.И, не оспаривая обстоятельства совершенного им преступления, с приговором суда не согласился, ввиду назначения чрезмерно сурового наказания. Полагает, что суд не в полной мере учел его активное способствование раскрытия преступления, и при наличии смягчающих обстоятельств, положительной его характеристики, необоснованно не применил положения ст. 64 УК РФ.

Просит состоявшиеся судебные решения изменить, применить положения ч. 1 ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ и снизить назначенное наказание до 6 лет 6 месяцев лишения свободы.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав участников судебного заседания, судебная коллегия пришла к следующему.

В силу ст.401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалоб суд кассационной инстанции проверяет законность судебных решений, вступивших в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно - процессуального закона.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно - процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по данному уголовному делу не установлено.

В соответствии с требованиями ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, то есть, постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

Обвинительный приговор в отношении Фофонова И.И. по преступлению, предусмотренному ч.4 ст.111 УК РФ, отвечает требованиям уголовно-процессуального закона. Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, судом установлены правильно, выводы судов не содержат противоречий, предположений и основаны исключительно на исследованных доказательствах по этому преступлению, которым судами дана надлежащая оценка.

Все представленные стороной обвинения доказательства по преступлению, предусмотренному ч.4 ст.111 УК РФ, оценены в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности признаны достаточными для разрешения уголовного дела по существу и признания виновным Фофонова И.И. в совершении этого преступления в отношении ФИО7

Судом признано доказанным умышленное нанесение Фофоновым И.И. руками и ногами не менее 14 ударов в голову, ногами не менее 11 ударов в грудную клетку, ногами не менее 6 ударов в левую верхнюю челюсть, ногами не менее 6 ударов в верхнюю правую конечность, ногами не менее 2 ударов в живот, ногами не менее 3 ударов левую нижнюю конечность, ногами не менее 4 ударов в правую нижнюю конечность, ногами не менее 1 удара в заднюю поверхность туловища, повлекших черепно-мозговую травму и наступление смерти ФИО7

Судом мотивированно признаны правдивыми и достоверными признательные показания Фофонова И.И. в совершении им названного преступления, данными им как в ходе проведения допросов, так и при проверке показаний на месте, которые полностью согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами, подробно приведенными в приговоре, в том числе выводами судебно-медицинской экспертизы N 51/775 от 13.11.2020 г, которой установлена причина смерти, и подтверждена возможность причинения телесных при обстоятельствах и времени, указанных обвиняемым Фофоновым И.И. при его допросов и проверке показаний на месте, а также показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, которые полностью согласуются с показаниями осужденного, а также иными доказательствами, подтверждающими событие преступления и совершение его Фофоновым И.И.

Юридическая оценка содеянного Фофонова И.И. верно дана по ч.4 ст.111 УК РФ, оснований для переквалификации его действий на менее тяжкое преступление не установлено.

Наказание Фофонову И.И, назначено в соответствии с требованиями ст.6, ст.43, ст.60, ст.61, 63 УК РФ, учтены характер, тяжесть, степень общественной опасности содеянного, сведения характеризующие личность виновного, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, подробно изложенных в приговоре, а также признания в его действиях обстоятельства, отягчающего наказание, с которым соглашается и судебная коллегия - опасный рецидив.

Вопреки доводам жалобы, суд в полной мере учел смягчающие обстоятельства, предусмотренные как п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, так и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Решение суда об отсутствии оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также отсутствие оснований применения положений ч.3 ст.68, ст.64, ст.73 УК РФ, мотивированы, приняты с учетом установленных по делу обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений.

Местом отбытия наказания правильно определена исправительная колония строгого режима.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые бы путем лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, ни в ходе предварительного, ни судебного следствия не допущено.

Вопреки доводам кассационной жалобы, наказание осужденному назначено в соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", оснований для повторного учета обстоятельств, смягчающих наказание не имеется.

Судом апелляционной инстанции рассмотрены все доводы апелляционной жалобы осужденного Фофонова И.И. и его защитника Габышева А.В, которые содержали аналогичные доводы, и обоснованно отклонены, а выводы суда первой инстанции правильными. Апелляционное определение соответствует требованиям ст.389.28 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Фофонова Ильи Ильича о пересмотре приговора Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26 марта 2021 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 13 мая 2021 года - оставить без удовлетворения.

Председательствующий Н.Н. Юртаев

Судьи А.Н. Горбачева