Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 02 ноября 2021 г. по делу N 8Г-8870/2021[88-9222/2021]

02 ноября 2021 года город Владивосток

Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Куратова А.А, рассмотрел гражданское дело по иску Поединок Виталия Витальевича к индивидуальному предпринимателю Шкариной Лилии Викторовне, ООО "Карго-Магадан" о взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору перевозки груза, компенсации морального вреда

по кассационной жалобе Шкариной Л.В. на определение мирового судьи судебного участка N 1 Магаданского судебного района Магаданской области от 11 мая 2021 года и апелляционное определение Магаданского городского суда от 29 июня 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

10 января 2020 г. решением мирового судьи судебного участка N 1 Магаданского судебного района Магаданской области (далее - мировой судья) частично удовлетворены исковые требования Поединок В.В. к ИП Шкариной Л.В. о взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору перевозки груза, компенсации морального вреда.

01 декабря 2020г. Поединок В.В. обратился в суд с заявлением о взыскании с Шкариной Л.В. расходов на оплату услуг представителя, заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления.

23 декабря 2020 г. определением мирового судьи ходатайство Поединок В.В. о восстановлении срока на подачу заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворено.

10 февраля 2021 г. Шкарина Л.В. обратилась с частной жалобой на определение от 23 декабря 2020 г, ходатайствовала о восстановлении срока обжалования указанного определения.

15 февраля 2020 г. частная жалоба Шкариной Л.В. определением мирового судьи оставлена без движения.

24 февраля 2021 г. определением мирового судьи заявление Поединок В.В. о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворено, постановлено взыскать с Шкариной Л.В. в пользу Поединок В.В. в счёт возмещения расходов по оплате услуг представителя в размере 25000 рублей.

10 марта 2021 г. Шкарина Л.В. исполнила недостатки, указанные в определении мирового судьи от 15 февраля 2020 г.

11 мая 2021 года определением мирового судьи Шкариной Л.В. отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи от 23 декабря 2020 года.

Не согласившись с данным определением, Шкарина Л.В. подала на него частную жалобу с требованием об его отмене.

Апелляционным определением Магаданского городского суда от 29 июня 2021 года определение мирового судьи от 11 мая 2021 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Шкарина Л.В. ссылаясь на допущенные судами нарушения норм процессуального права, просит судебные постановления отменить, восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи частной жалобы.

На основании части 10 статьи 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена судьёй единолично без проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебных актов в пределах доводов кассационной жалобы согласно части 1 статьи 379.6 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, руководствовался положениями ст.ст. 112, 332 ГПК РФ, установилобстоятельства, имеющие значение для рассмотрения возникшего процессуального вопроса, которые подробно изложил в описательно-мотивировочной части определения. И исходил из того, что Шкарина Л.В. пропустила установленный ст. 332 ГПК РФ пятнадцатидневный срок обжалования определения от 23 декабря 2020 г. без уважительных причин.

Доводы кассационной жалобы аналогичны доводам, которые были предметом исследования и оценки судов первой и апелляционной инстанций, им дана надлежащая правовая оценка в обжалуемых судебных постановлениях, с которой следует согласиться. По существу такие доводы направлены на переоценку собранных по делу доказательств и не опровергают правильность выводов судов об отсутствии оснований для восстановления пропущенного процессуального срока обжалования определения мирового судьи от 23 декабря 2020 г.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 10 ст. 379.5, ст. 390 ГПК РФ, суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка N 1 Магаданского судебного района Магаданской области от 11 мая 2021 года и апелляционное определение Магаданского городского суда от 29 июня 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу Шкариной Л.В. - без удовлетворения.

Судья А.А. Куратов