Апелляционное определение СК по уголовным делам Южного окружного военного суда от 14 января 2022 г. по делу N 22-19/2022

Судебная коллегия по уголовным делам Южного окружного военного суда в составе: председательствующего Яроша С.Ф., судей Горелова С.М. и Гулько Н.С., при помощнике судьи Нейжмак Ю.Ю., с участием военного прокурора отдела военной прокуратуры Южного военного округа "данные изъяты" Волкова Д.А., Гурьева В.Е. и защитника Гончаровой З.В., рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя - заместителя военного прокурора Краснодарского гарнизона "данные изъяты" Ивановского А.В. на постановление Краснодарского гарнизонного военного суда от 18 ноября 2021 г., в соответствии с которым уголовное дело и уголовное преследование в отношении бывшего военнослужащего войсковой части N "данные изъяты" Гурьева по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, прекращено на основании ч. 2 ст. 75 УК РФ, ч. 2 ст. 28 УПК РФ и примечания к ст. 291 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, установила:

поводом к рассмотрению настоящего уголовного дела в апелляционном порядке явилось апелляционное представление государственного обвинителя - заместителя военного прокурора Краснодарского гарнизона капитана юстиции Ивановского (далее - заместитель военного прокурора) на постановление Краснодарского гарнизонного военного суда от 18 ноября 2021 г.

До начала заседания суда апелляционной инстанции, назначенного на 10 часов 14 января 2022 г, в Южный окружной военный суд от заместителя военного прокурора поступило письменное заявление об отзыве апелляционного представления.

В судебном заседании стороны не возражали против удовлетворения указанного заявления заместителя военного прокурора об отзыве апелляционного представления.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционное представление, вправе отозвать его до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по представлению прекращается.

Таким образом, поскольку заместитель военного прокурора отозвал свое апелляционное представление, то апелляционное производство по его представлению надлежит прекратить.

Иных апелляционных жалоб и представлений по делу не имеется, На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8, п. 10 ч. 1 ст. 389.20 и ст. 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

производство по апелляционному представлению государственного обвинителя - заместителя военного прокурора Краснодарского гарнизона "данные изъяты" Ивановского А.В. на постановление Краснодарского гарнизонного военного суда от 18 ноября 2021 г. в отношении Гурьева прекратить.

Материалы уголовного дела возвратить в Краснодарский гарнизонный военный суд для обращения постановления к исполнению в соответствии с гл. 46 УПК РФ.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационный военный суд в порядке и сроки, предусмотренные гл. 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи: