судья гарнизонного военного суда не учёл, что административное исковое заявление подписано простой электронной подписью. Это подтверждается протоколом проверки электронной подписи.
Рассмотрев материалы судебного производства и приведенные в частной жалобе доводы, прихожу к выводу о том, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 ст. 125 КАС РФ административное исковое заявление подаётся в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявления его в суд.
В силу части 8 той же статьи административное исковое заявление также может быть подано в суд посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Как видно из материалов судебного производства, поступившее в суд в электронном виде административное исковое заявление подписано простой электронной подписью Э.Р..
Однако документа, подтверждающего наличие у представителя полномочий на подписание такого заявления и предъявления его в суд, не представлено.
В соответствии с пунктом 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.
При таких обстоятельствах судья гарнизонного военного суда правомерно возвратил Кудрявцеву А.С. поданное административное исковое заявление.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 315 и 316 КАС РФ, определил:
Определение судьи Новочеркасского гарнизонного военного суда от 30 ноября 2021 года о возвращении административного искового заявления Кудрявцева Александра Сергеевича оставить без изменения, а частную жалобу истца - без удовлетворения.
Кассационная жалоба, представление могут быть поданы в Кассационный военный суд через гарнизонный военный суд в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председатель судебного состава В.А. Костин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.