Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 18 января 2022 г. по делу N 16-53/2022

Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 18 января 2022 г. по делу N 16-53/2022-

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Кувшинов В.Е., рассмотрев жалобу Лесникова Дмитрия Николаевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N4 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 28 апреля 2021 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 21 июня 2021 года, вынесенные в отношении Лесникова Дмитрия Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N4 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 28 апреля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 21 июня 2021 года, Лесников Дмитрий Николаевич (далее - Лесников Д.Н.) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Лесников Д.Н. просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на их незаконность.

Потерпевший ФИО11, извещенный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче указанной жалобы, в установленный срок возражения на нее не представил.

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении, доводы жалобы, судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела, 11 февраля 2021 года с 11 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин, Лесников Д.Н, находясь в кабинете "данные изъяты", расположенном по адресу: "адрес", на почве личных неприязненных отношений, в присутствии иных лиц высказывал в адрес ФИО12 слова оскорбления, выраженные в противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, унижающие честь и достоинство последнего.

06 апреля 2021 года прокуратурой Ленинского района г. Чебоксары в отношении Лесникова Д.Н. вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Лесниковым Д.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: постановлением заместителя прокурора Ленинского района г. Чебоксары о возбуждении дела об административном правонарушении от 06 апреля 2021 года (л.д. 3-4); заявлением ФИО13 о привлечении к административной ответственности Лесникова Д.Н. за оскорбление от 05 февраля 2021 года (л.д. 6-7); заключением эксперта от 09 апреля 2021 года (л.д. 84-88); показаниями Лесникова Д.Н. в мировом суде; показаниями потерпевшего ФИО14, свидетелей ФИО15 и ФИО16 в мировом суде, и иными материалами дела, которым судами дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено заместителем прокурора Ленинского района г. Чебоксары в соответствии с требованиями статьи 28.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Содержание постановления прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Лесникова Д.Н. правильно квалифицированы в соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Приведенные Лесниковым Д.Н. в жалобе доводы заявлялись в ходе производства по данному делу об административном правонарушении, получили надлежащую правовую оценку судебных инстанций, не согласиться с которой оснований не имеется. Событие и состав административного правонарушения установлены на основании совокупности доказательств, что соответствует статьям 28.1 и 26.2, 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов данного дела усматривается, что привлекаемым к административной ответственности лицом совершено оскорбление ФИО17, то есть унижение чести и достоинства названного лица, выраженное в неприличной форме, к данным выводам обоснованно пришли судебные инстанции, отразив их в обжалуемых актах со ссылкой на совокупность установленных обстоятельств и исследованных доказательств.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и установленных судебными инстанциями обстоятельств правовым основанием к отмене состоявшихся по делу судебных актов не является.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Довод заявителя жалобы, что суд не учел показания ФИО18 и ФИО19, не допросил свидетеля ФИО20, был предметом проверки нижестоящих судов, обоснованно отклонен по основаниям, изложенным в указанных судебных актах.

Все доводы поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств. Аналогичные доводы были предметом проверки предыдущих судебных инстанций, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах, и не ставят под сомнение наличие в действиях Лесникова Д.Н. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из доводов жалобы, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, не следует, что при рассмотрении настоящего дела допущены какие-либо нарушения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Административное наказание назначено привлекаемому к административной ответственности лицу в соответствии с санкцией части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N4 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 28 апреля 2021 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 21 июня 2021 года, вынесенные в отношении Лесникова Дмитрия Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Лесникова Дмитрия Николаевича - без удовлетворения.

Судья В.Е. Кувшинов