Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 02 февраля 2022 г. по делу N 7У-17482/2021[77-198/2022-(77-6938/2021)]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

Председательствующего Назинкиной Н.В, Судей Плисяковой О.О, Гуровой Г.Н, при секретаре Новиковой Д.М, с участием прокурора Арчубасовой М.О, осужденного Корсакова А.А, адвоката Непомнящей М.Н, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Корсакова Александра Алексеевича на приговор Железнодорожного районного суда г. Самары Самарской области от 12 апреля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Назинкиной Н.В, выступление осужденного Корсакова А.А. и адвоката Непомнящей М.Н. в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Арчубасовой М.О, полагавшей, что приговор подлежит изменению, судебная коллегия

установила:

по приговору Железнодорожного районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ

Корсаков Александр Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, ранее судимый:

- 12.03.2018 Советским районным судом г.Самары по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 01.08.2018 Советским районным судом г.Самары по п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ (4 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.4 ст.74, ч.1 ст.70 УК РФ (по приговору от 12.03.2018) к 1 году 2 месяцам лишения свободы. 31.05.2019 освобожден по отбытии наказания;

- 10.02.2020 Советским районным судом г.Самары по ч.3 ст.30, п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в силу 18.08.2020 на основании апелляционного постановления Самарского областного суда;

- 13.03.2020 мировым судьей судебного участка N20 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области по ч. 3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (вступил в силу 28.04.2020);

- 16.06.2020 мировым судьей судебного участка N47 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области по ч. 1 ст. 158 (два эпизода) УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (вступил в силу 26.06.2020);

- 17.06.2020 мировым судьей судебного участка N11 Кировского судебного района г. Самары Самарской области по ч. 1 ст. 158 (два эпизода) УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательно по ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, апелляционным постановлением Кировского районного суда г. Самары от 30.09.2020 приговор изменен, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 12.08.2020 мировым судьей судебного участка N50 Советского судебного района г. Самары Самарской области по ч. 1 ст. 158 (четыре эпизода) УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (приговор вступил в силу 25.08.2020);

- 02.09.2020 мировым судьей судебного участка N22 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (пять эпизодов), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор Советского районного суда г.Самары от 10.02.2020 и приговор мирового судьи судебного участка N20 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области от 13.03.2020, окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 27.10.2020 мировым судьей судебного участка N5 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области по ч. 1 ст. 158 (два эпизода) УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ присоединены приговоры от 17.06.2020, 12.08.2020, 02.09.2020, окончательно назначено 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, осужден по п."а" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений по настоящему приговору и по приговорам от 01.08.2018 и 27.10.2020, окончательно назначено Корсакову Александру Алексеевичу наказание в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Корсакову А.А. исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения Корсакову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Зачтено Корсакову А.А. в срок отбытия наказания по настоящему приговору, полностью отбытый срок по приговору от 01.08.2018 в период с 08.06.2018 по 31.05.2019 включительно, и отбытый срок по приговору от 27.10.2020 в период с 09.06.2020 по 11.04.2021 включительно.

Зачтено Корсакову Александру Алексеевичу в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей со дня провозглашения настоящего приговора, то есть с 12.04.2021 года по день вступления настоящего приговора в законную силу с учетом положений, установленных ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, то есть из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Корсаков А.А. признан виновным в совершении кражи, то есть "данные изъяты" хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный, не оспаривая фактические обстоятельства дела, доказанность вины и квалификацию содеянного, указывает о нарушениях, допущенных судом первой инстанции при назначении наказаний при назначении наказания по совокупности преступлений в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, а именно, в неверном исчислении периода отбытого наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Просит приговор суда изменить, зачесть в срок наказания период отбытого наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора Самарской области Маслов Т.В. просит приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.

Преступление совершено в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, описательно-мотивировочная часть которого, согласно требованиям пункта 1 статьи 307 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, содержит описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления, а также доказательства, на которых основаны выводы суда, изложенные в приговоре, мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, и обоснование принятых решений по другим вопросам, указанным в ст.299 УПК РФ.

Также обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии с требованиями ст.73 УПК РФ, судом установлены.

Выводы суда о виновности Корсакова А.А. в совершении преступления соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются обоснованными, подтверждаются доказательствами, проверенными в ходе судебного разбирательства и приведенными в приговоре.

Все представленные доказательства суд в соответствии с требованиями статей 87, 88 УПК РФ тщательно проверил, сопоставил между собой и дал им правильную оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела по существу и постановления обвинительного приговора. Не согласиться с выводами суда судебная коллегия оснований не находит.

Допустимость и достоверность доказательств, положенных судом в основу обвинительного приговора, сомнений не вызывает, их совокупность не находится в противоречии по отношению друг к другу в части юридически значимых обстоятельств, исследована в судебном заседании с достаточной объективностью, на основе состязательности сторон, что позволило суду принять обоснованное и объективное решение по делу.

Приведенные в приговоре доказательства были проверены и исследованы в ходе судебного следствия, суд дал им надлежащую оценку.

Совокупность всесторонне исследованных доказательств по делу позволила суду правильно установить фактические обстоятельства дела и постановить обвинительный приговор в отношении Корсакова А.А.

Квалификация действий осужденного по п."а" ч.2 ст.158 УК РФ является правильной и надлежащим образом судом первой инстанции мотивирована. Никаких правовых оснований для иной юридической оценки его действий не имеется.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона и права на защиту, повлиявших на исход дела, при проведении судебного разбирательства судом первой инстанции не установлено.

При назначении Корсакову А.А. наказания судом соблюдены требования статей 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учтены характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ судом обоснованно признаны признание вины и гражданского иска, раскаяние в содеянном, сожаление о случившимся, намерение возместить ущерб, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, который был прекращен по инициативе суда, осуществление ухода за матерью-пенсионеркой, её состояние здоровья, а именно наличие возрастных и хронических заболеваний, состояние здоровья подсудимого, а также в соответствии с п."и" ч.1 ст.61 УК РФ, чистосердечное признание и в соответствии с п."г" ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которого он воспитывает и материально обеспечивает.

Причин считать, что учет данных обстоятельств был не полным, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Все заслуживающие внимания обстоятельства, известные суду на момент постановления приговора, были надлежащим образом учтены при решении вопроса о назначении наказания.

Назначение наказания в виде лишения свободы судом должным образом мотивировано.

При назначении наказания учтены положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст.64 и ст.73 УК РФ суд не установил, не находит таковых и суд кассационной инстанции.

Поскольку Корсаков А.А. совершил преступление до вынесения приговоров от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, то суд обоснованно назначил окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с зачетом наказания, отбытого по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и 27.10.2020г.

Вместе с тем, заслуживают внимания доводы жалобы о нарушении судом уголовного закона при решении вопроса о зачете в срок отбытия наказания отбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по настоящему уголовному делу допущены.

Так, согласно ч.5 ст.69 УК РФ, при назначении наказания с применением данной нормы, в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору.

Решая вопрос о зачете Корсакову А.А. в срок отбытия наказания отбытого им по приговору мирового судьи судебного участка N 5 "адрес" от 27 октября 2020 года наказания в период с 09.06.2020 года по 11.04.2021 года, судом не учтено, что в срок отбытия наказания по приговору от 27 октября 2020 года зачтен срок, отбытый Корсаковым А.А. по приговорам "адрес" района "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка N Советского судебного района "адрес" от 12.08.2020 года и мирового судьи судебного участка N "адрес" "адрес" от 02.09.2020 года.

При этом, в срок отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка N "адрес" "адрес" от 17.06.2020 года зачтено в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 13.01.2020 (по приговору от 10.02.2020) по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно, время содержания его под стражей с 17.10.2019 по 19.11.2019, с 13.03.2020г. по 28.04.2020г. включительно (по приговору от 13.03.2020), с 09.06.2020 по день вступления приговора от 09.0б.2020г. в законную силу, с 16.06.2020 по день вступления приговора от 16.06.2020г. в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка N Красноглинского судебного района "адрес" в период с 29.04.2020г. по 16.06.2020г.; в срок отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка N Советского судебного района "адрес" от 12.08.2020 года зачтено в соответствии с п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима время содержания под стражей с 12.08.2020 года до вступления приговора в законную силу; в срок отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка N "адрес" "адрес" от 02.09.2020 года зачтено время содержания ФИО1 под стражей с 13.01.2020 по 18.08.2020 (по приговору "адрес" "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима, время содержания под стражей с 13.03.2020 по 28.04.2020 включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в ИК строгого режима, время содержания под стражей с 17.10.2029 по 19.11.2019 включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в ИК строгого режима, (по приговору "адрес" N "адрес" от 13.03.2020).

Таким образом, в отбытый срок по приговору мирового судьи судебного участка N Железнодорожного судебного района "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению периоды с 17.10.2019 года по 19.11.2019 года и с 13.01.2020 года по 11.04.2021 года.

Данное нарушение уголовного закона является существенным, поскольку влияет на общий срок отбывания наказания, в связи с чем, приговор в данной части подлежит изменению.

Отбытый срок по приговору Советского районного суда "адрес" от 01.08.2018 года судом определен верно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13-401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Железнодорожного районного суда г. Самары Самарской области от 12 апреля 2021 года в отношении Корсакова Александра Алексеевича изменить, зачесть в срок отбытия наказания по настоящему приговору полностью отбытый срок по приговору Советского районного суда г.Самары от 01.08.2018 года в период с 08.06.2018 года по 31.05.2019 года включительно, а также отбытый срок по приговору мирового судьи судебного участка N 5 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области от 27 октября 2020 года с 17.10.2019 года по 19.11.2019 года и с 13.01.2020 года по 11.04.2021 года включительно.

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Корсакова А.А. удовлетворить частично.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: