Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 25 января 2022 г. по делу N 7У-17520/2021[77-497/2022-(77-7245/2021)]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Плахотник М.В, судей Ждановича А.С, Синяева В.И, при секретаре судебного заседания Мишиной Е.А, с участием прокурора Дупака Д.О, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Гильванова Р.Р. на приговор мирового судьи судебного участка N 1 по г.Белорецку Республики Башкортостан от 19 мая 2021 года.

Заслушав доклад судьи Плахотник М.В, мнение прокурора Дупака Д.О, полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

по приговору мирового судьи судебного участка N 1 по г.Белорецку Республики Башкортостан от 19 мая 2021 года

Гильванов Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", "данные изъяты", судимый: 1) 26 октября 2017 года Белорецким межрайонным судом

Республики Башкортостан по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения

свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлениями того

же суда от 21 мая 2018 года, 25 июля 2018 года испытательный срок

продлен на 2 месяца; 2) 28 июня 2019 года мировым судьей судебного

участка N 3 по г.Белорецку Республики Башкортостан по ч.1 ст.158, ст.ст. 74, 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освободился

12 января 2021 года по постановлению Мелеузовского районного суда

Республики Башкортостан от 24 декабря 2020 года условно-досрочно на

7 месяцев 12 дней, осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы.

На основании п. "б" ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору мирового судьи судебного участка N 3 по г.Белорецку Республики Башкортостан от 28 июня 2019 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В срок наказания зачтено время содержания под стражей с 19 мая 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Гильванов Р.Р. признан виновным и осужден за угрозу убийством при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы.

Преступление совершено 13 февраля 2021 года в г.Белорецке Республики Башкортостан в отношении ФИО1 при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Гильванов Р.Р. утверждает о не совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, ссылаясь на наличие малолетнего ребенка, просит снизить ему наказание.

Проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает выводы суда о виновности Гильванова Р.Р. в совершении преступления, за которое он осужден, правильными, основанными на исследованных в судебном заседании доказательствах, а именно показаниях осужденного Гильванова Р.Р. данных в судебном заседании, в которых он признал вину в инкриминированном преступлении, подтвердил, что 13 февраля 2021 года угрожал убийством ФИО1, сдавливал руками ее шею, показаниях потерпевшей ФИО1, свидетелей ФИО2, ФИО2, ФИО3 об обстоятельствах преступления, письменных материалах дела, исследованных судом и приведенных в приговоре.

Показания потерпевшей, вышеуказанных свидетелей, не содержат в себе противоречий, которые ставили бы под сомнение достоверность их показаний в целом, и которые касались бы обстоятельств, существенно влияющих на доказанность вины осужденного и квалификацию его действий, соответствуют показаниям Гильванова Р.Р, описывают одни и те же обстоятельства совершенного преступления. Не доверять показаниям вышеуказанных лиц у суда не было оснований, и они обоснованно положены в основу приговора, поскольку согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, проанализированными в судебном решении.

Всем исследованным в судебном заседании доказательствам суд дал надлежащую оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а всю совокупность доказательств правильно признал достаточной для рассмотрения дела по существу. Не согласиться с выводами суда оснований не имеется.

Правильность оценки доказательств судом первой инстанции не вызывает сомнений, она дана в соответствии с требованиями статей 17, 87, 88 УПК РФ, должным образом мотивирована.

На основании анализа и объективной оценки совокупности собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств суд верно установилфактические обстоятельства дела, обоснованно пришел к выводу о виновности Гильванова Р.Р. в содеянном и правильно квалифицировал его действия по ч.1 ст.119 УК РФ.

Обвинительный приговор постановлен в соответствии с требованиями статей 302, 304, 307 УПК РФ, предположений и противоречий не содержит.

При назначении наказания судом соблюдены требования статей 6, 60 УК РФ, учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновного, которые суд исследовал с достаточной полнотой, смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья осужденного, наличие у него малолетнего ребенка, отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений; с учетом изложенных обстоятельств наказание назначено в виде лишения свободы с реальным отбытием.

Каких-либо обстоятельств, прямо предусмотренных уголовным законом в качестве смягчающих, сведения о которых имеются в материалах дела, но не учтенных в приговоре, судом кассационной инстанции не установлено.

Выводы об отсутствии оснований для применения положений ст.ст. 64, 73, ч.3 ст.68 УК РФ должным образом мотивированы в приговоре.

При решении вопроса об отмене условно-досрочного освобождения по приговору мирового судьи судебного участка N 3 по г.Белорецку Республики Башкортостан от 28 июня 2019 года, назначении окончательного наказания с учетом положений ст.70 УК РФ, судом изучено поведение Гильванова Р.Р, с учетом допущенного административного правонарушения, факта совершения данного преступления в период условно-досрочного освобождения, сведений о личности виновного, принято обоснованное решение об отмене условно-досрочного освобождения и назначении наказания по совокупности приговоров. Соответствующие выводы мирового суда должным образом мотивированы, не согласиться с ними нет оснований.

С учетом изложенного, судебная коллегия находит, что наказание, назначенное осужденному, соразмерно содеянному и данным о его личности, является справедливым.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Поскольку таковых нарушений закона при рассмотрении данного уголовного дела не установлено, оснований для удовлетворения доводов жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.13 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор мирового судьи судебного участка N 1 по г.Белорецку Республики Башкортостан от 19 мая 2021 года в отношении Гильванова Р.Р. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Гильванова Р.Р. без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: