Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 25 января 2022 г. по делу N 7У-18972/2021[77-693/2022-(77-7441/2021)]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Плахотник М.В, судей Ждановича А.С, Синяева В.И, при секретаре судебного заседания Милюковой Е.С, с участием прокурора Дупака Д.О, осужденного Миннияхметова Р.Р, адвоката Андреевой Е.В, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе с дополнениями осужденного Миннияхметова Р.Р. на приговор Балтачевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 10 июня 2021 года, апелляционное постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 11 августа 2021 года.

Заслушав доклад судьи Плахотник М.В, выступления осужденного Миннияхметова Р.Р, адвоката Андреевой Е.В. в поддержание доводов кассационной жалобы и дополнений, мнение прокурора Дупака Д.О, полагавшего приговор и апелляционное постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором Балтачевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 10 июня 2021 года

Миннияхметов Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", "данные изъяты", судимый: 1) 28 сентября 2017 года Куединским районным судом Пермского края по п.п. "б, в" ч.2 ст.158, ч.1 ст.119, п.п. "в, г" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы; 2) 22 ноября 2017 года Чернушинским районным судом Пермского края по п. "б" ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы; 3) 01 октября 2018 года Куединским районным судом Пермского края по п. "в" ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободился по отбытию наказания 26 сентября 2020 года, осужден по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговором приняты решения об исчислении срока наказания, зачете в срок наказания периода заключения под стражей до вступления приговора в законную силу, мере пресечения, вещественных доказательствах, процессуальных издержках.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан от 11 августа 2021 года приговор изменен, из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание на признание рецидива преступлений отягчающим наказание обстоятельством, наказание снижено до 4 месяцев лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения.

Миннияхметов Р.Р. признан виновным и осужден за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства и пребывания в целях уклонения от административного надзора.

Обстоятельства преступления изложены в приговоре.

В кассационной жалобе и дополнениях осужденный Миннияхметов Р.Р. выражает несогласие с приговором, считает назначенное ему наказание суровым и несправедливым, приводит доводы о необходимости его смягчения в связи с наличием смягчающих обстоятельств, просит назначить ему наказание с применением ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ.

Выслушав мнения участвующих в судебном заседании лиц, обсудив доводы кассационной жалобы с дополнениями, изучив материалы уголовного дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по делу не установлены.

Обвинительный приговор в отношении Миннияхметова Р.Р. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с согласием осужденного с предъявленным обвинением.

Требования, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора соблюдены.

Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено осужденными добровольно, после консультации с защитниками.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что обвинение, с которым согласился Миннияхметов Р.Р, обосновано, и постановилобвинительный приговор, дав действиям осужденного правовую оценку, которая соответствует содержащемуся в приговоре описанию преступного деяния и является правильной.

Вопреки доводам осужденного, нарушений закона при назначении наказания не допущено.

С учетом постановления суда апелляционной инстанции, исключившего признание рецидива в качестве отягчающего обстоятельства, МиннияхметовуР.Р. назначено наказание в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, данных о личности, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учел признание Миннияхметовым Р.Р. вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его состояние здоровья и наличие хронических заболеваний, малолетнего ребенка.

С учетом рассмотрения дела в особом порядке, наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствия отягчающих обстоятельств, при назначении наказания судом обоснованно применены положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Иных обстоятельств, обуславливающих смягчение наказания, не учтенных судом при назначении наказания, в том числе отмеченных в жалобах, по делу не имеется.

Мотивы решения всех вопросов, касающихся вида и размера наказания, в том числе о его назначении в виде лишения свободы с реальным отбытием, и отсутствии оснований для применения положений ст.ст. 64, 73, ч.6 ст.15 УК РФ в приговоре приведены.

Таким образом, считать назначенное Миннияхметову Р.Р. наказание явно несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, на что обращается внимание в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Балтачевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 10 июня 2021 года, апелляционное постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 11 августа 2021 года в отношении Миннияхметова Р.Р. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Миннияхметова Р.Р. без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи