Кассационное определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 07 февраля 2022 г. по делу N 8а-1264/2022[88а-3237/2022]

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Тимохин И.В., рассмотрев поданную 23 декабря 2021 года кассационную жалобу Световцова В.М. на определение Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 23 августа 2021 года и апелляционное определение Кировского областного суда от 5 октября 2021 года о возвращении административного искового заявления без движения по материалу N 9а-429/2021 по административному исковому заявлению Световцова В.М. об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области" (далее - ФКУ ИК N 5), Федеральной службы исполнения наказаний России,

УСТАНОВИЛ:

8 июня 2021 года Световцов В.М. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия (бездействие) должностных лиц ФКУ ИК N 5; действия (бездействие) Федеральной службы исполнения наказаний России в части организации ненадлежащего контроля. Также административный истец просил признать незаконными и отменить все примененные в отношении него взыскания.

Определением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 16 июня 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Кировского областного суда от 11 августа 2021 года, административное исковое заявление оставлено без движения, как не соответствующее требованиям статей 125, 126, 220 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (л.д. 5-9, 22-24). Административному истцу предоставлен срок для устранения недостатков - до 2 июля 2021 года.

Определением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 23 августа 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Кировского областного суда от 5 октября 2021 года, Световцову В.М. отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении (отсрочки) от уплаты государственной пошлины (л.д. 29-31, 50-52).

Определением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 23 августа 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Кировского областного суда от 5 октября 2021 года, административное исковое заявление возвращено Световцову В.М. в связи с неустранением выявленных недостатков.

В кассационной жалобе Световцову В.М. просит об отмене судебных актов первой и апелляционной инстанций о возвращении административного искового заявления, считая их незаконными.

В соответствии с частью 2 статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации кассационная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, в порядке

Основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов, изложенных в обжалуемом судебном акте, обстоятельствам административного дела, неправильное применение норм материального права, нарушение или неправильное применение норм процессуального права, если оно привело или могло привести к принятию неправильного судебного акта (часть 2 статьи 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что кассационным определением судебной коллегии по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 14 января 2021 года определение Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 16 июня 2021 года об оставлении административного искового заявления без движения, апелляционное определение Кировского областного суда от 11 августа 2021 года, а также определение Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 23 августа 2021 года о возвращении административного заявления, апелляционное определение Кировского областного суда от 5 октября 2021 года отменены, материал по административному исковому заявлению Световцова В.М. направлен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии административного искового заявления к производству суда.

Учитывая то обстоятельство, что судебные акты первой и апелляционной инстанций о возвращении административного искового заявления отменены, кассационная жалоба Световцова В.М. на определение Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 23 августа 2021 года и апелляционное определение Кировского областного суда от 5 октября 2021 года о возвращении административного искового заявления подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции

определил:

кассационную жалобу Световцова В.М. на определение Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 23 августа 2021 года и апелляционное определение Кировского областного суда от 5 октября 2021 года о возвращении административного искового заявления оставить без рассмотрения по существу.

Кассационное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судья И.В. Тимохин