Кассационное определение СК по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 26 января 2022 г. по делу N 8а-27765/2021[88а-2190/2022-(88а-28815/2021)]

Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Сказочкина В.Н, судей Алексеева Д.В, Кувшинова В.Е, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Шигапова Рифката Изаховича, поданную 17 ноября 2021 года на решение Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 11 ноября 2020 года и определение Верховного Суда Республики Татарстан от 8 октября 2021 года по административному делу N2а-1234/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Республике Татарстан к Шигапову Р.И. о взыскании обязательных платежей и санкций.

Заслушав доклад судьи Алексеева Д.В, судебная коллегия

установила:

Решением Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 11 ноября 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 12 февраля 2021 года, удовлетворен административный иск Межрайонной ИФНС России N 17 по Республике Татарстан, постановлено взыскать с Шигапова Р.И. задолженность за 2017 год: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в размере 5569, 03 рублей; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере в размере 1092, 39 рублей, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 4 июля 2017 года по 31 октября 2019 года в размере 1214, 88 рублей; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за период с 4 июля 2017 года по 31 октября 2019 года в размере 238, 31 рублей.

Шигапов Р.И. обратился в суд с заявлением о пересмотре решения по административному делу по вновь открывшимся обстоятельствам, указывая, что определением суда была исправлена описка в тексте решения суда о периоде осуществления его предпринимательской деятельности.

Определением Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 24 мая 2021 года, оставленным без изменения определением Верховного Суда Республики Татарстан от 8 октября 2021 года, в удовлетворении заявления Шигапова Р.И. отказано.

В кассационной жалобе Шигапов Р.И. выражает несогласие с судебными постановлениями, указывает, что судами взыскана задолженность по взносам за весь 2017 год, а не за период осуществления им предпринимательской деятельности с 22 марта по 16 июня 2017 года, судами не применена статья 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены своевременно и в надлежащей форме.

В соответствии с частью 2 статьи 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов, изложенных в обжалованном судебном акте, обстоятельствам административного дела, неправильное применение норм материального права, нарушение или неправильное применение норм процессуального права, если оно привело или могло привести к принятию неправильного судебного акта.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на нее налоговой инспекции, судебная коллегия не нашла оснований для отмены обжалованных судебных постановлений.

Суд первой инстанции, с выводами которого согласилась апелляционная инстанция в определении от 8 октября 2021 года, обоснованно не усмотрел предусмотренных статьей 350 КАС РФ причин для пересмотра решения по административному делу ни по новым обстоятельствам, ни по вновь открывшимся обстоятельствам, указав, что доводы заявления Шигапова Р.И. сводятся к несогласию с выводами суда по существу рассмотренного спора.

С учетом критериев, установленных статьей 350 КАС РФ, заявленные Шигаповым Р.И. сведения не являются вновь открывшимися, они направлены на переоценку доказательств по делу.

Выводы судебных инстанций мотивированы, основаны на материалах дела и требованиях закона.

Изложенное в кассационной жалобе требование об отмене как незаконного также и решения Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 11 ноября 2020 года не подлежит рассмотрению ввиду того, что срок обжалования в кассационном порядке этого судебного акта пропущен и в кассационной жалобе отсутствует просьба о восстановлении этого срока (пункт 3 части 1 статьи 321, пункт 6 части 1 статьи 329 КАС РФ).

Руководствуясь статьями 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение Верховного Суда Республики Татарстан от 8 октября 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу Шигапова Рифката Изаховича - без удовлетворения.

Кассационную жалобу Шигапова Рифката Изаховича в части несогласия с решением Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 11 ноября 2020 года оставить без рассмотрения.

На кассационное определение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Председательствующий:

Судьи: