Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 08 февраля 2022 г. по делу N 8Г-120/2022-(8Г-28754/2021)[88-3160/2022]

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Арзамасова Л.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЛК ГАЗИНВЕСТГРУПП" на определение Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 02 августа 2021 г. и апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 25 октября 2021 г. о восстановлении пропущенного срока по гражданскому делу N2-2335/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "Центр Страховых Выплат" к Мухаметзянову И.Ф. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

определением Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 02 августа 2021 г, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от 25 октября 2021 г, заявление удовлетворено, Мухаметзянову И.Ф. восстановлен пропущенный процессуальный срок для подачи заявления об отмене заочного решения Ново-Савиновского районного суда города Казани от 10 июня 2020 г.

В кассационной жалобе, поданной электронно 30 ноября 2021 г, ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что кассационная жалоба подана с нарушением правил подсудности, установленных статьей 377 данного Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что кассационные жалоба, представление поданы на судебный акт, который в соответствии с частью первой статьи 376 настоящего кодекса не обжалуется в кассационный суд общей юрисдикции.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", обращение в кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой, представлением на судебные постановления, указанные в части 2 статьи 377 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возможно, если лицами, участвующими в деле, и другими лицами, права и законные интересы которых нарушены судебными постановлениями, были исчерпаны иные, установленные гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления в законную силу.

Под иными способами обжалуемого судебного постановления суда первой инстанции в данном случае следует понимать обжалование его в апелляционном порядке.

Учитывая, что определение Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 02 августа 2021 г. заявителем не обжаловалось в апелляционном порядке, кассационная жалоба ООО "ЛК ГАЗИНВЕСТГРУПП" подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 376, 377, пунктом 6 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЛК ГАЗИНВЕСТГРУПП" на определение Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 02 августа 2021 г. и апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 25 октября 2021 г. о восстановлении пропущенного срока по гражданскому делу N2-2335/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "Центр Страховых Выплат" к Мухаметзянову И.Ф. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Копию определения с кассационной жалобой и приложенными к ней документами направить подавшему её лицу.

Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня вынесения.

Судья Шестого кассационного суда

общей юрисдикции Л.В. Арзамасова