Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 19 января 2022 г. по делу N 8Г-28139/2021[88-946/2022-(88-27557/2021)]

дело N 88-946/2022 (88-27557/2021)

19 января 2022г. г.Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Антошкиной А.А, рассмотрев единолично материал N 11-360/2021 по заявлению акционерного общества "Центр долгового управления" о вынесении судебного приказа о взыскании с Блаченовой И. Н. задолженности по договору микрозайма, по кассационной жалобе акционерного общества "Центр долгового управления" на определение мирового судьи судебного участка N 6 по Московскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 18 августа 2021 г. и определение Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 18 октября 2021 г.

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Центр долгового управления" (далее - АО "ЦДУ") обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Блаченовой И.Н. задолженности по договору потребительского займа N, заключенному 26 декабря 2019г. ООО МКК "Макро" (кредитор) с Блаченовой И.Н. (заемщик) в размере 37 500 руб, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 662, 50 руб.

Определением мирового судьи судебного участка N6 по Московскому судебному району г.Казани Республики Татарстан от 18 августа 2021 г, оставленным без изменения определением Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 18 октября 2021г, заявление АО "ЦДУ" о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Блаченовой И.Н. возвращено заявителю.

В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене судебных постановлений, как незаконных.

Информация о рассмотрении кассационной жалобы в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на официальном сайте Шестого кассационного суда общей юрисдикции в сети Интернет (https//6kas.sudrf.ru/).

Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба назначена для рассмотрения в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационной жалобы, представления.

В силу части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения норм процессуального права допущены в данном деле.