Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Леонтьева С.А, судей Железного А.В. и Харрасовой С.Н, при помощнике судьи Тучковой Ю.А, ведущей протокол судебного заседания, с участием прокурора Лысикова А.А, осужденного Хамзаева С.В. по системе видеоконференц-связи, его защитника - адвоката Фахириди С.Т.
в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу осужденного Хамзаева С.В. на приговор Кизлярского городского суда Республики Дагестан от 4 февраля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Харрасовой С.Н, изложившей обстоятельства дела, содержание приговора и доводы кассационной жалобы, выступления осужденного Хамзаева С.В. и адвоката Фахириди С.Т, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Лысикова А.А. об изменении приговора, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору Кизлярского городского суда Республики Дагестан от 4 февраля 2020 года
Хамзаев С.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденный 5 ноября 2019 года Кизлярским районным судом Республики Дагестан по ч.1 ст.166 УК РФ, ст.264.1 УК РФ, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, осужден в особом порядке по ч.1 ст.167 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 5 ноября 2019 года, к 4 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В срок наказания зачтено время содержания под стражей с 5 ноября 2019 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
Хамзаев С.В. признан виновным в умышленном повреждении чужого имущества из хулиганских побуждений, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенном 25 сентября 2019 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Хамзаев С.В. просит снизить наказание. Считая назначенное наказание суровым, указывает, что суд мог признать смягчающим наказание обстоятельством добровольное возмещение ущерба и при назначении наказания применить правила чч.1, 5 ст.62 УК РФ. Полагает, что судом нарушены положения ст.ст.307, 308 УПК РФ, не мотивировано решение о назначении наказания.
Изучив уголовное дело и рассмотрев доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Приговор в отношении Хамзаева С.В. постановлен судом в особом порядке, установленном главой 40 УПК РФ.
Условия применения особого порядка принятия судебного решения и порядок проведения судебного заседания, установленные статьями 314, 316 УПК РФ, судом соблюдены.
С учётом данных обстоятельств суд обоснованно, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, постановилв отношении Хамзаева С.В. обвинительный приговор, правильно квалифицировав его действия.
Поскольку преступление Хамзаевым С.В. совершено до осуждения приговором от 5 ноября 2019 года, суд обоснованно назначил окончательное наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения при назначении осужденному наказания допущены.
При назначении Хамзаеву С.В. наказания отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Смягчающими наказание обстоятельствами признаны раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении малолетних детей и отца, являющегося инвалидом второй группы. Также учтено, что Хамзаев С.В. на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Кроме того, как усматривается из материалов уголовного дела, до вынесения приговора причиненный преступными действиями материальный ущерб в сумме 50 000 рублей Хамзаев С.В. полностью возместил.
Добровольное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления, является обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. "к" ч.1 ст.61 УК РФ, что влечет смягчение назначенного осужденному наказания с применением ч.1 ст.62 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст. 401.14, ст.401.15 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Кизлярского городского суда Республики Дагестан от 4 февраля 2020 года в отношении Хамзаева С.В. изменить:
- признать смягчающим наказание обстоятельством добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления;
- с применением ч.1 ст.62 УК РФ смягчить назначенное по ч.2 ст.167 УК РФ наказание до 11 месяцев лишения свободы;
- на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 5 ноября 2019 года, назначить окончательное наказание в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий С.А. Леонтьев
Судьи А.В. Железный
С.Н. Харрасова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.