Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 31 января 2022 г. по делу N 7У-4405/2021[77-264/2022-(77-2226/2021)]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Леонтьева С.А, судей Железного А.В, Стадникова В.А, при помощнике судьи Тучковой Ю.А, ведущей протокол судебного заседания, с участием прокурора Денисова М.О, осужденного Башаева З.Ш, в режиме видеоконференц-связи, защитника-адвоката Халуевой М.А.

в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу адвоката Халуевой М.А. в интересах осужденного Башаева З.Ш. на приговор Шелковского районного суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Башаева З.Ш.

Заслушав доклад судьи Железного А.В, изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, выступление осужденного Башаева З.Ш, его защитника-адвоката Халуевой М.А, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Денисова М.О. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Шелковского районного суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ

Башаев З.Ш, "данные изъяты"

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу;

время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачтено в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии общего режима;

разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Башаев З.Ш. признан виновным в незаконных приобретении и хранении наркотического средства каннабиса (марихуаны) в крупном размере массой 123, 7 грамма, без цели сбыта.

Преступление совершено в период с октября 2019 по ДД.ММ.ГГГГ на территории "адрес" Чеченской Республики при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе адвокат Халуева М.А. в интересах осужденного Башаева З.Ш, выражая несогласие с приговором, считает его незаконным, просит его изменить. Обращает внимание на то, что состояние здоровья Башаева З.Ш. не позволяет находиться ему в условиях исправительного учреждения, поскольку его заболевание прогрессирует. Просит применить правила ст. 73 УК РФ.

Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по делу не допущено.

Постановленный по уголовному делу приговор соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, при этом суд, в соответствии со ст.307 УПК РФ, в своем решении подробно изложил описание преступного деяния с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, а также доказательства, на которых основаны выводы суда, изложенные в приговоре, мотивы решения вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания и обоснование принятых решений по другим вопросам, указанным в ст.299 УПК РФ.

Вина осужденного установлена исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе признательными показаниями самого осужденного, данными в ходе предварительного следствия и в суде в присутствии защитника, показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, протоколами следственных действий, заключениями экспертиз и иными доказательствами.

Оснований сомневаться в выводах суда не имеется, поскольку показания свидетелей подробны, последовательны, не содержат существенных противоречий относительно совершенного Башаевым З.Ш. преступления, согласуются между собой и с первоначальными показаниями осужденного, а также с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем доводы жалобы в этой части являются необоснованными.

Все собранные по делу доказательства были оценены судом в соответствии с требованиями ст. 87, 88, 89 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности признаны достаточными для разрешения уголовного дела по существу. Нарушений уголовно-процессуального закона при сборе доказательств по делу, в том числе составлении протоколов допросов Башаева З.Ш. в качестве подозреваемого и обвиняемого, протоколов допросов свидетелей, а также при проведении иных следственных и процессуальных действий не допущено.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в суде признательными показаниями осужденного на предварительном следствии.

Правильность оценки доказательств и установленных на их основании фактических обстоятельств дела сомнений не вызывает.

Обстоятельства совершения преступлений, подлежащие в соответствии с требованиями ст. 73 УПК РФ доказыванию по настоящему уголовному делу, установлены судом правильно.

Как следует из материалов дела, суд разрешилвсе заявленные участниками процесса ходатайства, приняв по ним мотивированные решения. Дело рассмотрено судом первой инстанции в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон. Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение приговора суда, при разрешении вопроса о допустимости и относимости представленных доказательств, равно как и ограничивших права участников судопроизводства и способных повлиять на правильность принятого в отношении Башаева З.Ш, не допущено.

В соответствии с установленными судом фактическими обстоятельствами, действия Башаева З.Ш. квалифицированы верно. Выводы суда о квалификации действий осужденного должным образом мотивированы. Оснований для иной квалификации не имеется.

Наказание Башаеву З.Ш. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, а также совокупности смягчающих наказание обстоятельств. Вопреки доводам жалобы, суд назначил наказание в рамках правил назначения наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 62 и ст. 64 УК РФ, о чем свидетельствует размер назначенного наказания. Оснований для применения при назначении наказания положений ст.73 УК РФ, о чем ставится вопрос автором жалобы, не усматривается, поскольку состояние здоровья осужденного было учтено судом при назначении наказания. Назначенное осужденному наказание является справедливым, оснований для его смягчения не имеется.

Таким образом, поскольку существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела и влекущих отмену или изменение обжалуемого приговора не установлено, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не усматривается.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу адвоката Халуевой М.А. в интересах осужденного Башаева З.Ш. на приговор Шелковского районного суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Башаева З.Ш. оставить без удовлетворения.

Председательствующий С.А.Леонтьев

Судьи А.В.Железный

В.А.Стадникова