Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 17 января 2022 г. по делу N 7У-4926/2021[77-175/2022-(77-2136/2021)]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Леонтьева С.А, судей Железного А.В. и Харрасовой С.Н, при помощнике судьи Тучковой Ю.А, ведущей протокол судебного заседания, с участием прокурора Денисова М.О, осужденного Красных С.В, его защитника - адвоката Огай А.С.

в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу адвоката Огай А.С. в интересах осужденного Красных С.В. на приговор Степновского районного суда Ставропольского края от 2 декабря 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 31 марта 2021 года.

Заслушав доклад судьи Харрасовой С.Н, изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений и доводы кассационной жалобы, выступления осужденного Красных С.В. и адвоката Огай А.С, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Денисова М.О. об отмене апелляционного определения и передаче уголовного дела на новое апелляционное рассмотрение, судебная коллегия

установила:

по приговору Степновского районного суда Ставропольского края от 2 декабря 2020 года

Красных С.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несудимый, осужден по ч.3 ст.159 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года, с ограничением свободы на 1 год с установлением ограничений;

Самойлова В.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несудимая, осуждена по ч.5 ст.33, ч.3 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, с ограничением свободы на 1 год, с установлением ограничений.

Срок наказания каждому из осужденных исчислен с момента вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшего - администрации Степновского муниципального района Ставропольского края о возмещении материального ущерба передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства с признанием за администрацией Степновского муниципального района Ставропольского края права на возмещение имущественного ущерба.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 31 марта 2021 года приговор изменен:

- исключены из описательно-мотивировочной части первый абзац, со слов " ФИО1 обвиняется... ", во втором абзаце слово "Так, ";

- в соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ испытательный срок Красных С.В, Самойловой В.И, каждого, исчислен с момента вступления приговора в законную силу - 31 марта 2021 года; в испытательный срок Красных С.В, Самойловой В.И. засчитано время, прошедшее со дня провозглашения приговора - 2 декабря 2020 года до вступления приговора в законную силу.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Красных С.В. осужден за совершение мошенничества в крупном размере, Самойлова В.И. - за пособничество в совершении мошенничества в крупном размере.

В кассационной жалобе адвокат Огай А.С. в интересах осужденного Красных С.В. просит приговор и апелляционное определение отменить, передать уголовное дело на новое рассмотрение. Указывает, что вина Красных С.В. в совершении преступления не доказана; содержание оглашенного приговора не соответствует его содержанию на бумажном носителе. Излагая содержание предъявленного обвинения, считает, что не доказано наличие единого преступного умысла на совершение указанных преступлений, действия Красных С.В. подлежали переквалификации как два преступления, а именно, по земельному участку с кадастровым номером 26:28:0:270 - по ч.3 ст.159 УК РФ, по земельному участку с кадастровым номером 26:28:010505:136 - по ч.2 ст.159 УК РФ; передав гражданский иск для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, суд не определилместо его рассмотрения.

Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Согласно ч. 1 ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным.

В нарушение указанных норм уголовно-процессуального закона, приговор не содержит описания преступных деяний, признанных судом доказанными. В нем лишь изложено обвинение, предъявленное Красных С.В. и Самойловой В.И. органом предварительного следствия.

В соответствии со ст. 389.23 УПК РФ в случае, если допущенное судом первой инстанции нарушение может быть устранено при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции устраняет данное нарушение, отменяет приговор и выносит новое судебное решение.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд апелляционной инстанции исключил первый абзац, изложенный в описательно-мотивировочной части приговора, признав доказанным, что Красных С.В. совершил мошенничество в крупном размере, а Самойлова В.И. -пособничество в совершении мошенничества в крупном размере.

Однако, вопреки положениям ст. 389.23 УПК РФ, суд апелляционной инстанции вместо принятия нового решения по делу, изменил приговор.

Поскольку судами допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, приговор и апелляционное определение подлежат отмене с передачей уголовного дела на новое судебное рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.401.14, ст.401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Степновского районного суда Ставропольского края от 2 декабря 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 31 марта 2021 года в отношении Красных С.В. Самойловой В.И. отменить, уголовное дело передать на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий С.А. Леонтьев

Судьи А.В. Железный

С.Н. Харрасова