Определение СК по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 26 января 2022 г. по делу N 8Г-8458/2021[88-517/2022-(88-9785/2021)]

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

Председательствующего Ошхунова З.М, судей Росиной Е.А, Усмановой Г.Ф.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тейфуровой Сании Айбасовны к Давришевой Инессе Владиславовне о возмещении ущерба, причиненного пожаром и взыскании судебных расходов, по кассационной жалобе ответчика Давришевой Инессы Владиславовны на решение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 29 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллеги по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 16 сентября 2021 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А, пояснения представителей Давришевой И.В. по доверенности Кунашева Ю.Б. и Шердиева Т.Л, поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения представителя истца Масаева И.А, возражавшего относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Тейфурова С.А. обратилась в суд с иском к Давришевой И.В, о взыскании с суммы ущерба в размере 3 420 000 рублей, расходов по оплате услуг эксперта в размере 20 000 рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ принадлежащий истцу жилой дом, расположенный по адресу: "адрес", уничтожен в результате пожара, произошедшего по адресу "адрес" Жилой дом и земельный участок, а также склад, в котором находился очаг пожара, принадлежит на праве долевой собственности, доля в праве 1/2, Давришевой И.В. Согласно экспертному заключению, рыночная стоимость затрат на устранение ущерба, нанесенного в результате пожара домовладения, составляет 3 420 000 рублей.

Решением Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 29 июня 2021 года исковые требования Тейфуровой С.А. удовлетворены. С ответчика Давришевой И.В. в пользу истца Тейфуровой С.А. взыскана сумма ущерба в размере 3 420 000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 20 000 рублей, а всего 3 440 000 рублей. С ответчика Давришевой Инессы Владиславовны в доход бюджета Нальчикского городского округа Кабардино-Балкарской Республики взыскана государственная пошлина в размере 25 300 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 16 сентября 2021 года решение оставлено без изменения.

Представителями ответчика Давришевой И.В. по доверенности Шердиевым Т.Л. и Кунашевым Ю.Б. поданы кассационные жалобы, в которых ставится вопрос об отмене решения и апелляционного определения. В обоснование жалобы кассаторы указывают на нарушение норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что предусмотренных законом оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемых постановлений не имеется.

В соответствии со 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального или процессуального права.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования Тейфуровой С.А, руководствуясь статьями 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 1015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 июня 2002 года N 14 "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем", с учетом судебной пожарно-технической экспертизы, пришел к выводу о наличии причинно-следственной связи между возгоранием, возникшим в помещении ответчика и повреждением имущества истца.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, не усмотрев оснований применению иных норм материального права и их иному толкованию, а также к переоценке доказательств по делу.

Судебная коллегия кассационного суда считает, что фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судами на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств, а окончательные выводы суда основаны на правильном применении норм материального права и соблюдении норм процессуального права, мотивированы по правилам ст. 198, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Вопреки доводам жалобы, все доказательства по делу исследованы судами по правилам ст. 67 ГПК РФ.

Доводы кассатора, в том числе и об отсутствии вины ответчика в возникновении пожара, были предметом оценки и исследования судом апелляционной инстанции, в совокупности с иными доказательствами по делу, и мотивировано отклонены.

Кассационная жалоба сводится к изложению обстоятельств дела, фактически направлена на переоценку доказательств.

Суд кассационной инстанции правом переоценки собранных по делу доказательств не наделен и в силу своей компетенции при рассмотрении жалобы должен исходить из признанных установленными судебными инстанциями фактических обстоятельств, проверять лишь законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления (ст. 379.6 ч. 1 ГПК РФ)

На основании изложенного, руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 29 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллеги по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 16 сентября 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу Давришевой И.В. - без удовлетворения.

Отменить приостановление исполнения обжалуемых судебных актов.

Председательствующий Ошхунов З.М.

Судьи Росина Е.А.

Усмановой Г.Ф.