Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14 июля 2021 г. по делу N 7У-6913/2021[77-2803/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Осадчего С.В, судей Поспелова Д.Г, Хваткова Г.О, при секретаре Хабибулиной У.С, с участием:

прокурора Юровских О.В, адвоката Вадеевой Г.А, осужденного Гомзякова Д.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Челябинской области Саломатова Е.Н. на приговор Советского районного суда г. Челябинска от 18 января 2021 года, которым

Гомзяков Денис Олегович, родившийся "данные изъяты"

"данные изъяты", ранее судимый:

- 19 марта 2018 года Ленинским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлениями Ленинского районного суда г. Челябинска от 25 июля 2018 года, 16 января 2019 года и 25 апреля 2019 года испытательный срок продлен каждый раз на 1 месяц, а всего на 3 месяца, осужденный:

- 07 июля 2020 года Ленинским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к трем годам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 19 марта 2018 года отменено. На основании ст.70 УК РФ (приговор от 19 марта 2018 года) окончательно назначено наказание в виде трех лет одного месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок отбытия наказания времени содержания Гомзякова Д.О. под стражей с 18 января 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В апелляционном порядке приговор не обжалован, вступил в законную силу.

Заслушав доклад судьи Осадчего С.В, выступления: прокурора Юровских О.В, поддержавшей доводы кассационного представления; осуждённого Гомзякова Д.О, адвоката Вадеевой Г.А, возражавших против удовлетворения кассационного представления прокурора, судебная коллегия

установила:

приговором суда Гомзяков Д.О. осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Преступление совершенно 11 июня 2020 года в г. Челябинске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении прокурор просит отменить приговор в части зачета времени содержания Гомзякова Д.О. под стражей до вступления приговора в законную силу, с направлением в этой части уголовного дела на новое рассмотрение в порядке исполнения приговора. В обоснование указывает, что Гомзяков Д.О. осужден за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, в связи с чем, вопрос о зачете в срок отбывания наказания периода содержания его под стражей до вступления приговора в законную силу должен быть разрешен на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, выслушав стороны, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о виновности Гомзякова Д.О. в совершении преступления, за которое он осужден, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, полно и правильно изложенных в приговоре, которым суд дал оценку в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ.

При этом суд обоснованно положил в основу приговора признательные показания самого осужденного Гомзякова Д.О, который подробно рассказал об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, а также показания свидетелей: "данные изъяты" - сотрудника полиции, проводившего в отношении Гомзякова оперативно-розыскное мероприятие "Наблюдение"; "данные изъяты" принимавшего участие в качестве понятого при обнаружении и изъятии у Гомзякова наркотика, а также иные доказательства, подробно приведенные в приговоре, в том числе заключение эксперта, которым установлен вид и крупный размер наркотического средства, изъятого по делу.

Каждое исследованное по делу доказательство получило в приговоре оценку по правилам ст.ст.87, 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, совокупность положенных в основу обвинительного приговора доказательств обоснованно признана судом достаточной для разрешения дела и установления виновности Гомзякова Д.О. в деянии, за которое он осужден. Обстоятельства, которые в силу ст.75 УПК РФ влекут признание доказательств недопустимыми, отсутствуют.

Действия Гомзякова Д.О. правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ. Оснований для иной юридической оценки его действий не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену судебного решения, не установлено.

Как видно из приговора, назначая наказание Гомзякову Д.О, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, установленные обстоятельства, смягчающие наказание - признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, состояние его здоровья, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление Гомзякова Д.О. и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учел правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Выводы о неприменении правил ч.6 ст.15, ст.64, ст.73, ст. 82.1 УК РФ являются обоснованными.

Решение об отмене условного осуждения по предыдущему приговору и назначении окончательного наказания по совокупности приговоров соответствует ч.5 ст. 74 УК РФ.

Вид исправительного учреждения назначен в соответствии со ст.58 УК РФ.

Вместе с тем приговор суда в соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ подлежит изменению в связи существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела.

В соответствии со ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы.

Принимая решение о зачете в срок лишения свободы Гомзякова Д.О. времени содержания его под стражей в соответствии с п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, суд не учел, что для лиц, совершивших преступления, предусмотренные ст.228 УК РФ, предусмотрены специальные правила о зачете в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ.

При таких обстоятельствах, ввиду существенного нарушения уголовного закона, повлиявшего на исход дела, приговор подлежит отмене в части принятого судом решения о зачете осужденному Гомзякову Д.О. в срок лишения свободы времени содержания под стражей в льготном исчислении, а уголовное дело - направлению на новое судебное рассмотрение, в ином составе суда, в ходе которого следует устранить допущенные нарушения и принять решение в соответствии с требованиями закона. Срок, для ухудшения положения осужденного, предусмотренный ст.401.6 УПК РФ, не истек.

Руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Советского районного суда г. Челябинска от 18 января 2021 года в отношении Гомзякова Дениса Олеговича в части решения о зачете в срок лишения свободы времени его содержания под стражей в соответствии с п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ, в период с 18 января 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, - отменить и в отмененной части передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение в порядке главы 47 УПК РФ в суд первой инстанции, в ином составе суда.

В остальном приговор оставить без изменения.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи