Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05 августа 2021 г. по делу N 7У-7208/2021[77-3080/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Осадчего С.В, судей Поспелова Д.Г, Пудовкиной Я.С, при секретаре Резвовой Т.А, с участием:

прокурора Батюкова Д.Г, осужденного Беляева А.Ю. и его защитника - адвоката Муравей В.А, рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи уголовное дело по кассационному представлению прокурора Пермского края Бухтоярова П.В. на приговор Осинского районного суда Пермского края от 6 декабря 2019 года и апелляционное постановление Пермского краевого суда от 23 января 2020 года.

Приговором Осинского районного суда Пермского края от 6 декабря 2019 года

Беляев Александр Юрьевич, родившийся "данные изъяты"

"данные изъяты" судимый Осинским районным судом Пермского края:

- 2 марта 2004 года по п. "а" ч. 2 ст. 158, п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, - 8 июня 2005 года по ч. 3 ст. 162 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ (приговор от 2 марта 2004 года) к 9 годам лишения свободы, освобожден 7 февраля 2012 года условно-досрочно на 2 года 1 месяц 11 дней, - 5 апреля 2013 года по п. "в" ч. 2 ст. 158, п.п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ (приговор от 8 июня 2005 года) к 4 годам лишения свободы, освобожден 23 января 2017 года по отбытии наказания, - 11 октября 2017 года по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освобожден 10 апреля 2018 года по отбытии наказания, осужденный:

- 19 августа 2019 года по ч. 1 ст. 318 УК РФ с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Пермского краевого суда от 22 октября 2019 года, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Беляеву А.Ю. назначено 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 19 августа 2019 года, Беляеву А.Ю. окончательно назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, в срок лишения свободы в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено время содержания Беляева А.Ю. под стражей с 6 декабря 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также наказание, отбытое по приговору от 19 августа 2019 года, с 9 августа 2019 года до 6 декабря 2019 года.

Апелляционным постановлением Пермского краевого суда от 23 января 2020 года приговор суда оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Осадчего С.В, выслушав прокурора Батюкова Д.Г, поддержавшего доводы кассационного представления, выступления осужденного Беляева А.Ю, адвоката Муравей В.А, полагавших возможным удовлетворить кассационное представление, судебная коллегия

установила:

вышеуказанным приговором Беляев А.Ю. признан виновным в двух преступлениях, связанных с тем, что, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, одно из которых сопряжено с совершением административного правонарушения против порядка управления, а другое - с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступления совершены Беляевым А.Ю. 15 и 18 июня 2019 года в г. Оса Пермского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении прокурор Пермского края Бухтояров П.В. просит отменить состоявшиеся судебные решения, передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции, в ином составе суда. В обоснование указывает на то, что Беляев А.Ю. дважды привлечен к уголовной ответственности за одни и те же действия, поскольку при квалификации его действий объективную сторону составов преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, образовали одни и те же административные правонарушения, предусмотренные ч.ч. 1, 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которые он привлечен к административной ответственности в период с августа 2018 года по январь 2019 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и выступлений сторон, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основанием отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по настоящему уголовному делу судами допущены.

Вина Беляева А.Ю. в неоднократном несоблюдении административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением административного правонарушения против порядка управления и с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность 15 июня и 18 июня 2019 года, подтверждена достаточной совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, оценка которым дана судом в соответствии со ст. 88 УПК РФ.

В основу приговора суд в данной части правильно положил признательные показания осужденного Беляева А.Ю. на предварительном расследовании, оглашенные в соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показания свидетеля "данные изъяты" - инспектора группы по осуществлению административного надзора, а также письменные материалы дела, в том числе: решение Осинского районного суда Пермского края от 25 апреля 2018 года, согласно которому в отношении Беляева А.Ю. установлен административный надзор на срок 8 лет, то есть до 23 января 2025 года, с установлением административных ограничений, в том числе в виде запрета пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания; заключение о заведении дела административного надзора от 11 мая 2018 года, в соответствии с которым Беляев А.Ю. постановлен на профилактический учет; предупреждения от 11 мая и 15 октября 2018 года, согласно которым Беляеву А.Ю. разъяснены обязанности поднадзорного лица; подписку Беляева А.Ю. от 11 мая 2018 года о предупреждении об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ в случае нарушения установленных судом административных ограничений; решение Осинского районного суда Пермского края от 7 сентября 2018 года о дополнении установленных судом административных ограничений; 2 постановления мирового судьи судебного участка N 1 Осинского судебного района от 3 августа 2018 года, вступившие в законную силу, о привлечении Беляева А.Ю. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административного ограничения в виде пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, допущенные с 22:00 8 июня, 18 июня и 21 июня 2018 года; 7 постановлений мирового судьи судебного участка N 1 Осинского судебного района от 26 сентября 2018 года, вступившие в законную силу, о привлечении Беляева А.Ю. к административной ответственности по ч. 3

ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административного ограничения в виде пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания; 2 постановления мирового судьи судебного участка N 1 Осинского судебного района от 6 ноября 2018 года, вступившие в законную силу, о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административного ограничения в виде пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания; постановление мирового судьи судебного участка N 1 Осинского судебного района от 21 января 2019 года, вступившее в законную силу, о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административного ограничения в виде пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания; 2 постановления мирового судьи судебного участка N 1 Осинского судебного района от 22 января 2019 года, о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административного ограничения в виде пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания; постановление мирового судьи судебного участка N 1 Осинского судебного района Пермского края от 19 апреля 2019 года, вступившее в законную силу, о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административного ограничения в виде пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания; постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 1 Осинского судебного района Пермского края - мирового судьи судебного участка N 3 Осинского судебного района Пермского края от 21 июня 2019 года, вступившее в законную силу 2 июля 2019 года, о привлечении Беляева А.Ю. к административной ответственности за совершение 15 июня 2019 года

административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; постановление судьи Осинского районного суда Пермского края от 19 июня 2019 года, вступившее в законную силу, о привлечении Беляева А.Ю. к административной ответственности за совершение 18 июня 2019 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В то же время, придя к верному выводу о подтверждении предъявленного Беляеву А.Ю. обвинения собранными доказательствами и описав в приговоре фактические обстоятельства дела, суд, давая юридическую оценку действиям осужденного, неверно применил уголовный закон.

Как усматривается из описательно-мотивировочной части приговора, объективную сторону двух составов преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, образовали одни и те же административные правонарушения, предусмотренные ч.ч. 1, 3 ст. 19.24 КоАП РФ, которые явились условием для привлечения Беляева А.Ю. к уголовной ответственности в связи с несоблюдением им административного ограничения и привлечением к ответственности по ст.ст. 20.21, 19.3 КоАП РФ за совершенные 15 и 18 июня 2019 года правонарушения.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что действия Беляева А.Ю. были излишне дважды квалифицированы ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и полагает необходимым квалифицировать действия Беляева А.Ю. как одно преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Указанное изменение не ухудшает положения Беляева А.Ю, не нарушает его права на защиту и не влечет признание за ним права на реабилитацию, поскольку совершенные им действия не утратили признаков преступления, им лишь дана верная юридическая оценка.

В этой связи из приговора подлежит исключению указание на назначение Беляеву А.Ю. наказания в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Помимо этого, судебные решения в отношении Беляева А.Ю. подлежат изменению в связи со следующим.

Как видно из приговора при назначении наказания Беляеву А.Ю. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, наличие обстоятельств, смягчающего и отягчающего наказание, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признал рецидив преступлений.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 2 ст. 63 УК РФ, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Как следует из решения Осинского районного суда Пермского края от 25 апреля 2018 года, наличие рецидива преступлений послужило основанием для установления в отношении осужденного Беляева А.Ю. административного надзора и наделило его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, что в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

В этой связи из приговора и апелляционного постановления подлежит исключению указание на признание обстоятельством, отягчающим наказание Беляева А.Ю. - рецидив преступлений, и вследствие этого назначенное осужденному наказание, как за данное преступление, так и по совокупности преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ подлежит смягчению.

Несмотря на вносимые изменения, с учетом содеянного, установленных обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, судебная коллегия не усматривает оснований (каких-либо исключительных обстоятельств) для применения в отношении осужденного ст.ст.64, 73 УК РФ.

Каких-либо иных нарушений, которые в силу ст. 401.15 УПК РФ являются основанием к отмене, изменению судебного решения, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Осинского районного суда Пермского края от 6 декабря 2019 года и апелляционное постановление Пермского краевого суда от 23 января 2020 года в отношении Беляева Александра Юрьевича изменить.

Исключить указание на назначение Беляеву А.Ю. наказания в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Считать Беляева Александра Юрьевича осужденным за совершение одного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Исключить обстоятельство, отягчающее наказание Беляева А.Ю. - рецидив преступлений.

Снизить назначенное по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ наказание Беляеву А.Ю. до четырех месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Осинского районного суда Пермского края от 19 августа 2019 года окончательно назначить Беляеву Александру Юрьевичу наказание в виде двух лет семи месяцев лишения свободы.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ.

Председательствующий

Судьи