Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 11 января 2022 г. по делу N 16-1233/2022-
Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванов А.Е., рассмотрев жалобу Шиткова Р.В. на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Миллеровскому району Ростовской области от 12 июня 2020 года, решение судьи Миллеровского районного суда Ростовской области от 04 августа 2020 года, решение судьи Ростовского областного суда от 15 сентября 2020 года, вынесенные в отношении Шиткова Р.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Миллеровскому району Ростовской области от 12 июня 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Миллеровского районного суда Ростовской области от 04 августа 2020 года, решением судьи Ростовского областного суда от 15 сентября 2020 года, Шитков Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Шитков Р.В. выражает несогласие с вынесенными в отношении него судебными актами, считая их незаконными и необоснованными, просит отменить.
Другие участники дорожно-транспортного происшествия: Потапенко А.С, Потапенко С.С. и Мелихов И.А, уведомленные в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче указанной жалобы, в установленный срок возражения не представили.
Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы свидетельствует об отсутствии правовых оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных актов.
В соответствии с частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Шиткова Р.В. к административной ответственности) нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, влечет наложение административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пункт 9.10 названных Правил гласит, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 11 июня 2020 года в 23 часа 32 минуты по адресу: Ростовская область, город Миллерово, улице Шолохова, б/н магазин "Мясной", Шитков Р.В, управляя транспортным средством "ВАЗ 2112" с государственным регистрационным знаком N, не выбрал безопасную дистанцию до двигающегося впереди транспортного средства "Хендэ Солярис" с государственным регистрационным знаком N, под управлением Потапенко А.С, которым совершался маневр - поворот направо. В результате вышеуказанного, произошло столкновение транспортных средств.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе видеозаписью, получившими оценку по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены место совершения административного правонарушения, наличие события административного правонарушения, водитель, допустивший нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Вывод о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в обжалуемых актах.
Доводы жалобы, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, не нашли своего подтверждения материалами дела, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, и не ставят под сомнение наличие в действиях Шиткова Р.В. объективной стороны состава административного правонарушения.
Порядок и срок привлечения Шиткова Р.В. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.
Право Шиткова Р.В. на защиту при производстве по делу не нарушено.
Административное наказание назначено Шиткову Р.В. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1, 4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
постановил:
постановление инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Миллеровскому району Ростовской области от 12 июня 2020 года, решение судьи Миллеровского районного суда Ростовской области от 04 августа 2020 года, решение судьи Ростовского областного суда от 15 сентября 2020 года, вынесенные в отношении Шиткова Р.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья А.Е. Иванов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.