Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 03 февраля 2022 г. по делу N 16-704/2022

Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 03 февраля 2022 г. по делу N 16-704/2022-

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Карасова Н.Х., рассмотрев жалобу Теплых Е.И. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 55 Центрального округа г. Краснодара от 27 ноября 2020 года и решение судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 19 января 2021 года, вынесенные в отношении Теплых Евгения Игоревича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 55 Центрального округа г. Краснодара от 27 ноября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 19 января 2021 года, Теплых Е.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Теплых Е.И. просит отменить состоявшиеся в отношении него по настоящему делу об административном правонарушении судебные акты, ссылаясь на их незаконность, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Основанием для привлечения Теплых Е.И. к административной ответственности, предусмотренной указанной выше нормой, послужили приведенные в обжалуемых судебных актах выводы о том, что он 17 ноября 2020 года в 19 часов 20 минут около дома 125 по ул. Кима в г. Краснодаре управлял транспортным средством YAMAHA без государственного регистрационного знака, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Как видно из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка N 30 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 29 августа 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 19 декабря 2019 года, Теплых Е.И. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев.

Квалифицируя данные действия Теплых Е.И. по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья исходил из совершения правонарушения лицом, лишенным права управления транспортными средствами.

Судья районного суда, оставляя без изменения постановление мирового судьи, указал, что постановление мирового судьи судебного участка N 30 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 29 августа 2019 года вступило в законную силу 19 декабря 2019 года, на момент рассмотрения дела не отменено.

Между тем, из приложенных к настоящей жалобе документов усматривается, что постановлением судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 28 мая 2021 года постановление мирового судьи судебного участка N 30 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 29 августа 2019 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 19 декабря 2019 года, вынесенные в отношении Теплых Е.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменены, производство по делу прекращено на основании пункта 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в действиях по управлению транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке.

Учитывая, что постановление мирового судьи и решение судьи районного суда, на основании которых Теплых Е.И. привлечен к административной ответственности по статье 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и лишен права управления транспортными средствами отменены, то в действиях Теплых Е.И. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно отсутствует признак совершения административного правонарушения, лицом лишенным специального права.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При изложенных обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 55 Центрального округа г. Краснодара от 27 ноября 2020 года и решение судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 19 января 2021 года, вынесенные в отношении Теплых Евгения Игоревича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене, производство по настоящему делу об административном правонарушении прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 55 Центрального округа г. Краснодара от 27 ноября 2020 года и решение судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 19 января 2021 года, вынесенные в отношении Теплых Евгения Игоревича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по настоящему делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Н.Х. Карасова

Справка:

мировой судья Быстрова Е.Ю. N 5-368/2020

судья районного суда Максименко А.В. N 12-1099/2020

судья кассационного суда Карасова Н.Х. N 16-5772/2021, 16-704/2022