Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 10 февраля 2022 г. по делу N 16-931/2022-
Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу защитника ФИО4, действующей в интересах Французовой Г.А., на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N4 Волгодонского судебного района Ростовской области от 15 февраля 2021 года и решение судьи Волгодонского районного суда Ростовской области от 20 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Французовой Г.А.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N4 Волгодонского судебного района Ростовской области от 15 февраля 2021 года Французова Г.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Решением судьи Волгодонского районного суда Ростовской области от 20 апреля 2021 года постановление мирового судьи судебного участка N4 Волгодонского судебного района Ростовской области от 15 февраля 2021 года оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции защитник ФИО4, действующая в интересах Французовой Г.А, ставит вопрос об отмене судебных постановлений. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что судебные постановления вынесены на основании недопустимых доказательств, в связи с чем в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, выражается в умышленном причинении побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
Как следует из материалов дела, 29 октября 2020 года в 13 часов 00 минут Французова Г.А, находясь на лестничной площадке около "адрес" первом подъезде "адрес" в "адрес", в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанесла ФИО2 побои, выразившиеся в многократном нанесении ударов, причинив последней телесные повреждения.
Согласно заключению эксперта N от 2 ноября 2020 года ФИО2 причинены телесные повреждения, которые не расцениваются, как вред здоровью.
Квалификация действий Французовой Г.А. является правильной.
Факт совершения Французовой Г.А. правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО2 от 29 октября 2020 года, объяснениями ФИО2, объяснениями Французовой Г.А, рапортом сотрудника полиции, актом судебно-медицинского освидетельствования N от 29 октября 2020 года.
Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья и судья районного суда обоснованно признали Французову Г.А. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.
Совокупность исследованных доказательств объективно свидетельствует о наличии в действиях Французовой Г.А. состава административного правонарушения.
Доводы жалобы не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений, поскольку нарушений норм материального и процессуального права не допущено, установленный статьей 26.11 КоАП РФ порядок оценки доказательств судьями соблюден.
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения Французовой Г.А. административного правонарушения, предусмотренного статье 6.1.1 КоАП РФ, материалы дела не свидетельствуют о нарушении судьями норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену судебных постановлений, вступивших в законную силу, постановление мирового судьи судебного участка N4 Волгодонского судебного района Ростовской области от 15 февраля 2021 года и решение судьи Волгодонского районного суда Ростовской области от 20 апреля 2021 года подлежат оставлению без изменения.
Руководствуясь статьями 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N4 Волгодонского судебного района Ростовской области от 15 февраля 2021 года и решение судьи Волгодонского районного суда Ростовской области от 20 апреля 2021 года оставить без изменения, жалобу защитника ФИО4, действующей в интересах Французовой Г.А. - без удовлетворения.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.