Определение СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 09 декабря 2021 г. по делу N 8Г-21878/2021[88-24194/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Бетрозовой Н.В, судей Авериной Е.Г, Егоровой Е.С, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ "Центр-Инвест" к КФХ "Елена", Цхяяну А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства и обращении взыскания на заложенное имущество и по иску ПАО КБ "Центр-Инвест" к Цхяяну А.Е, Капузнияну А.К, Саркисяну А.С. об освобождении имущества от ареста, по кассационной жалобе представителя ПАО КБ "Центр-Инвест" - Атапина А.Н. на решение Мясниковского районного суда Ростовской области от 11 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 27 апреля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В, судебная коллегия

установила:

ПАО КБ "Центр-Инвест" обратилось в суд с иском к КФХ "Елена", Цхяяну А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование своих требований истец указал, что 14 июня 2016 года между ПАО КБ "Центр-Инвест" (ранее ОАО КБ "Центр-Инвест") и КФХ "Елена" был заключен кредитный договор N, по которому заемщику предоставлялся кредит в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 6 200 000 рублей на приобретение основных средств. Срок возврата - не позднее 11 июня 2021 года. Возврат кредита должен производиться согласно графику погашения, приведенному в приложении N 1, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора N от 14 июня 2016 года. За пользование кредитом ответчик уплачивал банку проценты по ставке 16 % годовых. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается распоряжением бухгалтерии от 14 июня 2016 года, платежным поручением N 000044 от 14 июня 2016 года. Исполнение обязательств по кредитному договору N от 14 июня 2016 года обеспечивается договором залога сельскохозяйственной техники Nз от 23 июня 2016 года, где залогодателем является КФХ "Елена". В соответствии с п.1.3 договора залога сельскохозяйственной техники N от 23 июня 2016 года, предметом залога является зерноуборочный комбайн РСМ-142 "Acros-550", заводской N машины (рама) - N, двигатель N N, 2016 года выпуска, цвет - комбинированный красный белый, N. В соответствии с п. 1.4 договора залога сельскохозяйственной техники N от 23 июня 2016 года, оценочная стоимость заложенного имущества определяется в сумме 4 340 000 рублей. По состоянию на 16 июля 2020 года сумма задолженности по кредитному договору N от 14 июня 2016 года составляет 1 860 000 рублей.

05 октября 2018 года между ПАО КБ "Центр-Инвест" и КФХ "Елена" был заключен кредитный договор N, по которому заемщику предоставлялся кредит в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 865 000 рублей на приобретение основных средств - агрегата дискового АД- 4. Срок возврата - не позднее 04 октября 2023 года. Возврат кредита должен производиться согласно графику погашения, приведенному в приложении N 1, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора N от 05 октября 2018 года. За пользование кредитом ответчик уплачивал банку проценты по ставке 4 % годовых. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается распоряжением бухгалтерии от 05 октября 2018 года, платежным поручением N 180055 от 05 октября 2018 года.

Исполнение обязательств по кредитному договору N от 05 октября 2018 года обеспечивается: договором поручительства физического лица Nп от 15 октября 2018 года, поручителем является - Цхяян А.Е.; договором залога имущества Nз от 15 октября 2018 года, где залогодателем является КФХ "Елена". В соответствии с п.1.3 договора залога имущества Nз от 15 октября 2018 года, предметом залога является дисковый агрегат АД-4, 2018 года выпуска, принадлежащий залогодателю на основании счет-фактуры N 3411 от 09.10-2018 года, счета на оплату N 2626 от 16 августа 2018 года, договора купли-продажи N N от 16 августа 2018 года, акта приема-передачи к договору купли-продажи N Ю/Т- 16/08/2018-1 от 16 августа 2018 года. В соответствии с п.1.4 договора залога имущества Nз от 15 октября 2018 года, оценочная стоимость заложенного имущества определяется в сумме 600 000 рублей, с последовательным снижением: на 15 октября 2019 года в размере 500 000 рублей, на 15 октября 2020 года в размере 430 000 рублей, на 15 октября 2021 года в размере 350 000 рублей, на 15 октября 2022 года в размере 300 000 рублей. По состоянию на 16 июля 2020 года сумма задолженности по кредитному договору N от 15 октября 2018 года составляет 595 000 рублей.

17 декабря 2019 года между ПАО КБ "Центр-Инвест" и КФХ "Елена" был заключен кредитный договор N, по которому заемщику предоставлялся кредит в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 2 000 000 рублей на пополнение оборотных средств. Срок возврата - не позднее 15 декабря 2020 года. За пользование кредитом ответчик уплачивал банку проценты по ставке 11 % годовых. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается распоряжением бухгалтерии от 18 декабря 2019 года, платежным поручением N 000118 от 18 декабря 2019 года, распоряжением бухгалтерии от 20 декабря 2019 года, платежным поручением N 000122 от 20 декабря 2019 года, распоряжением бухгалтерии от 24 декабря 2019 года, платежным поручением N 000123 от 24 декабря 2019 года, распоряжением бухгалтерии от 30 декабря 2019 года, платежным поручением N 190059 от 30 декабря 2019 года. Исполнение обязательств по кредитному договору N от 17 декабря 2019 года обеспечивается: договором поручительства физического лица Nп от 17 декабря 2019 года, где поручителем является Цхяян А.Е. договором залога сельскохозяйственной техники Nз от 17 декабря 2019 года, где залогодателем является КФХ "Елена". В соответствии с п.1.3 договора залога сельскохозяйственной техники Nз от 17 декабря 2019 года, предметом залога является:

1) трактор Белорус 1025.2, заводской N машины (рама) N, двигатель N, 2013 года выпуска, цвет - синий, ПСМ - ТТ N, оценочная стоимость - 400 000 рублей;

2) трактор Белорус 82.1, заводской N машины (рама) N, двигатель N, 2011 года выпуска, цвет - синий, ПСМ - ТТ N, оценочная стоимость - 320 000 рублей;

3) трактор Т-150К, заводской Nмашины (рама) N, двигатель N, 1989 года выпуска, цвет г серо-голубой, ПСМ - ВА N, оценочная стоимость - 400 000 рублей;

4) трактор Белорус 82.1, заводской Nмашины (рама) N, двигатель N, 2011 года выпуска, цвет - синий, ПСМ - N, оценочная стоимость - 320 000 рублей;

5) трактор колесный Т-150К, заводской Nмашины (рама) N, двигатель N, 1986 года выпуска, цвет - красный, ПСМ - В А N, оценочная стоимость - 350 000 рублей.

В соответствии с п.1.3 договора залога имущества Nз от 17 декабря 2019 года, предметом залога является:

1) жатка ПСП, 2015 года выпуска, количество - 2, оценочная стоимость - 270 000 рублей;

2) агрегат дисковый АДС-6, 2018 года выпуска, оценочная стоимость - 350 000 рублей;

3) приспособление для уборки подсолнечника ПСП-870-05 "Falcon 870"; оценочная стоимость - 250 000 рублей.

По состоянию на 16 июля 2020 года сумма задолженности по кредитному договору N от 17 декабря 2019 года составляет 1 994 259 рублей 94 копейки. В соответствии с п.7.2 кредитных договоров, банк вправе в одностороннем порядке потребовать возврата всей оставшейся суммы основного долга по кредиту, причитающихся процентов за пользование кредитом, иных платежей, досрочно расторгнуть кредитный договор в случае наложения ареста на имущество заемщика, ином обременении имущества заемщика, а также возбуждения исполнительного производства в отношении заемщика.

Согласно сведениям, полученным от Мясниковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области, на исполнении в Мясниковском районном отделе судебных приставов находится сводное исполнительное производство N 7304/19/61062-СД о взыскании задолженности с Цхяяна А.Е. в сумме 11 825 000 рублей. В рамках сводного исполнительного производства 06.03.2020 года судебным приставом-исполнителем составлен акт описи и ареста имущества, арестованы:

- зерноуборочный комбайн РСМ-142 "Acros-550" 2016 года выпуска;

- дисковый агрегат АД-4, 2018 года выпуска;

- трактор Белорус 1025.2, 2013 года выпуска;

- трактор Белорус 82.1, 2011 года выпуска;

- трактор Т-150К, 1989 года выпуска;

- трактор Белорус 82.1, 2011 года выпуска;

- трактор колесный Т-150К, 1986 года выпуска;

- жатка ПСП, 2015 года выпуска (2 единицы);

- агрегат дисковый АДС-6, 2018 года выпуска;

- приспособление для уборки подсолнечника ПСП-870-05 "Falcon 870".

Арестованное судебным приставом-исполнителем имуществом является предметом залога по договору залога сельскохозяйственной техники Nз от 23 июня 2016 года, договору залога имущества Nз от 15 октября 2018 года, договору залога сельскохозяйствен-ной техники Nз от 17 декабря 2019 года, договору залога имущества Nз от 17 декабря 2019 года. Ответчикам были направлены уведомления о досрочном расторжении кредитных договоров с требованием досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, пени. Таким образом, кредитные договоры, заключенные между ПАО КБ "Центр-Инвест" и КФХ "Елена", расторгнуты на основании заявленного банком одностороннего отказа от договора. Обязательства по возврату кредита по кредитным договорам ответчиками в предоставленные им сроки не исполнены. Разрешение спора путем переговоров оказалось невозможным. Общая задолженность по кредитному договору N от 14 июня 2016 года, по кредитному договору N от 15 октября 2018 года, по кредитному договору N от 17 декабря 2019 года составляет 4 449 259 рублей 94 копейки.

На основании изложенного, с учётом уточнённых исковых требований ПАО КБ "Центр-инвест" просило:

- взыскать с ответчика КФХ "Елена" в пользу ПАО КБ "Центр-инвест" задолженность по кредитному договору N от 14 июня 2016 года в размере 406 780, 59 рублей;

- взыскать солидарно с ответчиков КФХ "Елена", Цхяяна А.Е. в пользу ПАО КБ "Центр-Инвест" задолженность по кредитному договору N от 15 октября 2018 года в размере 50 000 рублей;

- взыскать солидарно с ответчиков КФХ "Елена", Цхяяна А.Е. в пользу ПАО КБ "Центр-Инвест" задолженность по кредитному договору N от 17 декабря 2019 года в размере 409 034, 79 руб.;

- обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору залога сельскохозяйственной техники Nз от 23 июня 2016 года, принадлежащее КФХ "Елена": зерноуборочный комбайн РСМ-142 "Acros-550", заводской N машины (рама) - N, двигатель N N, 2016 года выпуска, цвет - комбинированный красный белый, ПСМ-RU СВ N. Признать согласованную сторонами стоимость предмета залога по договору залога сельскохозяйственной техники Nз от 23 июня 2016 года в размере 4 340 000 рублей ценой реализации (начальной продажной ценой);

- обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору залога имущества Nз от 15 октября 2018 года, дисковый агрегат АД-4, 2018 года выпуска, принадлежащий КФХ "Елена". Признать согласованную сторонами стоимость предмета залога по договору залога имущества Nз от 15 октября 2018 года в размере 500 000 рублей ценой реализации (начальной продажной ценой);

- обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору залога сельскохозяйственной техники Nз от 17 декабря 2019 года, принадлежащее на КФХ "Елена": трактор Белорус 1025.2, заводской N машины (рама) N, двигатель N, 2013 года выпуска, цвет - синий, ПСМ - ТТ N, признав согласованную сторонами стоимость предмета залога по договору залога сельскохозяйственной техники Nз от 17 декабря 2019 года в размере 400 000 рублей ценой реализации (начальной продажной ценой); трактор Белорус 82.1, заводской N машины (рама) N, двигатель N, 2011 года выпуска, цвет - синий, ПСМ - ТТ N, признав согласованную сторонами стоимость предмета залога по договору залога сельскохозяйственной техники Nз от 17 декабря 2019 гожа в размере 320 000 рублей ценой реализации (начальной продажной ценой); трактор Т-150К, заводской N машины (рама) N, двигатель N, 1989 года выпуска, цвет - серо-голубой, ПСМ - В А N, признав согласованную сторонами стоимость предмета залога по договору залога сельскохозяйственной техники Nз от 17 декабря 2019 года в размере 400 000 рублей; трактор Белорус 82.1, заводской N машины (рама) N, двигатель N, 2011 года выпуска, цвет - синий, ПСМ - N, признав согласованную сторонами стоимость предмета залога по договору залога сельскохозяйственной техники N з от 17 декабря 2019 года в размере 320 000 рублей ценой реализации (начальной продажной ценой); трактор колесный Т-150К, заводской N машины (рама) N, двигатель N, 1986 года выпуска, цвет - красный, ПСМ - ВА N, признав согласованную сторонами стоимость предмета залога по договору залога сельскохозяйственной техники N з от 17 декабря 2019 года в размере 350 000 рублей ценой реализации (начальной продажной ценой).

- обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору залога имущества Nз от 17 декабря 2019 года: жатка ПСП, 2015 года выпуска, количество 2, признав согласованную сторонами стоимость предмета залога по договору залога имущества Nз от 17 декабря 2019 года в размере 270 000 рублей ценой реализации (начальной продажной ценой); агрегат дисковый АДС-6, 2018 года выпуска, признав согласованную сторонами стоимость предмета залога по договору залога имущества Nз от 17 декабря 2019 года в размере 350 000 рублей ценой реализации (начальной продажной ценой); приспособление для уборки подсолнечника ПСП-870-05 "Falcon 870", признав согласованную сторонами стоимость предмета залога по договору залога имущества Nз от 17 декабря 2019 года в размере 250 000 рублей ценой реализации (начальной продажной ценой);

- взыскать солидарно с КФХ "Елена", Цхяян А.Е. расходы по оплате государственной пошлины;

- взыскать с Капузнияна А.К, Саркисяна А.С. расходы по оплате государственной пошлины.

Также ПАО КБ "Центр-Инвест" обратилось в суд с иском к Цхяяну А.Е, Капузнияну А.К, Саркисяну А.С, указав, что ПАО КБ "Центр-Инвест" является залогодержателем движимого имущества, принадлежащего на праве собственности КФХ "Елена":

- зерноуборочный комбайн РСМ-142 "Acros- 550", заводской Nмашины (рама) - N, двигатель N N, 2016 года выпуска, цвет - комбинированный красный белый, ПСМ - RU СВ N;

- дисковый агрегат АД-4, 2018 года выпуска;

- трактор Белорус 1025.2, заводской N машины (рама) N, двигатель N, 2013 года выпуска, цвет - синий, ПСМ - ТТ N;

- трактор Белорус 82.1, заводской N машины (рама) N, двигатель N, 2011 года выпуска, цвет - синий, ПСМ - ТТ N;

- трактор Т-150К, заводской N машины (рама) N, двигатель N, 1989 года выпуска, цвет - сероголубой, ПСМ - ВА N;

- трактор Белорус 82.1, заводской N машины (рама) N, двигатель N, 2011 года выпуска, цвет - синий, ПСМ - N;

- трактор колесный Т-150К, заводской N машины (рама) N, двигатель N, 1986 года выпуска, цвет - красный, ПСМ - ВА N;

- жатка ПСП, 2015 года выпуска, количество - 2; агрегат дисковый АДС-6, 2018 года выпуска;

- приспособление для уборки подсолнечника ПСП- 870-05 "Falcon 870".

Указанное движимое имущество передано в залог ПАО КБ "Центр-инвест" на основании договора залога сельскохозяйственной техники Nз от 23 июня 2016 года, договора залога имущества Nз от 15 октября 2018 года, договора залога сельскохозяйственной техники Nз от 17 декабря 2019 года, договора залога имущества Nз от 17 декабря 2019 года в качестве обеспечения исполнения обязательств КФХ "Елена" перед банком по кредитному договору N от 14 июня 2016 года, по кредитному договору N от 15 октября 2018 года, по кредитному договору N от 17 декабря 2019 года. В связи с неисполнением КФХ "Елена" обязательств перед ПАО КБ "Центр-инвест" по погашению задолженности по кредитным договорам, ПАО КБ "Центр-инвест" обратилось в суд с иском к КФХ "Елена", Цхяяну А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства и обращении взыскания на заложенное имущество.

Согласно поступившей в ПАО КБ "Центр-инвест" информации от Мясниковского РОСП УФССП России по Ростовской области (письмо от 23 мая 2020 года N-б/н), на исполнения в Мясниковском РОСП находится сводное исполнительное производство N-СД о взыскании задолженности с Цхяяна А.Е. на общую сумму 11 825 000 рублей, взыскателями по которому являются Капузниян А.К, Саркисян А.С. В рамках указанного сводного исполнительного производства 06 марта 2020 года судебным приставом-исполнителем составлен акт описи и ареста имущества, являющегося предметом залога в пользу ПАО КБ "Центр-инвест". Указанный арест имущества, заложенного в пользу банка, препятствует реализации ПАО КБ "Центр-инвест" своих прав как залогодержателя при наличии предусмотренных законом оснований для обращения взыскания на залог. Движимое имущество, на которое наложен арест, находится на территории Мясниковского района. Таким образом, спор подлежит рассмотрению в Мясниковском районном суде Ростовской области.

На основании изложенного, с учётом уточнённых исковых требований, ПАО КБ "Центр-инвест" просило освободить от ареста имущество, принадлежащее КФХ "Елена", наложенного в рамках сводного исполнительного производства N 7304/19/61062-СД, согласно акту о наложении ареста от 06 марта 2020 года:

- зерноуборочный комбайн РСМ-142 "Acros-550", заводской N машины (рама) - N, двигатель N N, 2016 года выпуска, цвет - комбинированный красный белый, ПСМ - RU СВ N;

- дисковый агрегат АД-4, 2018 года выпуска;

- трактор Белорус 1025.2, заводской N машины (рама) N, двигатель N, 2013 года выпуска, цвет - синий, ПСМ - ТТ N;

- трактор Белорус 82.1, заводской N машины (рама) N, двигатель N, 2011 года выпуска, цвет - синий, ПСМ - ТТ N;

- трактор Т-150К, заводской N машины (рама) N, двигатель N, 1989 года выпуска, цвет - сероголубой, ПСМ - ВА N;

- трактор Белорус 82.1, заводской N машины (рама) N, двигатель N, 2011 года выпуска, цвет - синий, ПСМ - N;

- трактор колесный Т-150К, заводской N машины (рама) N, двигатель N, 1986 года выпуска, цвет - красный, ПСМ - ВА N;

- жатка ПСП, 2015 года выпуска, количество - 2;

- агрегат дисковый АДС-6, 2018 года выпуска;

- приспособление для уборки подсолнечника ПСП- 870-05 "Falcon 870";

- взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.

Определением Мясниковского районного суда Ростовской области от 17 ноября 2020 года гражданские дела: N 2-739/2020 по иску ПАО КБ "Центр-инвест" к Цхяяну А.Е, Капузнияну А.К, Саркисяну А.С, третьи лица: Мясниковское районное отделение судебных приставов УФССП России по Ростовской области, КФХ "Елена", об освобождении имущества от ареста (исключении из описи); N 2-703/2020 по иску ПАО КБ "Центр-инвест" к КФХ "Елена", Цхяяну А.Е, третьи лица: Капузниян А.К, Саркисян А.С, о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства и обращении взыскания на заложенное имущество, были объединены в одно производство.

Решением Мясниковского районного суда Ростовской области от 11 декабря 2020 года исковые требования ПАО КБ "Центр-Инвест" о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены частично.

Суд взыскал с КФХ "Елена" в пользу ПАО КБ "Центр-инвест" задолженность по кредитному договору N от 14 июня 2016 года в размере 406 780, 59 рублей; обратил взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору залога сельскохозяйственной техники Nз от 23 июня 2016 года, принадлежащее КФХ "Елена", а именно: зерноуборочный комбайн РСМ-142 "Acros-550", завод. N машины (рама) - N, двигатель N N, 2016 года выпуска, цвет - комбинированный красный белый, ПСМ - RU СВ N, в счет погашения задолженности Крестьянского (фермерского) хозяйства "Елена" перед ПАО КБ "Центр-инвест" по кредитному договору N N от 14 июня 2016 года в размере 406 780, 59 рублей, путем продажи заложенного имущества на публичных торгах; взыскал солидарно с КФХ "Елена", Цхяяна А.Е. в пользу ПАО КБ "Центр-Инвест" задолженность по кредитному договору N от 15 октября 2018 года в размере 50 000 рублей; обратил взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору залога имущества Nз от 15 октября 2018 года, а именно: дисковый агрегат АД-4, 2018 года выпуска, принадлежащий КФХ "Елена", в счет погашения задолженности Крестьянского (фермерского) хозяйства "Елена" перед ПАО КБ "Центр-Инвест" по кредитному договору N от 15 октября 2018 года в размере 50 000 рублей, путем продажи заложенного имущества на публичных торгах; взыскал солидарно с ответчиков Крестьянского (фермерского) хозяйства "Елена", Цхяяна А.Е. в пользу ПАО КБ "Центр-инвест" задолженность по кредитному договору N от 17 декабря 2019 года в размере 409 034, 79 рублей; обратил взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору залога сельскохозяйственной техники Nз от 17 декабря 2019 года, принадлежащее КФХ "Елена": трактор Белорус 1025.2, завод. N машины (рама) N, двигатель N, 2013 года выпуска, цвет - сирий, ПСМ - ТТ 450090; трактор Белорус 82.1, завод. N машины (рама) 808115611, двигатель N, 2011 года выпуска, цвет - синий, ПСМ - ТТ 704736, в счет погашения задолженности Крестьянского (фермерского) хозяйства "Елена"

перед ПАО КБ "Центр-инвест" по кредитному договору N от 17 декабря 2019 года в размере 409 034, 79 рублей, путем продажи заложенного имущества на публичных торгах; взыскал солидарно с КФХ "Елена", Цхяяна А.Е. в пользу ПАО КБ "Центр-инвест" в возмещение расходов по государственной пошлине 36 446, 30 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО КБ "Центр-инвест" к КФХ "Елена", Цхяяну А.Е. отказано.

Иск ПАО КБ "Центр-инвест" к Цхяяну А.Е, Капузнияну А.К, Саркисяну А.С. также удовлетворен частично. Суд освободил от ареста имущество, принадлежащее КФХ "Елена", наложенного в рамках сводного исполнительного производства N 7304/19/61062-СД, согласно акту о наложении ареста от 06 марта 2020 года:

- зерноуборочный комбайн РСМ-142 "Acros-550", завод. N машины (рама) - N, двигатель N N, 2016 года выпуска, цвет - комбинированный красный белый, ПСМ - RU СВ N;

- дисковый агрегат Ад-4, 2018 года выпуска;

- трактор Белорус 1025.2, завод. N машины (рама) N, двигатель N, 2013 года выпуска, цвет - синий, ПСМ - ТТ N;

- трактор Белорус 82.1, завод. N машины (рама) N, двигатель N, 2011 года выпуска, цвет - синий; ПСМ - ТТ N.

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО КБ "Центр-инвест" к Цхяяну А.Е, Капузнияну А.К, Саркисяну А.С. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 27 апреля 2021 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе представитель ПАО КБ "Центр-Инвест" - Атапин А.Н, ссылаясь на существенные нарушения норм материального и процессуального права, ставит вопрос об отмене принятого по делу апелляционного определения и изменения решения суда первой инстанции в части обращения взыскания на заложенное имущество и освобождении имущества от ареста, принять в оспариваемой части новое решение, которым обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору залога Nз от 15.10.2018г. и договору залога Nз от 17.12.2019г, освободив имущество от ареста принадлежащее КФХ "Елена".

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела не допущено.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 309, 310, 348, 350, 361, 363, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 года N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о залоге", пунктом 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", оценив доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, пришел к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения иска. При этом суд исходил из доказанности ненадлежащего исполнения ответчиками КФХ "Елена" и Цхяяном А.Е. обязательств по кредитным договорам, и, как следствие, наличия оснований для взыскания задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество.

При этом, суд пришёл к выводу, что требования ПАО КБ "Центр-инвест" об обращении взыскания на имущество, являющееся предметом залога по договору залога сельскохозяйственной техники Nз от 17 декабря 2019 года и договору залога имущества Nз от 17 декабря 2019 года, подлежат удовлетворению в части, поскольку для погашения присужденного долга в размере 409 034, 79 руб, обеспеченного залогом, достаточно обратить взыскание лишь на принадлежащие залогодателю трактор Белорус 1025.2, 2013 года выпуска, оценочной стоимостью 400 000 рублей и трактор Белорус 82.1, 2011 года выпуска, оценочной стоимостью 320 000 рублей. Обращение взыскания на всё заложенное имущество по указанным кредитным договорам, по мнению суда первой инстанции, могло привести к нарушению прав других взыскателей по исполнительному производству в отношении Цхяян А.Е.

Также, суд пришёл к выводу, что требования истца об установлении начальной продажной цены заложенного имущества не подлежат удовлетворению.

Одновременно принимая во внимание, что настоящим решением за истцом признано право на обращение взыскания на заложенное имущество: зерноуборочный комбайн РСМ-142 "Acros-550"; дисковый агрегат АД-4, 2018 года выпуска; трактор Белорус 1025.2, 2013 года выпуска; трактор Белорус 82.1, 2011 года выпуска, тогда как исполнению данного решения препятствует арест, наложенный судебным приставом-исполнителем согласно акту о наложении ареста от 06 марта 2020 года, иск ПАО КБ "Центр-инвест", суд первой инстанции пришел к выводу, что требования в части освобождения вышеуказанного имущества от ареста также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

ввиду того, что требования истца об обращении взыскания на иное имущество ответчика (трактор Т-150К, трактор Белорус 82.1, трактор колесный Т-150К, 2 жатки ПСП, агрегат дисковый АДС-6, приспособление для уборки подсолнечника ПСП-870-05 "Falcon 870") оставлены без удовлетворения, и, соответственно, права и законные интересы банка арестом указанного имущества не затрагиваются, суд отклонил и требования об освобождении от ареста указанного имущества.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

Судебная коллегия Четвертого кассационного суда общей юрисдикции полагает, что при вынесении обжалуемых судебных постановлений не было допущено существенных нарушений норм права и оснований для отмены судебных постановлений не имеется.

Судами верно применены положения законодательства, регулирующие спорные правоотношения.

Из материалов дела видно, что обстоятельства дела установлены судами на основе надлежащей оценки всех представленных доказательств, имеющих правовое значение для данного дела, в их совокупности, изложенные в оспариваемых судебных актах выводы, соответствуют обстоятельствам дела. Собранные по делу доказательства соответствуют правилам относимости и допустимости, данная им судом оценка соответствует требованиям статьи 67 ГПК РФ. Бремя доказывания юридически значимых обстоятельств между сторонами распределено правильно.

Приведенные в кассационной жалобе доводы, в том числе о том, что действия суда по обращению взыскания на имущество, являющееся предметом залога, не соответствовали положениям п.1 ч.2 ст.348 ГК РФ не опровергают правильность выводов суда первой и апелляционной инстанций и по существу сводятся к необходимости дать иную оценку представленным по делу доказательствам, следовательно, касаются фактической стороны спора, доказательственной базы по делу. Подобного рода доводы не могут быть приняты судом кассационной инстанции, который в силу положений главы 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не уполномочен разрешать вопросы факта, исследовать и оценивать доказательства.

В рассматриваемом случае суды первой инстанции и апелляционной инстанций, принимая во внимание положения ст.ст.334, 336, 348 Гражданского кодекса РФ, а также исходя из соразмерности требований залогодержателя стоимости заложенного имущества, обоснованно посчитали, что для погашения присужденного долга, обеспеченного залогом, достаточно обратить взыскание лишь на принадлежащие залогодателю трактор Белорус 1025.2, 2013 года выпуска, оценочной стоимостью 400 000 рублей и трактор Белорус 82.1, 2011 года выпуска, оценочной стоимостью 320 000 рублей, в связи с чем правильно пришли к выводу, что факт наличия вышеуказанной задолженности не являлся безусловным основанием для обращения взыскания на все заложенное имущество по кредитному договору N N от 17 декабря 2019 года.

Доводы заявителя о неправомерности выводов судов об отказе в установлении начальной продажной цены реализации имущества, на которое обращено взыскание, также не могут быть приняты во внимание, поскольку в настоящее время отсутствует норма закона, обязывающая суд при принятии решения об обращении взыскания на предмет залога, определять начальную продажную цену движимого имущества, при этом отсутствие указания в судебном постановлении на начальную продажную цену заложенного имущества не препятствует реализации этой процедуры в рамках исполнительного производства в соответствии с положениями статьи 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Каких-либо иных обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, кассационная жалоба не содержит.

Таким образом, по доводам кассационной жалобы судебная коллегия оснований для отмены вынесенных судебных постановлений не усматривает.

Каких-либо существенных нарушений судами норм материального или процессуального права при рассмотрении настоящего дела не допущено.

С учетом изложенного кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений и удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390, 390.1 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Мясниковского районного суда Ростовской области от 11 декабря 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 27 апреля 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя ПАО КБ "Центр-Инвест" - Атапина А.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи